Suurimmat mestarisuosikit omissa papereissa nyt:
Lukko, Ilves, Pelicans ja Jukurit (ei järjestyksessä).
1 tykkäys
On kyllä tosiaan loistava loppuohjelma, paljon kotipelejä ja about kaikki kovemmat porukat tulevat kylään, vieraissa sitten heikompia vastaan.
Kohdataan siis 2 kertaa sarjan heikoin joukkue ja ei enää kohdata sitä parasta (Jukurit) ja ylemmän keskikastin KalPaa.
Kaikki muut kohdataan kertaalleen, joista vieraissa ovat vastassa sarjataulukon 9, 10, 12 ja 13. Muut kohdataan Tampereella.
Runkosarjan voitto on tukevasti omissa käsissä, joskin joukkueen tekemisen pitää hieman kohentua eilisestä.
2 tykkäystä
Yleisellä tasolla vähän asiaa noista mestaruuskertoimista, joista tässä ketjussa nyt puhuttu.
Eivät ole kovin luotettavia voimasuhdenäkemyksiä, eivätkä vedonlyöntifirmat niihin hirveästi panosta. Kauden alla avataan vähän sinnepäin olevilla kertoimilla ja ovat näillä ulkomaisilla vedonlyöntifirmoilla lähellä toisiaan, kun niitä tilataan samoilta tekijöitä/kopsataan toisilta. Veikkaus tässä poikkeuksena, eli avaa sekin kyllä kesällä jo ulkopuolelta tilatuilla kertoimilla, joissa sitten yhtä naurettavat panosrajat kuin näillä muillakin buukkereilla mestaruusvedoissaan, kunnes sitten juuri kauden alla Veikkaus avaa uuden pelin omilla arvioillaan, jotka usein poikkeavat vahvasti muiden buukkereiden kertoimista.
Nythän noita ei enää ole auki kuin sellaisilla firmoilla, jotka rajoittavat voittavien pelaajien pelaamista. Kun lisäksi panosrajat ovat edelleen todella matalia, niin eipä noissa vedonvälittäjille merkittävää riskiä ole, eikä siten ole mikään ykkösprioriteetti, että kertoimet olisivat viimeisen päälle kohdillaan. Jos Veikkaus - joka sulkee mestruusvetonsa, kun kausi käynnistyy - avaisi tällä hetkellä mestaruuskertoimet, olisivat ne todennäköisesti monilta osin erilaiset kuin esim. nuo Unibetin. Sitten Unibet todennäköisesti muuttelisi vähän linjojaan Veikkausta peesaten.
Veikkaus on yleensä puolivälierien alla avannut taas mestaruuskertoimet ja ne ovat lähes aina poikenneet melkoisesti kertoimista, joita sillä hetkellä on muualla ollut auki. Tämä jo osaltaan todistaa sen, että jossain linjat ovat pielessä - ja väitän, että se ei ole Veikkaus, jolla ne silloin ovat pahimmin pielessä.
Pohjalle pelatut vedot vaikuttaa kertoimiin. Vaikka Tappara vajoaisi SaiPaa huonommaksi, niin ei se kerroin siitä paljoa nouse, kun kohteeseen on kesällä ja syksyllä mätetty Tappara-panoksia todennäköisesti eniten.
Ihan näin tämä ei toimi. Jos Tapparalle on alun perin annettu esim. kerroin 4,0, niin tuli siihen peliä tai ei, ei se kerroin merkittävästi tuosta enää muutu. Pikkuisen se nousee, jos muut keräävät suhteessa enemmän peliä ja pikkuisen laskee, jos se kerää suhteessa muihin paljon peliä. Siinä firmassa, jolle itse töitä teen, Tappara ei kerännyt kesällä ja syksyllä paljon peliä ja olisi mestaruuden voittaessaan selvästi plusmerkkinen talolle, kun taas esim. Pelicansilla, HIFK:lla ja Ilveksellä talo häviäisi.
Kertoimillahan vain koitetaan muuttaa vääristymiä tämmöisessä kohteessa, joka on ollut auki jo yli puoli vuotta.
Tämä on osin totta, mutta täytyy huomioida, että pelkästään rahavirtojen ohjailu ei riitä, eli kovin radikaaleja muutoksia kertoimiin ei voi kesken kaiken tehdä vain sillä, että saisi kansan panostuksia hajautettua. Kun jotain kerrointa lasketaan, niin muita täytyy nostaa, jotta pelin lähtökohtainen palautusprosentti pysyy samana. Kun joku vaihtoehto kerää paljon peliä ja sitten lasket sen kerrointa reilusti, niin seuraavaksi peliä tulee joihinkin nousseisiin kertoimiin jne. Kun peliä tulee kaikkiin vaihtoehtoihin silloin, kun niiden kertoimet ovat korkeimmillaan, niin olet myynyt kaikkia vaihtoehtoja alkuperäistä suuremmalla kertoimella, mikä ei luonnollisestikaan ole tavoiteltu lopputulos. Tämä vähän kärjistetty rautalankaesimerkki, mutta ehkä avasi tätä asiaa. Näissä on taustalla automatisoitu järjestelmä, joka riskinhallinnallisista syistä muuttaa kertoimia lievästi pelivirtojen mukaan ja lisäksi on tietysti mahdollista tehdä erikseen manuaalisia muutoksia.
Mutta siis kaiken kaikkiaan näitä kesken kauden auki olevia mestaruuskertoimia ei kannata tuijottaa voimasuhderaamattuna ja vielä vähemmän niitä kertoimia, joilla nämä lafkat kesällä/syksyllä avaavat mestaruusvetonsa.
11 tykkäystä
Ja huomioivat myös sen, mitkä merkit saavat kuinkakin paljon pelejä.
Vaikka Jukurit on ollut keskitalvella ylivoimainen, en vielä löisi vetoja heidän mestaruuden puolesta. Itseäni on pieni epäilys, että kuntopiikki on etuajassa. Toki joukkue voi olla Porin Ässien (2006, 2013) tyyppinen hurmostarina, mutta eivät ole vielä voittameet yhtään playoff-sarjaa koskaan.
Tapparan etu on playoff-kokenut runko, joka tietää mitä homma vaatii. Monasti homma on tökkinyt vielä puolivälierissäkin pahasti, mutta playoffit on pystytty pelaamaan nousujohteisesti. Vaikka nyt ei näytä hyvältä, asioiden yllättävä korjaantuminen on ihan realistinen vaihtoehto. Pelkkä erikoistilanteiden ryhtiliike voi kääntää suunnan.
5 tykkäystä
Mikä sinulla saa Lukon mestarisijoitteluun?
Ihan mielenkiinnosta.
1 tykkäys
Lisäksi yleisilmettä sanelee paljon myös lopputulos. Syksyllä peli oli vähän mitä sattuu, mutta jokaisesta paikasta tehtiin maali, joten ainakin omaan silmään oli rauhallista. Eilen oli radion perusteella ihan hyvääkin tekemistä välillä, mutta 4-1 on paha tappio. Jos oltaisiin saatu vaikka kourallinen ylivoimamaaleja viimeisiin peleihin, voisi puhe olla ihan toisenlaista.
Pelasi CHL:ssä pitkälle ja hävisi välierät niukasti. Tärkeitä pelaajia oli tuosta pelistä pois.
Liigassa pelannut parhaimmillaan todella hyvää jääkiekkoa. Kaatanut mm. Ilveksen kaksi kertaa Tampereella.
2 tykkäystä
Meinaat että nämä yritykset joiden ainoat tuotteet koskevat vedonlyöntiä vetävät kertoimet ”vasemmalla jalalla” sinnepäin. Todella outo käsitys vedonlyönnistä.
Samaa mieltä ja tähän voi melkein lisätä Pelsut. Saa nähdä kuinka jänne kestää kun ovat vetäneet ihan limitillä viimeiset 2kk? Itseluottamus on siellä kunnossa mutta pystyykö vielä kuinka parantamaan kun vastustajat alkaa pelaamaan vahvuuksia enemmän pois ja taklaamaan?
Ilves ja Hifk tulee olemaan vaikeasti voitettavia.
Tapparan tason nostoon ei ihan 100% luotto vielä ole.
Lukkofaneilta. Huh.
Niin mä olen siis töissä sellaisessa yrityksessä tekemässä kertoimia. En nyt kommentoi tarkemmin, että missä ja mitä kertoimia, mutta käsitykseni vedonlyönnistä ja vedonvälittämisestä on 20 vuoden ammattilaisuuden jälkeen ihan kelvollinen.
Ja teit kyllä mielenkiintoisen yhteenvedon tekstistäni. Mielestäni perustelin siinä kertomani asiat, eikä siinä todellakaan sanota niin kuin asian ilmaisit. Lisäksi se koski vain Liigan mestaruusvetokertoimia. Ne ovat suorassa bisnesmielessä suhteellisen merkityksetön tuote vedonvälittäjille ja priorisointi sen mukainen.
2 tykkäystä
Jep, tämmöinen kuuluu ihan vakiovarusteisiin vastauksissani. Koitan ymmärtää mitä toinen kertoo. Muutoin on hankala keskustella.
Hiukan hämmennyin, kun annoit ymmärtää, että jotain kohteita vedetään sinnepäin kertomineen?
Olen ollut uskossa, että kertoimet lasketaan, niin että vedon tarjoaja ottaa aina omansa joka vedosta.
Käsityksesi on väärä. On myös ns. sisäänheittotuotteita, joilla hävitään rahaa pelaajille. On myös tuotteita, jotka ovat osoittautuneet tappiollisiksi vedonvälittäjälle, mutta ne pidetään valikoimassa, koska menetys ei ole ratkaiseva ja tuote palvelee kokonaisuutta. Veikkaukseltakin löytyy tällaisia alatuotteita, jotka ovat vuosikausia pyörineet tappiolla. Esim. tiettyjen lajien pitkäveto. Hyvä ja kattava valikoima on tärkeämpää kuin se, että jokaisella tuotteella tehdään rahaa. Pelaajat, jotka voittavat rahaa jostain häviävät sitä usein muihin tuotteisiin. Ja voitolliset pelaajat ovat välttämätön “paha” - paitsi näillä unibeteillä, jotka kärjistetysti ilmaisten eivät sellaisia asiakkaikseen huoli 
Kiinteäkertoimisissa kohteissa vedonvälittäjällä on aina riski. Se kuuluu kokonaisuuteen. Yksittäiset tappiolliset tuotteet eivät haittaa, jos kokonaisuus jauhaa tuottoa.
4 tykkäystä
Selvä, toimitte ihan tavallisen marketkaupan logiikalla. Perusjampalta rahat pois.
Aiheuttaen aika paljon surkeita ihmiskohtaloita toimintanne kautta, mietityttääkö koskaan?
Itse aiheeseen sen verran, että kokematon Ilves tuskin pyttyä vie ja meillekin tuo tekee tiukkaa.
Ja CHL-ruuhkassa pyyhkäisi nenään molempia tamperelaisia ja oliko siinä IFK:kin välipalana.
Huippusuoritustaso on heillä korkea.
1 tykkäys
Tamperelaisia varmaan, Tappara kaatui jatkoilla(?) ja tasoitus 10 sekkaa ennen loppua ja sen ansiosta pisteet vain 7-2 Tapparalle.
Juu. Ja Tapparaa en ole ihan vastaavan jyrän alla nähnyt hetkeen mitä se kolmas erä oli Raumalla.
2 tykkäystä
Taitaa olla kaikkien aikojen kausi. Sijoilta 7-10 on noustu kerran(?) finaaleihin, eikä ikinä mestaruuteen? Otantaa on jonkun verran ja nyt kovia jäämässä niille sijoille, en usko mestaruustaian murtuvan. Kaikkien aikojen kevät joka tapauksessa.
Viimeiset 6 ottelua.
Tappara 14p
Jukurit 12p
Ilves 12p
Kookoo 11p
Kärpät 11p
Pelicans 10p
TPS 10p
Lukko 10p
Kalpa 9p
JYP 9p
HIFK 8p
Sport 8p
Ässät 6p
SaiPa 4p
HPK 1p
Voisi toki huonommin mennä. Paljonkin huonommin.
9 tykkäystä
Lihavoitu ne vastustajat jotka voitettiin ja näiden lisäksi Jukureilta tuli 0 pistettä. Voisi siis sanoa että ohjelma on ollut ihan suosiollinen.
5 tykkäystä