Veikkauksen kertoimet ovat hyvä mittari. He varmasti ottavat huomioon myös playoff-puun erilaiset todennäköiset reitit. Niinpä Tapparan ja Ilveksen kertoimet olivat päivällä melkein tasan, 3,33 ja 3,45. Pelsujen kerroin oli huomattavan korkea, mikä johtunee IFK-sarjasta. Stadin Kingien myös korkeahko, koska on hyvin mahdollista, että heidän pitää voittaa Tappara. Yllättäin Kärpät oli kolmossuosikki, koska saivat Jukurit ensimmäiselle kierrokselle. Ilman yllätyksiä heidän hommaksi jää Ilveksen pudottaminen.
Kokoonpanot vaikuttaa luonnollisesti myös. Miten molemmat saa kaivettua parhaimman mahdollisen kokoonpanon.
Tepsillä oli jonkun verran yllättäviä poissaoloja viimeisissä peleissä. Palstahuhuissa puhuttiin joukkueessa kiertäneistä vatsataudeista. Tiedä sitten miten käytännössä.
Erityisesti maalivahtien osalta olisi tarvetta Tepsillä iskussa olevalle Lindbergille. Pelasi tosi hyvin HIFK ja Lukkoa vastaan viime viikolla. Oli poissa kokoonpanosta tiistaina.
Muutoin todennäköisesti tasaiset pelit, mutta paras kolmesta sarjassa voi nopeasti mennä sarja poikki.
Näinhän se on, mut miten itse näät TPS mahdollisuudet? Millaisia keskenäiset pelit on ollut?
Pudotuspeleissä joukkueet vasta mitataan kunnolla. Runkosarja on runkosarja.
Miten kestävät joukkueet ja yksilöt paineita ja pettymyksiä kesken sarjojen. Millä tasolla on joukkueiden fysiikat. Pelitavallinen reagointi suhteessa vastustajaan sarjojen sisällä jne.
Viime viikon peli oli ainakin tiukka. Ainakin maalivahtipelissä Tepsi vei.
Mutta molemmat on niin ailahtelevasti pelanneet että todella vaikea sanoa millä vireellä kumpikin tulee peliin.
Kyllähän Lukko silti hienoinen suosikki on kotietunsa turvin.
Oli siinä ma ts ollut juttua Miettisen suusta. La oli lähtenyt leviämään mahatauti, ja sen takia oli tehty jotain eristyksiä, ja rajoituksia pukukopeille, ja niille käytäville
Legendaarinen paskahalvaus?
Päkkilähän Ilveksen selkeä TOP9-stuntti on. Sopii vaikka ykköseen ja on siihen joskus nostettukin. Ja on nykytilanteessa käytännössä aina se pelaaja, joka nostetaan. On vain aivan erinomainen alaketjujen pelaaja ja siellä tehtävä pelata juuri sitä nolla-nollaa, mutta kun stunttaa ylempänä, niin onnistuu myös maalinteossa ja ennen kaikkea hoitaa hommansa niin, että kärkiketjun peli näyttää edelleen kärkiketjulta. Ilveksen nelonen ei vain yksinkertaisesti maaleja tee, eikä Päkkiläkään siinä pelatessaan siten pisteille pääse.
Mä en kyllä löydä Veikkaukselta muuta kuin Voittajavedon, joka on siis muuttuvilla kertoimilla, eli täysin pelaajien panostusten mukaan kertoimet. Siellä vaihtoa vaivaiset muutama tonni ja kertoimet kuvailemasi kaltaisia, joten olisitkohan itsekin tuota katsellut?
Veikkauksen arvioihin perustuvat kiinteät kertoimet tulevat yleensä vasta, kun TOP8 on selvillä.
Veikkauksella ei ole vielä ammattilaisten kertoimia, vain tuo tuulipuku voittajaveto pienellä vaihdolla.
Tappara on ykkössuosikki mestariksi runkosarjan ykkössijan takia, joka takaa helpoimman kaavion, mutta jos tulee Ilves-Tappara finaalisarja, niin siinä Ilves on noin 60% suosikki.
Kyllähän omissa papereissani Ilves on ensi kertaa suosikki voittamaan mestaruuden. Silti se ei ole missään nimessä kirkossa tai edes kantakuppilan karaokebaarissa kuulutettu. Matkalla finaaleihin voi monikin joukkue olla erityisen paha ja sitten jos me sinne finaaliin vastustajaksi selvitään, niin ei sekään mikään selvä juttu ole.
Ilveksellä on tällä kaudella monta sellaista yksittäistä tekijää, joita meillä on ollut lähivuosina pokaaleja voittaessa kohdillaan;
- Koko liigan paras kentällinen, “liian hyvä” liigaan
- Erittäin hyvä pakisto
- Kokenut, tarpeeksi vaativa ja voittamaan pystyvä valmentaja
- Erinomainen erikoistilannepelaaminen. Erityisesti ylivoima todella vaarallinen, jolla pelkästään pystyy voittamaan pelejä.
- Ensimmäistä kertaa pystyy ehkä varioimaan omaa pelaamista kesken pelin. Toki on myös ollut erittäin epätasaisia pelejä, mutta kuitenkin.
- Tehnyt useamman hyvän hankinnan vielä kesken kauden, jolla saanut selkeästi vahvistettua joukkuetta entisestään (Niku, Clendening)
- Joukkueessa tuleva (super)tähti, Nyman. Mahtava laukaus kaverilla.
- Joukkueessa todella paljon ratkaisuvoimaa myös muissakin kentissä.
- Saanut varmasti todella paljon itseluottamusta rökittäessään pahimman vihollisensa jo useampana kautena. Tämän lisäksi nälkää varmasti vielä riittää myös pudotuspeleihin.
Tuossa on mielestäni erittäin hyvä sekoitus, josta mestaruus voidaan takoa. Isoimmat kysymysmerkit ovat maalivahtipeli ja ennen kaikkea paineiden sietäminen. Nyt ei enää pääse isoveljen taakse “piiloon”, vaan kaikki odottavat vain ja ainoastaan mestaruutta. Nälkää varmasti riittää, mutta mitä jos vastoinkäymisiä tai loukkaantumisia tulee ? Kestääkö jänne ?
Mitä tulee Tapparaan, niin ensi kertaa pitkään aikaan luotto ei ole hirveän kova. Siitä huolimatta pudotuspelejä pelatessa se ainainen ja tylsä klisee voittamisen kulttuurista vaan tahtoo olla kovaa valuuttaa. Rosteri on meillä keskikaistaa lukuun ottamatta erittäin hyvä ja maalivahti liigan paras. 5v5 pelissä pärjätään erinomaisesti ja ylivoimaan luulisi olevan myös erittäin hyvät työkalut. Joukkue ei varmasti horju, vaikka tulisi niitä vastoinkäymisiä tai loukkaantumisia. Niitä on riittänyt koko kauden ja silti juna on tasaisesti puksuttanut menemään liigan kärjessä.
Kysymysmerkkejä on silti useita ilmassa. Koko runkosarja on käytännössä kaasuteltu menemään kovalla karvauksella alusta loppuun. Vaikka tulokset ovat olleet varsinkin peliesityksiin nähden välillä erittäin hyviä, niin voidaanko tällä tavalla voittaa myös pudotuspeleissä ? Tapparan menestys on pohjannut perinteisesti erittäin tiiviiseen puolustuspeliin, parhaaseen maalivahtiin ja erittäin hyvään erikoistilannepelaamiseen. Lisäksi ollaan osattu träpätä tarpeen tullen vaikka koko peli ja kaavittu voitot vaikka väkisin.
En siis todellakaan kaipaa träppiä yhtään, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin painiminen, kiekottoman jatkuva estäminen, koukkiminen ja muu pelin hidastaminen sekä kulmissa vääntäminen korostuvat erityisen paljon pleijareissa. Syynä on se, että “annetaan poikien pelata” on tuomareiden ohjenuora vuodesta toiseen. Se ei tällä pelitavalla ole meille todellakaan eduksi. Löytyykö Grönborgilla erilaisia toimivia pelitapoja takataskusta, jos tuo meidän juttu ei toimikaan ? Ainakaan niitä ei ole runkosarjan aikana liikaa harjoiteltu. Meidän pakisto on myös ollut välillä suurissa vaikeuksissa vastustajan paineen alla. Siihen tarvitaan myös parannusta tosipelien koittaessa. Lisäksi meidän erikoistilannepelaaminen on loppukaudesta ollut todella surkeaa. Ylivoimalla kiekkoa hierotaan todella hitaasti usean pelaajan toimesta ja ainoa toimiva asia näyttää olevan vedon pelaaminen Kemiläiselle, joka on helppo pelata pois muun uhan kokonaan puuttuessa. Alivoima taas on ollut todella epävarman näköistä, jossa vastustaja pääsee laukomaan läheltä ja ripareissakin on valitettavan usein myös ollut ensin vastustajan pelaaja. Jos kiekko välillä saadaankin karvattua pois, ei purkaminen onnistu millään. Yleensä yritetään väkisin syötellä omista pois,vaikka olisi jo kahden minuutin vaihto alla. Siitä on tullut lukematon määrä vaarallisia tilanteita sekä maaleja omiin. Välillä voisi vaan ihan rehellisesti vaikka lämätä sen kiekon sinne toiseen päähän.
Vaikka tuossa useampi on edellä kommentoinut Ilveksen kapeahkoa rosteria, niin onko se meidänkään rosteri nyt laitureita lukuun ottamatta nyt erityisen laaja ? Varsinkin, kun varmastikaan meillä ei useampi avainpelaaja ole varmaankaan täydessä iskussa ainakaan pudotuspelien alkaessa (Savinainen, Tanus, Kontiola, Baptiste, Rauhala, Leskinen, Kemiläinen). Erityisesti Konnan nopeus/pelikunto pudotuspelikiekossa mietityttää, samoin kuin missä kunnossa Savinainen/Kemiläinen/Leskinen ovat. Heiltä tarvitaan tänä vuonna todella kovaa panosta, jos meinataan mestaruudesta taistella. Onneksi ovat kutsuun aikaisempina vuosina myös vastanneet.
Joka tapauksessa lienee mielenkiintoisimmat pleijarit pitkään aikaan. Tai ainakin siinä mielessä, että Tappara ei ainakaan lähtökohtaisesti ole ylivoimainen suosikki voittamaan koko potin.
Erinomainen analyysi ja olen lähes sanasta sanaan samaa mieltä. Ilveksen suurin haaste on pelaajien henkinen kapasiteetti paineen alla. Sitä ei vielä mielestäni ole testattu.
Erikoistilanteet ovat erittäin merkittävässä roolissa, kun marginaalit pienenee. Katselin eilen Sihvosen Hallilla ohjelman HIFK jakson, jossa Tobias Salmelainen oli laskenut viime keväältä Tapparan voittaneen erikoistilanteet, mutta hävinneen 5vs5 maalit. Tämän perusteella HIFK teki täsmähankintoja asian parantamiseksi.
Ilveksen ylivoimaa (Palve, Suomi, Nyman, Niku), kun katseli, niin on siinä aikamoista seppää. Palve varsinkin vaikea vastustajan kannalta, koska veto on hyvä ja toisaalta syötöt lähtee pirun hyvin kanssa.
Siinä on tekemistä vastustajilla, että saavat kuriin tuota.
20v | 20v | |
---|---|---|
Mestaruudet | Loppusijoitus-ka | |
11 | 2,00 | Runko 1. |
1 | 3,10 | Runko 2. |
3 | 3,10 | Runko 3. |
2 | 3,90 | Runko 4. |
2 | 4,25 | Runko 5. |
1 | 5,40 | Runko 6. |
0 | 7,80 | Runko 7. |
0 | 8,25 | Runko 8. |
0 | 8,21 | Runko 9. |
0 | 8,95 | Runko 10. |
Aika iso on ollut runkosarjan voittajan todennäköisyys voittaa Liiga-mestaruus viimeisten 20 playoffsien ajalta. Ja tämä todennäköisyys on vain kasvanut viimeisen vuosikymmenen aikana. 2000-luvun alkupuolella tuli enemmän yllätyksiä.
1.sija 55%
2.-6. sijat 45%
7.-10. sijat 0%
Kumma kuolemanpaikka olla tuo sarjakakkonen. Vain kerran tuosta on menty mestaruuteen ja siitäkin on 20 vuotta aikaa (Kärpät 2004).
Minä en luota Kärppiin keväällä. Niin yhden sylinterin joukkue. Top 2 pistemiehet ovat Teemu Turunen (57) ja Ville Koivunen (56). Kolmantena tulee fanien sylkykuppi Miika Koivisto 37 pisteellä. Pudotus 2 kärkiäijän jälkeen on 19 pistettä. Joo on Kärpät ollut hyvässä vireessä, mutta se ei kauaa enää kestä. Ylivoima jotain 41% ja Turunen tekee 2/3 ottelussa maalin ja Koivunen varmaan jokaisessa pelissä pelissä 2 syöttöä. Ja nyt helmikuussa pelillisesti muuten paska Koivisto oli saanut tulosta aikaan.
Kärppien voittojen syy tuntuu olevan nuo 2-3 kärkiukkoa, jotka ovat jo 2 kuukautta vetänyt niin järkyttävää tahtia, että jossain kohtaa niiden on pakko hyytyä, ja en usko, että putki venyy 4kk mittaiseksi huhtikuun loppuun. Kärppien secondary scoring tuntuu onnistuvan vähän aalloittain, ettei siihenkään tahdo luottaa.
Tiedä mitä palstan Kärppäläiset sanoo tästä analyysistä.
Kärpät tuskin pääsee helpolla ensimmäisessäkään sarjassaan, vaan täysi työ selvitä edes jatkoon. Hauskasti on nyt Jukurit unohdettu täysin ja yleiset arviot maalailevat Kärppien marssivan tästä eteenpäin. Jukureiden pelillisesti heikko jakso on jo ohitettu. Runkosarjan loppuun tuli pari hyvää esitystä. Vastustajat olivat heikkoja, mutta Jukureiden peli selvästi taas aukesi noissa. Päätöskierroksella hävisivät Kärpille, mutta hallitsivat pelitapahtumia selkeästi. Jonkinlainen arvoitus Jukurit pleijareihin on, mutta niin on myös Kärpät. Kotiedun turvin oululaiset suosikkeja, mutta kyllä tässä sarjassa voi käydä ihan mitä tahansa. Joukkueet ovat melko tasaiset.
Ja nyt kun tämä keikahti loppukaudesta näin, pääseekin OJ:n Jukurit iskemään altavastaajana. Asetelmana se lienee tälle joukkueelle ja valmentajalle otollinen.
Nyt avasi Veikkaus omien kertoimenlaskijoidensa mestaruuskertoimet:
Ilves 4,20
Pelicans 4,70
Tappara 5,10
HIFK 6,50
Kärpät 9,50
Jukurit 11,00
Lukko 18,00
KalPa 32,00
TPS 65,00
Sport 90,00
Näköjään Tapparalla paremmat kertoimet suomessa, kuin ulkomaan sivustoilla.
Juu, oon noista ulkomaan toimistojen mestaruusvedoista sanasen kirjoittanut tänne aiemmin jo. Eivätköhän kohta peesaa Veikkausta ja muuttele, jos selkeitä eroja on. Toki näillä Unibeteillä jne. sikäli helpot oltavat, että eivät ota voittavilta pelaajilta rahaa vastaan, toisin kuin Veikkaus.