Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2025-26

Ottelut ja peliesitykset
62

Tulee varmaan petraamaan, mutta en itse kyllä näe että kaksi vieraspeliä CHL:ää elokuussa vaikuttaisi siten että olisi nyt jotenkin antanut tasoitusta treeneissä muille.

Tappara pelasi samalla tahdilla 2 peliä Saksassa Kölniä vastaan ja oli reissussa saman ajan, kun Ilves. Eli Tappara myös antanut etua ja tulee petraamaan?

3 tykkäystä
63

Et kai nyt tosissas vertaa oikeita pelejä Tapparan panoksettomiin peleihin ja noilla CHL seuroilla vielä vaihtu paikkakunnatkin.Varmasti Tappara petraa mutta kyllä petraa muutkin.

1 tykkäys
64

Käsitin, että kyse matkustamisesta eikä pelin panoksesta.

No eipä tässä varmaan kumpikaan sen enempää oikeassa ole vaikka eri mieltä ollaankin asiasta.

Siitä samaa mieltä kyllä, että varmasti nuo seurat parantaa kuten moni muukin kauden mittaan,

2 tykkäystä
65

Eipä tuollaiset CHL-pelit vaikuta mitenkään tässä kohtaa. Keskellä kautta sitten eri asia.

5 tykkäystä
66

Itse jopa näkisin että jos jotain vaikutusta on niin enemmän positiivisesti kun on jo kokemusta panoksellisista peleistä. Varsinkin kun Ilveksellä vielä viimeisellä viikolla oli sen verran heikot vastustajat että lepuuttivat kärkinimiään.

8 tykkäystä
67

Tottakai se vaikuttaa.Se vie aikaa,voimia ja mahdollisuuden treenata vaikka erikoistilanteita. Sekä onko CHL pelit palvellu paremmin kohti liigaa kuin rauhassa kotimaassa liigaseuroja vastaan harjoitusotteluita pelanneet.

68

Aha.

No Ilves ja Tappara pelasi saman verran harjoituspelejä liigajengejä vastaan. En laske, että Jokerit tai Nokian Pyry palveli sen enempää. Tai muutaman päivän Saksan reissu

Mun osalta riittää tämä. Samaa mieltä @cace6969 ja @seiskapakki

7 tykkäystä
69

Väittäisin, että Lukon pelaamiseen sarja-avauksessa Tapparaa vastaan vaikutti CHL-vieraspelireissu. Joukkue lähti reissuun aikaisin tiistaina 2.9. ja palasi maanantai-ilta 8.9. Raumalle. Reissun aikana matkustivat bussilla yli 800 kilometria ja siihen lennot päälle. Tappara oli kuitenkin hyvä.Tuossa CHL-reissussa on varmasti yksi syy, miksi peli siirrettiin keskiviikolle, kun alun perin piti ilmeisesti pelata avauskierroksella tiistaina. Tosin Lukon avauspelin alavireisyys jatkui seuraavassa TPS-vieraspelissä.

3 tykkäystä
70

Ja eilen 20.9 Tampereella Ilvestä vastaan. Koskahan Lukko palautuu reissustaan? :slight_smile:

No, sinänsä kyllä eilen näin Lukon pelillisesti hieman edellä Ilvestä. Maalivahtipeli ja tietty lepsuus puolustuspelissä tuotti tappion.

4 tykkäystä
71

Voihan se olla tietty, että tämä on nyt joku tämän kauden juttu sitten tämä alkukauden CHL- rasitus :joy:

Viime kaudella molemmat tamperelaiset ja varsinkin Ilves ( 7 pelin voittoputki) aloitti väkevästi liigassa. Toissa kaudella Tappara voitti liigassa ekasta 14:sta pelistä 13 peliä pelaten samalla CHL:ää.

En muista ainakaan silloin, että olisi hirveästi ollut puhetta näiden CHL pelien olleen haitaksi ennen liigan alkua.

12 tykkäystä
72

Lienee lähes turha koittaa sulle asiaa kertoa. Kysehän ei ole pelkästä rasituksesta vaan myös siitä et CHL matkat vieny aikaa treenata ja kehittää pelin eri osa-alueita. Tämän takia nämä CHL joukkueet ovat lähteneet liigaan pieneltä takamatkalta.

3 tykkäystä
73

Ihan samaa mietin, eipä noista ole kauheasti Tapparakaan valittanut, enemmän kiitosta kovista peleistä.

Jos nuo CHL pelit vaikuttavat Liigan alussa niin sitten on enemmän kiinni siitä että joukkue ei ole osannut suunnitella rasitusta, ottelut vs treeni.

3 tykkäystä
74

Otan sen verran kantaa, että juuri sanomasi asioiden vuoksi, esim Ilves uskon, että myös Lukko ja KalPa on nyt liigan alussa joutuneet treenaamaan erittäin fyysisesti? Lukko Ilves ja KalPa ovat olleet muutaman ekan kierroksen aikana melko hitaita niin luistelun, kuin kiekonliikkuttelun suhteen, eli ilmeisesti treenattu on lujaa, paljon mahdollisesti juurikin siksi, kun CHL pelien takia ei ole voitu treenata optimaalisesti?:thinking:

5 tykkäystä
75

Tapola ainakin totesi aikanaan, että CHL pelit sopii hienosti ennen kautta, kun joukkue pääsee tutustumaan näillä matkoilla toisiinsa. Oletan että samasta syystä tänä syksynäkin kävivät Saksassa pelaamassa?

Keskellä kautta, kun sarjapelejä on paljon, ulkomaan reissut veroittivat varmasti aikaa harjoittelulta ja palautumiselta.

2 tykkäystä
76

Tietyllä tavalla tässä tapauksessa Tapparalle tarjoiltiin päävastustajia sarjakärkeen povatusta slotista oikeaan aikaan, kun treenijumit haittaavat head2head -mätsäystä ja useamman pisteen ero kasattiin Arto I:n laatimalla ohjelmalla. Jos viime vuonna annettiin tasoitusta b2b -levänneitä vastustajia vastaan pelatuilla otteluilla liigassa ylivoimaisesti eniten, niin tänä vuonna foliohattu päästä pudonneena voin todeta, ettei Arto I:n suunnitelmat toteutuneet odotetusti :joy:

Voit IpaPipa olla oikeassa pelinopeuden ja harjoittelukuorman osalta. Väitän ehkä enemmän vaikuttavan se, että pelatessasi Belfastissa yms. ei niin haastavissa paikoissa se Liigan kamppailuintensiteetti lyö kasvoille.

Edelleen häiritsee itseäni se, että Tappara aloitti pelinsä ilman CHL-kuormaa ja pelannut tällä kaudella vähiten pelejä muihin verrattuna tähän mennessä. Nythän olisi voinut valita toisin - kai siinä voi koutsi säätää erilailla prässiä, kun kuorma otteluiden ympärillä on pienempi.

Yleensä ottaen ajankohta valehtelee paljon voimasuhteista, jos se ”huono jakso” osuu tähän alkuun. Marraskuuhun mennessä on enemmän dataa ja jatkumoa analysoitavaksi. Kantaako peli ja identiteetti? Jos kärkiseuroiksi povatuista joku on jumbona, saako koutsi monoa -todennäköisesti.

2 tykkäystä
77

Joukkueilla on nyt pelattuna 4-6 ottelua. Aivan liian aikaista tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, pl Hifk, jossa loukkaantumiset ovat sillä tasolla, että tarvitaan maalivahti, neljä puolustajaa ja pari hyökkääjää, että vältytään karsinnoilta. Maaliskuuhun on puolivuotta ja sinä aikana ehtii tapahtua paljon asioita.

6 tykkäystä
78

Media yrittää vääntää ettei Tappara ole niin hyvä kuin miltä näyttää :smiley: .

2 tykkäystä
79

Linkkiä juttuihin?

1 tykkäys
80

Ei ole sattumaa, että Tappara voittaa koko ajan
Näin kiteyttää Pekka Virta, Iltalehden jääkiekkoasiantuntija.
Pidän Tapparaa tosi kovana mestariehdokkaana.

5 tykkäystä
81

Mietin, että mihinkähän laittaisin raportin näkemästäni live-pelistä Nordiksella, joten ajattelin tänne laittaa IFK:ta ja Pelicansia koskien.

Olin työporukan reissussa eilen Nordiksella ja sain nähdä tavallaan viihdyttävän pelin ja toisaalta sitten en.

IFK:sta:

  • Selkeästi halukkaampi kamppailemaan ja juurikin tämän seikan vuoksi vei selkeästi peliä voittaen lähes järjestäen väännöt edukseen.
  • HAPP: paineistus hyvää, yhtenäistä ja halu voittaa kaksinkamppailut sai Pelicansin pelinavauksen muuttumaan roiskimiseksi.
  • HAHP: kova intensiteetti ja yliyrittäminen meni vetopaikoissa yli saaden vedot seinille ja epäonnistumaan. Peli pyöri paljon kehällä eikä ihan yhtenäistä jujua löytynyt. Jorsti heitteli pari selkeätä maalipaikkaa esim. Revolle, muttei maistunut. Karjalainen hyvä lisä kiekolliseen uhkaan, kuten myös Kodytek.
  • PAPP: Arkailevaa aloitteenottoa, mutta kaksinkamppailuissa osattiin voittaa hyvällä prosentilla, mutta itseluottamuksen puute näkyi väärinä ajoituksina ja ylipelaamisena, mikä antoi Pelicansille saumat. Molemmat Pelicansin maalit kolmannessa erässä oli pelokkaan puolustamisen ja vastuunpakoilun peruja - varsinkin tasoitusmaalissa ajatuksella yliyrittäminen toikin tilanteen lukemiseen hitautta, josta ilmainen tila maalin eteen ohjurille ja peli tasoihin. Pakisto on hidas ja virhealtis!
  • PAHP: kiekolla omista lähdettäessä syöteltiin ja pyrittiin tekemään tilaa ilman kontrollilähtöjä saatika muutakaan ideaa. Useampaan otteeseen kiekko syötettiin paikallaan olevalle pelaajalle ja sit uuden kiekottelun kautta uusiin yrityksiin. Parhaat hyökkäyksiinlähdöt olivat jatketta kovasta kamppailusta, jossa kiekko pomppi enemmän yrittäneen eduksi ja alueelta päästiin hyvissä asetelmissa tekemään hyökkäysalueen hyökkäyspeliä.
  • Vaikka IFK oli selkeästi parempi joukkue paikalla olijoista, ei se onnistunut kairaamaan kolmea pistettä ottelusta - ja niitä tarjottiin hopea-lautasella. OJ:n prosessit on kuulkaa alkutekijöissään ja tahtobensa pyörittää pelaamista tällä hetkellä.

Pelicans:

  • HAPP: oli puolivillaista träppiä ja ajoittaista paineistusta. Käsijarru päällä pelaamista muistuttavaa pelaamista. Kaksinkamppailuissa hävittiin selkeästi kotijoukkueelle.
  • HAHP: laidoilla pyörimistä ja pari hupsispaikkaa kahteen erään tuli, muttei ennen kolmannen erän puoliväliä mitään ihmeellistä ollut esittää katsomolle. Kolmannen erän loppupuolella sekä kaventava ja tasoittava osuma nasahti enemmän HIFK:n puolustuspelin lahjana + hyvillä yksilösuoritteilla kuin joukkuepelin kylkiäisenä.
  • PAPP: haluttoman oloista kamppailua, mutta keskustaa puolustettiin kohtuutiiviisti, mutta siihen se oikeastaan jäikin. IFK:lla laatutontteja riitti, muttei Pelicans joutunut näissä tilanteissa kirjaamaan enempää kuin kaksi miinusta - mikä tuntui vääryydeltä kotijoukkueen näkövinkkelistä. Jatkoajan pelissä Jorsti vapautti Sundin maalintekoon, koska Pelicansin muoto odotti kollektiivisesti jonkun iskevän kiekolliseen kiinni - kaunis maali eittämättä.
  • PAHP: ihan purjeessa IFK:n paineen alla. Pääosin roiskimista, mutta kolmanteen erään saatiin paineen purkamiseen tuet lähelle ja muutaman kerran paineen alta päästiin ihan kelvollisesti hyökkäykseen.

Loppusanat näistä joukkueista:

  • Molemmilla paletti ihan kesken yksittäisen pelin perusteella. Viime kauden Tapparan itseluottamusongelmia nähneenä, vastaavanlaista ahdistuneisuutta paikoin molempien joukkueiden pelissä.
  • YV-pelissä Pelicansilla ei lähtenyt pakkopeli pyörimään ja koko peliä + etenkin YV:tä haittasi epämääräinen vastuunsiirto parin metrin syöttöjen osalta mieluummin ripulina laidan kautta rystylle kuin helppo syöttö kaverille teippiin.
  • IFK:n erikoistilannepelaamisessa parempi terä, mutta tulos jäi uupumaan. Lehterä saa edelleen kiekkoa neliön läpi viikselle vetopaikkaan. Vetojen laatu YV:llä heikkoa.
  • Katsokaapa mielenkiinnosta Pelicansin maalit - pelaajien kauhunsekainen puolustaminen IFK:lta muistutti viime kauden Tapparan itsetunto-ongelmia ja helppojen asioiden, kuten vastustajien mailojen poispelaamisen sijaan katseltiin, josko joku tekisi jotain.
  • Pelicans yritti tarjota pisteet IFK:lle hopealautasella, mutta joutui tyytymään väkisin tuupattuun lahjapisteeseen, vaikkei pelillisesti ansainnut ainuttakaan pistettä.
  • Yleisömäärästä IFK ilmoitti varmasti ainakin tuhat tyhjää ”kausikorttipaikkaa” lukemaansa.

Mukavaa oli seurata peliä, kun sai vain havainnoida. Pelin kovin suoritus oli vieressäni istunut työkaverini, joka tuuletti eläimellisesti Pelicansin tasoitusmaalia. Tuolla osumalla varmistui hänen 130€ betsausvoitto ottelusta. :wink:

12 tykkäystä