Nuo runkosarjan 2 viimeistä tepsi peliä vain oli mielestäni kummallisen nihkeitä otteluita Tapparalta ja varsinkin jälkimmäisessä Turun ottelussa näytti siltä ettei Tappara saanut luotua lainkaan vaarallisia maalipaikkoja niin sen perusteella ajattelin että Tps voi olla aika hankala vastustaja Tapparalle tällä kaudella. No toivottavasti tosiaan noissa tepsi otteluissa oli kyse puhtaasti vain siitä että ei otettu koneista täysiä tehoja irti ja jos vastaan tulee puolivälierissä tps niin silloin murskataan turkulaiset jäänrakoon.
Tossa kun käytti tota sarjataulukkolaskuria niin paljastui että Lukkohan sieltä vastaan tulee puolivälierissä.
Säälipleijarit : Kalpa-Sport ja TPS-Pelicans
HIFK 124
Kärpät 121
Tappara 115
Jyp 109
SaiPa 101
Lukko 97
Lukko kumoon puolivälierissä 7. ottelussa, välierissä voitto Kärpistä 7. ottelussa Oulussa, luonnollisesti vasta jatkoerien kautta, finaaleissa HIFK:n kaato 6. ottelussa (sen takia kuudennessa, että saadaan mestaruus ratkeamaan Hakametsässä). Tuossa olisi sellainen tie mestaruuteen, että siitä jäisi jotain muisteltavaakin. Jos ei pumppu petä jo välierien aikana…
2 tykkäystä
Omaan silmään Lukko on koko Dufvan ajan ollut hyvin pitkälti yhden tempun joukkue, vaikkakin tällä kaudella on ollut raportteja kiekkokontrollin lisääntymisestä. Itse parin pelin perusteella osaa tähän sanoa mitään. Dufvan tapoihin Tappara-sarjoissa ei myöskään ole kuulunut Tapparan peliin reagointi, eli Raumalaiset ovat hyvin pitkälle tahkonneet “omaa peliä” (= Hirveää painimista), mutta eivät esimerkiksi reagoineet Metsolan erityispiirteisiin.
Yhden tempun joukkueet eivät ole paras seitsemästä sarjoissa vahvoilla. Pitää pystyä reagoimaan ja mukautumaan vastustajan tekemisiin.
Itse pidän Lukkoa huomattavasti TPS:ää vaarallisempana joukkueena. Perustelen mielelläni miksi.
TPS:n kärki on terävä, mutta nähdäkseni alemmat ketjut sekä puolustus ja maalivahtipeli eivät ole yhtä kovia kuin Lukolla. Tätä tukevat myös tilastot: joukkueet ovat tehneet suunnilleen saman verran maaleja, mutta TPS on päästänyt 13 maalia enemmän.
Lisäksi Lukolla on Liigan paras yv, av ja maalivahti sekä selkärankaan iskostunut RD:n pelitapa, joka soveltuu erinomaisesti playoffeihin. Lukko tulee jälleen koukkimaan, ronkkimaan ja huitomaan mailalla niin paljon kuin tuomarilinja ikinä sallii sekä miehittämään keskialueen tiiviiseen träppiin, jota on todella vaikea murtaa. Jos pitäisi nimetä Liigan ■■■■■■■■■■■ joukkue, ei sitä kauaa tarvitsisi miettiä. (Ai niin, onhan vielä Pelicans!) Monesti Lukon peli näyttääkin pleijareissa siltä kuin he vain odottelisivat sitä yhtä ylivoimaa, josta iskeä. Tällainen pelitapa on myrkkyä pienikokoisille taitopelaajille ja siihen on pakko vastata yhtä tiiviillä keskialueen träpillä, jolloin peli menee sellaiseksi epäjääkiekoksi, jota nähtiin viime keväänä. Kovin hyökkäysvoittoinen (eli virhealtis) pelitapa nimittäin olisi Lukkoa vastaan kuin itseään ampuisi jalkaan, sillä Lukko on myös vastahyökkäysjoukkue. Oikeastaan koko RD:n konsepti perustuu siihen, että vastustaja menettää kiekon träppiin, jonka jälkeen Lukko kääntää pelin nopeasti.
TPS puolestaan pelaa ensimmäistä kauttaan Selinin alaisuudessa ja yleensä joukkueet ovat tuolloin vielä hitsautumisvaiheessa. Toki siellä on todella kokenutta pelimiestä mukana, mutta floppaamisriski on olemassa. Myös maalivahtipeli on todellinen kysymysmerkki, vaikka Setänen onkin nyt pelannut hyvin. Alaketjujen heikkouden mainitsinkin jo.
On aivan totta, että Lukko on yhden tempun joukkue, mutta sen tempun se osaa todella hyvin.
2 tykkäystä
Lukon ase on juuri tuo mainittu johtoasemassa pelaaminen, liigan paras yv, paras maalivahti ja kokemus playoffseista tuolla rungolla. Jos saa valita yhden kentän Tepsin huonommalla veskalla, niin ilman muuta. Saipa on ollut taas vähän aseeton Tapparan kanssa, vaikka välillä pelaakin todella iloista hyökkäyspeliä.
Ei Lukko helppo ole, mutta en usko yhteisen historian vuoksi olevan ainakaan mitään syttymisongelmia. Lukko ois ihan passeli vastustaja ekalle rundille.
Tepsi vähä huolestuttaa,sen verran ilkeesti on pari kertaa tappanu meidän peli-ilon. Toki on kerran annettu kunnolla nokkaankin. Tepsiä vastaan olisi äärimmäisen tärkeää saada heti kunnon voitto pari alkuun, muuten voisi olla pirullinen vastustaja. Selinillä on varmasti Lappeenrantalaisen kusipääkiekon kirja edelleen hyllyssä.
Lukolta on tosiaan taidettu aiempina kausina nähdä pleijareissa myös sitä, että he saattavat ainakin kotiotteluissa tulla alussa lujaa päälle ja pyrkiä tekemään sen yhden maalin, jonka jälkeen joukkue miehittyy edellä kuvattuun keskialueen kilpikonnaträppiin. Toki siellä on sekin variaatio olemassa, että Toni Koivisto (eräs sarjan pahimmista kalastelijoista) luistelee vastustajan mailaan ja kaatuu dramaattisesti, jonka jälkeen Lukko iskee ylivoimalla. Lukolla on tosiaan myös Liigan paras alivoima, sitäkään ei pidä väheksyä.
Vaikka täällä on aika paljon kauden mittaan moitiskeltu Tapparan pakkien avauspelaamista, niin on se huononakin päivänä ihan kiekkotaidetta verrattuna Lukon tähänastiseen tekemiseen tässä meneillään olevassa KooKoo-matsissa.
Itse en usko, että syttymisen suhteen olisi suurta väliä sillä, tuleeko sieltä Lukko vai TPS. (Asian voi nähdä myös niin päin, että raumalaisilla on taatusti kova revanssihenki meitä vastaan.) Lukko on kuitenkin sen verran laadukkaampi ja pelitavaltaan yhtenäisempi joukkue kuin TPS, että ottaisin turkulaiset paljon mieluummin vastaan. Molemmat toki kaadetaan.
Myös SaiPa olisi kiinnostava vastus. Heitä vastaan joutuisi ainakin luistelemaan paljon. Uskoisin, että lappeenrantalaiset saattaisivat pelitavallisesti sopia Tapparalle näistä joukkueista jopa parhaiten.
Green hoiteli Lukon, joten KooKoon sauma playoffiin on elossa.
Lukko taistelee pysyäkseen tepsin edellä kuudentena.
SaiPa taitaa olla viides joten tuskin tulee Tapparaa vastaan, kun Tappara tullee oleen kolmas.
Lukko todennäköisin vastus.
1 tykkäys
SaiPa näyttää myös ottavan kuokkaan tänään. Jos KalPa sattuisi vielä voittamaan, niin menisi jännäksi tuo kutospaikan vääntö.
Saipa kampesi itsensä tasoihin ja voitti rankuilla.
Voivoi tulisiko sieltä tosiaan Tappara-Lukko pt 4… Tepsin ottasin ehkä kummiski mielummin vastaan. Sekä #6 että #10 paikoista käydään kova kisa loppuun asti.
Tai näh. Hetken pureskeltua ihan sama kuka sieltä tulee, neljä voittoa pitää ottaa kummiskin. Lukko sytyttäisi varmasti, olisihan se hieno päättää Duhvan aikakausi Raumalla. Keskinäiset matsit tältä kaudelta 2-2, josta kaksi vikaa hoidettu.
Ei vaan käsitä että pian nääkin karkelot alkaa taas. Tosipelit joita ollaan jälleen ootettu!
Käytännössähän meillä olis 3-1 voitot mikäli ei oltas syksyllä alettu neppaileen 10 minuuttia ennen loppua 
Voisin melkein vannoa ettei Lukko meitä 4 kertaa voita.
Kärpät kaatui viime kaudella runkosarjassa 3-1, eikä sillä loppujen lopuksi oo mitään painoarvoa pleijareissa jossa pitää ottaa 4 voittoa lyhyen ajan sisään.
Mieluummin itse ottaisin kyllä juurikin Lukon vastaansa kuin Tepsin vaikka Tepsin 3-1 voitotkaa meistä ei oo koko totuus tän kauden peleistä.
1 tykkäys
Onkohan tässä sarjassa vastustajaa, joka Tapparalle kävisi? Edes viivan alapuolelta ei löydy mieleistä vastusta.
Blues: ei sytyttäisi, keskinäiset pelit muutenkin vaikeita. Lisäksi Öhman-gate kummittelee vieläkin muistoissa. Barona Areena aina yhtä paha paikka.
Ilves: lääkäri menisi Karhusen pään sisään ensimmäisen vaihdon aikana ja Tyrväinen teloisi loput vaaratekijät. Hakametsä aina yhtä paha paikka, eikä olisi edes kotietua.
HPK: Tappara on jo vuosisatoja ollut pisteautomaatti, kun pelataan Hämeen Parasta Kiekkoa. Kuntopuntarissa Liigan tehokkain ylivoima. Voitetaan ehkä yksi kymmenestä Kerho-matsista, joskin vieläkin lämmöllä muistelen muutaman kauden takaista 7-2-voittoa. Sillä ei kuitenkaan paras seitsemästä -sarjassa pärjää. Rinkeliareena aina yhtä paha paikka.
Ässät: eiköhän ole itsestäänselvää, että Porissa kiekot katoaa yleisömereen, miehistä tulee poikia, eikä liaanikiekollakaan pärjää. Hävitystä finaalista on jo niin kauan aikaa, että siitä on tullut jo rasite; voittamisen ja häviämisen pelko luo tilan jossa ei vaan voi voittaa. Isomäki aina yhtä paha paikka.
KooKoo: päivänselvä omat koirat puree lujiten -keissi. Green, Malinen, Peltonen, Vallin. Keskialue on tukittu ukoilla, tukeilla, ostoskärryillä, renkailla ja betonilla. Lisäksi matkustaminen Kouvolaan on rasite. Lumon Areena aina yhtä paha paikka.
2 tykkäystä
Turha näitä on näköjään spekuloida ku valvojat lyö täysin lekkeriksi koko homman.
Pointti oli se, että aivan jokaisesta joukkueesta löytyy omat “anglensa”. Ei tarvitse olla edes Lukko. Ehkä viesti on sitten ajankohtaisempi, jos keväälle ominainen paniikinlietsonta löytää tiensä .co:n servereille. Olen mielelläni väärässä, eikä kenenkään tarvitse repiä hiuksia päästään sen takia. Lähes aina tulee vastaan paha joukkue, sille ei oikein voi mitään. Mutta se onkin pudotuspelien natriumglutamaatti. Jokaisella joukkueella on vahvuutensa ja onneksi myös heikkoutensa. Jokainen joukkue voidaan kaataa ja teoriassa jokaiselle voidaan hävitä, kaikki sen varmaan tietääkin.
Pelicansia vastaan lähdettiin melkolailla suosikkina. Otteluvoitot meille 4–2, pari matsia ratkottiin jatkoilla ja Nieminen liikuttui. Se oli vaikea sarja.
Mulla ei tällä hetkellä ole suosikki- tai inhokkivastusta. Vielä muutamat playoffit takaperin oli kaikki kaikessa kuka tulee vastaa, mutta ehkä nämä muutamat keväät ovat opettaneet ottamaan sen, mitä tulee. Pelko on turhaa. Luotan, että meillä on jännettä selvitä voittajana semeihin asti.
Tarkoitukseni ei ollut sanoa, että Lukko olisi Tapparalle jotenkin ylitsepääsemätön vastustaja, vaan pelkästään tuoda esiin ne seikat, miksi joukkue on näkemyseni mukaan TPS:ää vaarallisempi. Kuten yllä on todettu, ei keskinäisillä runkosarjapeleillä ole mitään merkitystä enää pleijareissa. Tapparan on voinut olla runkosarjassa hankala asennoitua TPS:ää vastaan rökälevoiton jälkeen, mutta ei varmasi enää pleijareissa. Olisi myös ihan mukava lukea perusteluja sille, miksi täällä osa käyttäjistä pitää TPS:ää vaikeampana vastustajana, sillä “mieluummin Lukko kuin TPS” -tyyppiset kommentit ovat keskustelun kannalta täysin merkityksettömiä.
Minun papereissa, optimaalisella suorituksella, Tappara on ennakkosuosikki kaikkia muita paitsi Kärppiä vastaan. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että voitto olisi automaatio kaikista muista paitsi Kärpistä. Tapparan taso voi vaihdella siitä missä vastustajankin ja sarjoissa tapahtua kaikenlaista venettä keikuttavaa.
- HIFK:ssa näen pelitavallisia/valmennuksellisia heikkouksia. Myöskään puolustukseen ei ole täysi luotto, vaikka siellä on mielenkiintoisia nimiä. Hyökkäys ja sen kiekollinen osaaminen on selkeä vahvuus.
- Lukko on hyvin pitkälti sama joukkue kuin parilla viime kaudella. Hankala vastus kenelle tahansa, mutta kaatuu yksipuolisuuteensa.
- JYP tulee olemaan myös kaikille hankala vastus pelityylinsä ja peräänantamattomuutensa ansiosta, mutta kaatuu rajalliseen kiekolliseen taitoon, erityisesti keskustassa.
- SaiPa on musta hevonen ja sen maksimitasosta en osaa sanoa varmaa mielipidettä. Rosteri on mielenkiintoinen, projekti on ollut pitkäjänteinen. En ole nähnyt tarpeeksi pelejä muodostaakseni mielipidettä siitä, miten SaiPa kestää vertailun top-6:sta vastaan. Ennen kaikkea, onko joukkue valmis suurtekoihin - voittamisen kulttuuri?
Kärpät on Kärpät. Erittäin hyvä ellei paras materiaalia ja erinomainen leveys. Paras valmennus, pitkäjänteisyys, Kärppäläisyys, voittamisen kulttuuri. Kaikki kohdallaan. Jotain pitäisi keksiä jolla tähän saataisiin lyötyä särö. Jotenkin on sellainen aavistus, että se jälleen vaatisi vähän “out-of-the-box” -ajattelua, eikä vain prosenttikiekkoa ja virheetöntä tekemistä. Jotain millä Kärppiä saataisiin pois tasapainosta.
3 tykkäystä