Chromecastin pitäisi pystyä näyttämään 1080p kuvaa (Full HD) eli ruutu.fi:hin ja muuhun normaaliin striimauksen riittää aivan loistavasti. Toki kuvan laatu riippuu varmasti laitteesta. 4K kuvaa se ei toista, mikä tietysti on pieni harmi ainakin itselleni, sillä kone kyllä pyörittää 4K-videoita. Harvemmin noita kuitenkaan tulee katseltua. Puhumattakaan siitä, miten kaukana Nelosen produktio on 4K laadusta
*E: Mutta tuohon hintaan ei toki voi valittaa, 4K-video olisi vain ollut ekstraa, sillä mikään striimauspalvelu ei tuota niin korkealaatuista kuvaa vielä.
*E2: Pitänee lisätä, että myöskään Apple TV ei toista 4K-laatua.
Ruudun+ laadut selaimella ovat 720p / 576p / 432p / 288p. Selain arpoo tehojen ja yhteyden perusteella sopivan. Lähinnähän tässä on kyse siitä, että Chromecastin yhteys on riittävä 720p laadulle. Kunhan ensin edes tulisi 1080p tarjolle, haaveillaan sitten 4K:sta…
Koitin eilen pahuuttani pitkästä aikaa katsoa kiekkoa sen cromecastin avulla ja taas sama kokemus peli lähti vielä pyöriin mutta jo kohta pysähtyi ja pyysi ottaan yhteyden uudestaan noh en sille enempää aikaa luonut vaan komensin eukon olkkarista ja siirryin elisaviihteen kautta katsoon.
Mulla on siis elisaviihde ja sitä pyörittää Soneran 4g reititin joka antaa ainakin nettitutkan mittauksessa lukemaa 42392 kbit/s 36438 kbit/s toki pienempikin lukema on tullut ja tämä on siis tilanne kun se viihdeboxi on päällä.
Kysymys kuuluu että onko se että tuo netti on langaton ja nopeus vaihtelee niin se ongelma vai kuinka paljon on siitä kiinni kenen toimijan lähetystä käytän?
Olen vaihtanut 50hz HD tilaan ja kuva on kyllä terävä mutta liike on nykivä.
Itselläni on Elisan 4G modeemi ns. laajakaistana ja se ei ole muodostunut pullonkaulaksi. Ongelmasi ei ole Chromecastille tyypillinen, joten ensimmäinen epäilyksen aihe on Wifi-verkkosi riittävä kuuluvuus ja kaista.
Mistään ei taida nähdä Chromecastilla yhteyden laatua? Etenkin 5 GHz signaali ei kokemusten perusteella juuri tahdo sietää esteitä tai etäisyyttä. Matalampi 2.4 GHz taajuus menee paremmin seinien yms läpi, mutta on hitaampi ja usein paljon ruuhkaisempi. Tässä on vähän samasta asiasta kyse kuin TV-antennin säädössä, signaalin voimakkuus ja laatu palkit pitää olla molemmat tapissa.
Katso ensimmäisenä jollakin WiFi-scannerilla parhaat vapaat kanavat (taajuudet) reitittimelle. Esim. Win10:lle löytyy “WiFi Analyzer” applikaatio. Myös useat reitittimet osaavat scannata ja näyttää parhaan vapaan taajuuden. (Edit: suoraan reitittimen asetusten kautta)
Mielenkiinnosta: millaisia “ping”-lukemia (verkon latenssi/viive) saa esim speedtest applikaatiolla 4G verkolle? Itsellä on kiinteä 50 mbps VDSL yhteys ja arvo pyörii < 20 ms paikkeilla. En tiedä onko niin suurta merkitystä, kuin vapaalla kanavalla, mutta jos arvo huitelee jossain 100 ms paikkeilla, niin saattaa jo vaikuttaa. Verkkopelaamisessa ping on jopa tärkeämpi kuin yhteysnopeus.
Joo ei mulla sieltä elisaviihteen kautta mitään ongelmaa ole kuvan kanssa mutta kun tästä cromecasterista oli täällä niin paljon keskustelua niin sain ajatuksen kanssa vielä kokeilla sitä ja koittaa ymmärtää miksi se toimii mulla niin päin sitä ihan siltäkin varalta jos mut häädetään ulkoruokintaan ettei vaan mee kiekko ohi nääs.
Kyllä tähän johtopäätökseen minäkin olen tullut. Tarjousten kyttääminen ja toivo itsestään parantuneista nettiyhteyksistä saavat vaan useammin kääntymään siihen netin suuntaan vaikkakin useasti myös pettymään näiden pätkimisten, nykimisten, puskurountien ja sumenemisten takia.
Viime kaudella ainakaan itselläni ei ollut mitään ongelmaa nettiyhteyden pätkimisen suhteen (tai sen suhteen, että ruutu.fi olisi pätkinyt). Toki asun keskusta-alueella ja olen käyttänyt Applen laitteita, jotka tunnetusti toimivat ruutu.fi:n kanssa parhaiten. Nettiyhteyteni oli viime vuonna 10M Soneran netti, mutta nyt se on 20M taloyhtiön (Tampereen Puhelin) netti. Lisäksi käytin HDMI-piuhaa silloin. Koska ruutu.fi:n saa hintaan 13,33€/kk, olen valinnut sen 29,95€ maksavan Nelonen Pron sijaan (molemmat 12kk soppareita).
Itselläni Chromecast on pystynyt toistamaan ainakin 720p kuvaa (eli ruutu.fi:n paras kuvanlaatu) täysin nykimättä. Voitte testata: klikatkaa Chrome -selaimen Google Cast -lisäosan lähetys -painiketta. Valitkaa “Asetukset”. Tämän jälkeen voitte valita välilehden lähetyksen laadun. Tässä kohtaa on paikallaan huomauttaa, että lähettämällä koko välilehden TV:hen kuvan laatu on parempi kuin lähettämällä esimerkiksi pelkän YouTube -videon.
Lisätietoa siitä, miten parantaa Chromecast-kokemusta (10 vinkkiä) löytyy pocket-lintin jutusta (englanniksi)
Saman paketin tilasin tänään. Osaako joku sanoa näkyykö varmasti kaikki pelit? Ei ainakaan toistaiseksi näy kuin Nelonenpro1 ja 2. Tuleeko nämä 3,4,5,6,7 kanavat näkyviin vasta kun kausi alkaa? Nyt ei ilmeisesti niillä kanavilla ohjelmaa kun ei liigakausi vielä käynnissä…
Kiitoksia vastauksesta, eipähän tarvitse soittaa DNA:lle typerää puhelua… Vaatiiko virityksen ensimmäisten pelien aikaan, vai tulevatko näkyviin automaattisesti heti?
Hieno homma! Tilasin tänään tuon Viasatin lisäksi pakettiin, valioliigapelit kiinnostaa. Ilmeisesti sama homma noiden NHL extra kanavien kanssa, tulevat näkyviin kun pelit alkaa, ja useampi NHL ottelu yhtäaikaisesti käynnissä…
Voin kyllä suositella kaikille. Ei tarvitse tietokoneiden, internetin ja laitteiden kanssa säätää, toimivuus ja kuvanlaatu hyvällä tasolla. Eikä ole hinnalla pilattu. DNA-mix paketti nyt kyseessä, eli esim. MM-kisojen aikaan voin Viasatin vaihtaa mtv-sportiin kuukaudeksi ilman lisämaksuja.
TV-kanavapaketeissa ongelmana on hinnan lisäksi se, että ne on sidottu televisioon. Verkkotilauksella voin katsoa lähetyksiä tietokoneen ruudulta, puhelimesta ja television ruudulta Ruutu-appilla tai Chromecastilla, ja pyörittää vaikka kahta peliä samaan aikaan.
DNA:n Ruutu+ paketteihin saa DNA TV:n ensimmäiset 3kk ilmaiseksi ja sen jälkeen 3,50e/kk. Kysymys kuuluukin, näkyykö tuosta DNA TV:stä myös kanapaketin maksukanavat vai pelkästään ilmaiset kanavat? Eli näkyykö Ruutu+ vaikkapa tabletilta samaan hintaan?
Itselle tuo on ehdoton että lähetystä voi katsoa myös muualta kun televisiosta, tulee reissattua sen verran usein.
Ainakin tässä omassa DNA-paketissa tulee viaplay ja ruutu+ mukana. Eli voin katsoa TV:n lisäksi missä vain.
Eikä hintakaan paljon suurempi ole verrattuna siihen, mitä se olisi jos tilaisi pelkästään verkosta ruutun ja viaplayn…
Edit: jokaisellehan sopii omanlainen paketti rahatilanteen jne. mukaan.
Kusipäisesti mutta rehellisesti sanottuna hinta ei merkitse itselleni. Tärkeintä on että voin vaivattomasti katsoa kaikki pelit suoraan TV:stä, ja silloin harvoin kun reissunpäällä ruudusta tai viaplaysta tabletilla. Eli tämä on minulle paras vaihtoehto.
ettei vaan mee kiekko ohi nääs.
Tilasin tänään tuon Viasatin lisäksi pakettiin, valioliigapelit kiinnostaa. Ilmeisesti sama homma noiden NHL extra kanavien kanssa, tulevat näkyviin kun pelit alkaa, ja useampi NHL ottelu yhtäaikaisesti käynnissä…
Kuka näitä hinnottelumalleja oikein keksii?