Liigan yleisömäärät


#81

Ihan yhtä lailla viime vuonna Ilves avasi kotipaikallisella, joten ei tuosta mitään vääristymää seuraa, kun huomioi että taulukossa Erotus-sarake on se juttu. 254 katsojaa per peli eli 1270 katsojaa Ilves on edellä viime kautta. Ihan kiva, mutta olisi varmaan toivottu vielä vähän enemmän kevään ja kesän nosteen huomioiden.


#82

Tepsi kyllä kyntää. Mikä siellä Turussa mättää? Elomon aikakin tuli ja meni. Kiekko elää ja Perrin voi hyvin. Maailman kuuluisin monsterimonnikin asuu Tepsissä.

Missä siis yleisö?


(Mikko) #83

Tämä kiinnostaa minuakin. Kauheasti valitellaan että Nakkikattila rakennettiin alunperinkin hevonkuuseen ja liian hankalaksi paikaksi kulkea. Nopea karttojen tarkastelu osoittaa, että sinne on jopa lyhyempi matka paikalliselta Keskustorilta kuin mitä meillä on. Osaako joku siellä suunnalla asuva valottaa tilannetta, että meneekö sinne vain joku yksisuuntainen kinttupolku vai aiheuttaako Kupittaan hallin optimaalinen sijainti sen illuusion, että pelireissuun pitää valmistautua kuin Sormuksen kantamiseen Mordoriin?


#84

Yksi syy on Jokereiden poissaolo. Ysäriklassikkoa ei enää ole ja luonnollinen kiistakumppani TPS:lta puuttuu. Jokerit veti hyvin yleisöä (myös) Turussa.


#85

Sanokoon kuka mitä tahansa niin kyllä Tepsin sateenkaaritempaukset ja tanssityttöjen potkut ovat yksiä muuttujia tuossa yleisökadon yhtälössä.
Somessa monet uhkasi lopettaa matseissa käynnin. Nyt ilmeisesti ei ole jäänyt vain uhkailuksi.


#86

Pitää muistaa että suurin osa yleisöstä on turkulaisia. Millä niitten aivoitukset normaali ihminen ymmärtää.


#87

Olkaa mitä mieltä olette, mutta minä koen tuon @Naapuri :n viestin vähän taas Ilveksen hännännostona…


#88

Huono hännännosto, jos oli. Alle 4 400 katsojan keskiarvolla ei juhlita. Näyttäytyy nousuna vain, jos vertailutaso on vielä surkeampi.


#89

Se oli minun ajatukseni, varsinkin, kun viestissä tulee komenttti.

Jokainen lukee ja näkee nämä asiat niinkuin kokee. Eikö?
Toki voin myöntää, että minun mielipiteeseni vaikuttaa myös taannoinen viestitettely liittyen Niemisen Villen twiittiin…


#90

Tuo viesti, kuten myös yleensä Naapurin viestit ovat yleissävyltänsä oman hännän nostoa, mutta annettakoon se hänelle anteeksi koska on kuitenkin avoimesti Ilveksen miehiä.

Muuten en kyllä nää tällä hetkellä Uuden-Ilveksen yleisömäärissä isoa aihetta hännän nostolle, paitsi jos se auttaa jollakin tavalla paskahalvaukseen.


#91

Herkillä ollaan jos Ilveksestä ei saa kirjoittaa, ellei hauku kaikkea täysin paskaksi. Oon itse kirjoittanut hyvin samantyyppisen viestin, eikä musta ilveksen hännännostelijaa saa Erkkikään. Vaan aikaista on sanoa yleisömääristä mitään vielä, toivottavasti Tapparan luvut lähtee pian nousuun kuten pelikin.


(【ツ】) #92

Muistakaa myös, että yleisömäärät eivät ole vertailukelpoisia keskenään, kun joukkueiden laskutavat poikkeavat toisistaan.

Samassa ketjussa ylempänä aiheesta lisää…

Esim.
Suurin osa liigaseuroista laskee ottelun katsojamäärään mukaan muun muassa kaikki myydyt kausikortit. Kouvolalainen KooKoo laskee vain paikalla olevat kausikorttilaiset.


#93

Nyt oon kyllä jäsen @Maikkeli kanssa hiukka erimieltä. Tepsillä on ollut aika hiljaista jo ennen näitä tanssityttö ja sateenkaari tempauksia.

En usko, että nuo nettiuhoamiset kuitenkaan noin dramaattisesti vaikuttaa. Kyllä syyt on nyt syvemmällä. Tietysti Turussa on ollut tässä lähivuosina aika monta hiukan ihmeellistä tapausta seuran ja kannattajien välillä. Millon on tapeltu mistäkin kausikorteista tai fanipaidoista.

Jos jokaisessa konfliktissa on menetetty jokunen kymmenen tai sata katsojaa, niin kyllähän se alkaa keskiarvoissa näkyä.

Eli sateenkaaret ja tanssityttö keissit vielä vanhojen syntien päälle, ei pelkästään.


#94

Omaankohan niin sini-oranssit lasit ja ilvesvastaisuutta etten näe oikein mitään positiivista tuossa ilveksen yleisömäärissä. Taustalla uusi tuleminen omistajavaihdoksineen, kotipaikallispeli, juniorit mukana katsojamäärissä ja silti ollaan lähemmäksi tuhat katsojaa alle paikallisvastustajaa jolla liigastartti pelillisesti alle odotusten, ei paikallispeliä vielä ja “liikaa” kotipelejä alkukauteen siihen nähden että yleisömäärät lähtevät nousuun vasta talvemmalla. Miten käy ilveksen jos a) voittoja ei tule hyvällä prosentilla ja/tai b) tie nousee pystyyn (=ei edes sääleihin) hyvissä ajoin? Nyt tarvii Ilveksen houkutella väkeä halliin keinolla millä hyvänänsä. Uusi tuleminen reilun 4000:n katsojan keskiarvolla ei voi tyydyttää.


#95

50 peliä runkosarjaa riittäisi hyvin. Kaikki tiistai pelit pois ainakin. Itse käyn kauden aikana n.10-15 peliä katsomassa ja jos mahdollista niin aina pe. Tai la. Ei riitä aika ja voimat viikolla kun työpäivän jälkeen lasten harrastukset ym.


#96

Tapparahan onkin jo aloittanut tuon väen houkuttelun hallille “hinnalla millä tahansa”, kun Jukurit peliin myytiin liput 9 eurolla (sisältäen lippupalvelun provikat). Toki näillä yleisömääriä saadaan ylös, mutta ei se taloudellisesti paljoa lohduta.

Ilveksellä on tosiaan yksi paikallisottelu tuota yleisömäärää nostamassa, mutta Tapparalla viirin nosto ekassa kotipelissä antoi paljon ylimääräisiä katsojia samoin kuin tuo alekampanja. En silti kiellä, etteikö Tapparan yleisömäärä ole merkittävästi Ilvestä edellä, mutta sehän on luonnollistakin. Tappara on varmasti hallitsevana mestarina myynyt ainakin 500 kausikorttia enemmän, kuin Ilves ja onhan se teidän materiaali ihan eri tasolla, kuin meidän “junnujoukkueella”

On selvää, että molemmilla katsojamäärät kasvavat kauden aikana, niin kuin muillakin liigajoukkueilla. Kuinka paljon, se riippuu paljolti siitä, miten pelit menevät. Vain vannoutuneet katsojat käyvät katsomassa tappioita ja huonoa peliä.


#97

Todellakaan ei ole aloittanut hinnalla millä hyvänsä. Lainaan @axe kirjoitusta [URL=http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/liigan-yleis%C3%B6m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4t-kaudella-2017%E2%80%932018.66661/page-21#post-7229740]Jatkoajasta[/URL]

[QUOTE]
Tampereella autettu toki lipputarjouksella (9 e kaikki paikat), mutta ei kuitenkaan minään “hätähuutona”, vaan jokavuotisen Lasten Lauantai -perinteen mukaan jo ennen kautta hinnoiteltuna.
[/QUOTE]

Kyseessä on siis vuosittain toistuva tapahtuma. Vissiin vähän samaan tapaan kuin Ilveksellä on vuosittainen “Tule katsomaan peliä ilmaiseksi” peli.


#98

Tämä Lasten lauantai-tapahtuma nyt vaan on käsittääkseni jokavuotinen perinne, ei mikään hätäpäissään kehitetty ALE-kamppanja


(Toni) #99

Huono argumentti,koska: Vuosittainen lasten lauantai ja 9€ kampanja oli jo näkyvissä ennen kauden alkua.


#100

Ihan helkutin huono argumentti. Tosin tässä on nousun paikka.