Grönborg sanoi pelin jälkeen haastattelussa että selvä vitosen paikka.
Puhakka ja Granathkin vain nauroivat vaihtoaitiossa epäuskoisena. Ei ikinä ulosajo.
12 tykkäystä
Itellä ku tuo Lontoon kieli hieman jälkeen jäänyttä. Niin mitä se erotuomarien edustaja sanoi tilanteesta tuossa lehdistötilaisuudessa?
Ei etene.
58 tykkäystä
Nyt on maailman toinen ihme tapahtunut.
36 tykkäystä
Kerrankin 
Mutta olis voinut tutkia ja sanoa että väärin meni vitosenkin anto.
7 tykkäystä
Ootko huomannut tällä(kään) kaudella että siitä protestoinnista olisi mitään merkittävää hyötyä?
6 tykkäystä
- Taklaus tuli myöhässä
- Taklauksessa käytettiin polvea
- Tuomarit tulivat päätökseen että annetaan iso rangaistus
- Katsoivat myös toisen tilanteen, ja tulivat siihen lopputulokseen ettei ollut rangaistukselle aihetta
1 tykkäys
Minä ymmärsin että jotain muutakin olisi katsottu videolta mutta ei nähneet jäähyn aihetta. Sen verran oli rallienkkua tuomaritarkkailijan puheet etten oikein päässyt kärrylle minkä takia videoita katseltiin. Kuka, ketä tai miksi olivat videolla ei kyllä auennut. En muista lähetyksessäkään tälläistä.
Grönborg puhui jostain tuomarien koskemattomuudesta?
Thank god tuosta ei tule mitään jatkoseuraamuksia. Näyttäisi olevan sellainen 2 minuutin hiukan myöhässä oleva taklaus. Lisäksi Witkowski tulee tilanteeseen hieman huolimattomasti. Jotenkin tosiaan erikoista, kuten axe tuossa mainitsi, että tuomiota tarkastellaan taas iäisyys, vaikka tapaus näkyy kyllä kameroissa ihan selvästi. Näin yleisesti toivoisin kyllä polvitaklauksille paljon kovempaa linjaa kun nykyään. Kuinka monta kertaa paljon pahempia kuin tämänpäiväinen menee läpi ilman jäähyjä tai max. 2 minuutilla sarjan aikana ? Tätä tapausta nyt en edes “kunnolliseksi” polvitaklaukseksi laske. Myöhässä oleva kylläkin.
Jos tällaisista lähdetään arpomaan 5+20 minuuttisia, niin ei paljoa peleissä tulla 5vs5- peliä näkemään. Se yleinen linjattomuus näissä häiritsee eniten; tästä mitättömyydestä laitetaan mies pellolle, mutta seuraavasta ei välttämättä tule mitään. Tottakai tuomaritkin tekevät virheitä, mutta edes joku linja luulisi näihin tuomioihin tulevan, kun niitä päästään kaiken lisäksi kelailemaan minuuttitolkulla 10 eri kameran voimin.
1 tykkäys
Ilmeisesti yksi Ässä-pelaaja yriti tulla kovistelemaan Witkowskia taklauksen jälkeen, mutta olikin kolauttanut tuomaria ja sitä tsekkailtiin.
7 tykkäystä
Tähän kehottaisin pientä medialukutaidon treeniä. Grönborg sanoo sivulauseessa että ”joo oli vitonen, en valita siitä, MUTTA…”. Ja juttu jatkuu siitä kyseenalaistamaan tuomariston päätöstä olla rankaisematta ässä-pelaajan osumaa tuomariin.
Ei toi nimittäin nyt mikään kerran kerrasta 5+PR polvitaklauksesta ole. Ei suinkaan. Grönborg ymmärsi kokeneena johtajana että turha lähteä itkemään siitä kun se ei mihinkään johda, vaan viedä puhe toisaalle ja kyseenalaistaa tuomariston toiminta toisessa asiassa, samassa tilanteessa.
11 tykkäystä
”I`ll definitely say the five minute major for us was a right call” sanoi Gronborg.
Sitä ennen taisi sanoa tuomiosta jotain luokkaa 'I could argue that". Näin siis ulkomuistista, en jaksa mennä kelailemaan haastista. Itse sain sen kuvan, että oli ehdottomasti eri mieltä, mutta ei halunnut/voinut valittaa.
Hienosti esiintyi Grönborg. Kehui vastustajaa ja tunnelmaa. Tilanteesta on oikeesti varmaan eri mieltä, mutta selkeesti kokemus puhuu että turha vinkuminen ei tässä auta. Joo tuomareihin voidaan yrittää näissä tilaisuuksissa vaikuttaa, mutta mä tykkään tästä tyylistä millä Grönborg kantaa itsensä ja edustaa Tapparaa.
2 tykkäystä
”I`m not gonna argue that” on sanantarkka lainaus.
Kyllä. Eli kuten ylle kirjoitin. ”Joo oli vitonen, en valita siitä” mutta se ei ollut sen lauseen mainpoint. Nää kannattaa oppia sieltä katsomaan.
Ei ole mitään syytä kitistä tuomiosta joka on annettu, koska se on annettu. Vaikka se olisi kuinka iso tuomarivirhe tahansa. Se ei muutu enää mihinkään vaikka siitä valittaisi aamuun asti. Sen sijaan on hyvä nostaa esiin niitä tuomareiden toiminta niissä tilanteissa missä asioita on jätetty viheltämättä. Kuten Grönborg teki tänäänkin pressissä.
Se että sanoo jonkun tuomion olleen ”oikein” tai ”selvä” ei tarkoita että se olisi sitä, mutta kun tiedossa on että se ei pelin jälkeen siitä miksikään muutu, niin ei kannata tuhlata ”hyvän jätkän pisteitä” siihen että kitisee niistä vihelletyistä tuomioista.
2 tykkäystä
Ei taida Witkowski haluta enää enskaudelle suomeen jäädä pelaamaan kun on huomannut millaista pelleilyä tuomari- ja kurinpitotoiminta täällä on.
14 tykkäystä
Ohan tää naurettavaa. En mäkään jäis jos olisin pelannu lajia nimeltä jääkiekko ja täällä olisi jotain saakelin jääpalloa kiekolla
15 tykkäystä
Jos Tappara voittaa mestaruuden en olisi yllättynyt jos Grönborg jatkaisi matkaansa. Melkoisen turhautuneen näköinen alkaa olemaan elekieli…
1 tykkäys