Et tainnu kattella peliä lainkaan?
Tuomarit olivat tänään ihan ok, jossain muualla olisi se Tapparan eka maali voitu jopa hylätä, siis täysin väärin perustein, mutta silti. Helppo ja siisti peli tuomita.
Mitä pelisilmää siinä olisi pitänyt käyttää? Jos kerran sääntö sanoo noin ni ei siinä pelisilmää kuulu käyttää vaan sen takia, että kyseessä Tappara.
Onhan näitä surkuhupaisia sääntöpykäliä muitakin kuten Palolalta vedettii potta päästä ja samantien tinttaa maalin. Maali hylätään ja Palola jäähypoksiin. Olisihan siinäkin voinut käyttää pelisilmää, mutta sääntö on sääntö ja tapaus selkeä.
Kyllähän tuossa lyhyesti tuli kolme kyseenalaista jäähyä meille
Kamppi kun Lukkolainen itse törmäsi paikallaan olevan jalan takaosaan kaatuen
Tuo mailan siirto. Siirtää ja molke nostaa itse eli onko sellainen josta jäähy kuuluu antaa? Samalla logiikalla pelaaja joka siirtää oman joukkueen mailaa liuttamalla saa aina jäähyn kun samassa vaihdossa oma pelaaja sen itse nostaa
Salosen koukku? Jäähy tuli filmaamisesta käytännössä kun lukkolainen ei saanut pelattua kunnolla
Totta; kunnon alivoima olisi hoitanut ja meillä surkea av
Ei kyllä lukon kiinnipidot mailahäirintä mailalyönnit jäähyjä tuoneen
Joo, olisin samaa mieltä, vaikka Jesse Virtanen olis ko. jäähyn ottanut. Sellasta pelisilmää, että Bonsa ei pyrkinyt häiritsemään vastustajan pelaamista tms. vaan anto veskalle mailan. Tyhmästi tehty Bonsalta, koska sääntö pitäis tietää. Palolan jäähy (ilman kypärää pelaamisesta) esim. voidaan perustella pelaajan turvallisuudella, tuota Bonsan jäähyä ei. Ymmärrän toki pointtisi, koska sääntökirjastahan tuo toki suoraan on.
Tappio tuli ja taas osalla kauhea paniikki päällä,
Ennenkin maininnut asiasta, mutta tasasin väliajoin tulee miettineeksi kummalla myllertää tunteet enemmän, Tappara.co foorumistilla vai menkapäissä pyörivällä teinitytöllä … alan kallistumaan ensinmainittuun… eteenpäin…
Lopputulos oli mitä oli.
Käsittämätöntä ettei tuolla kiekon hallinnalla voita.
Mutta eniten tässä huolettaa Jeren olkapää.
Roikotti tilanteen jälkeen kättään just sillai kuin ei pitäisi. Eli vain roikotti.
Jos siinä pompsahtaa olkavarsi kuopastaan niin paljon pahaa voi sattua.
Siinä olkapäässä risteilee omissa railoissaan hauis- , ojentaja-, rinta-, selkälihaksia ja vielä epäkäs.
Jos tosiaan muljahti, on kausi suurella todennäköisyydellä paketissa.
Kokemusta on. Olkapäävammaan loppui minun ura aikoinaan.
Prkle
Pellisen Janin tilastoanalyysi kertoo tänään kaiken mitä tästä pelistä voi sanoa:
1 tykkäys
Ittellä tuppaa tappiot aina meneen tunteisiin… erityisesti nyt. Runkosarjan voitto ois piiiitkästä aikaa omissa käsissä ja sit tällasilla tappioilla päästetään takaa-ajajat vielä mukaan. Toki onhan tilanne edelleenkin hyvä, mutta vielä etukäteen paljo hankalampiakin pelejä edessä kuin tää (mm. Kärpät, tps, kalpa, jyp jne). Toisaalta hifki pwleistä en ollut kyllä budjetoinut kuutta pistettä. Ja loppupeleissähän runkosarjavoitolla ei sinänsä ole mitään merkitystä, kunhan keväällä nostellaan kannua… saa nähdä millanen lopullinen rosteri niin meillä kuin muillakin. En ole mikään siiirtorajapelaajaruletin ystävä, mutta kyllähän tohon vielä jotain tarvitaan. Itse oisin kiistellyn Lingletin nähnyt vielä pitempään.
Harvoin näkee noin suurta poikkeamaa odotelman ja toteuman välillä.
1 tykkäys
Runkosarjan voitto on koko ajan Tapparan omissa käsissä edelleenkin. Liigassa vaan on tuttuakin tutumpaa, että joskus tulee tappioita. Tapparalle riittää varsin inhimillinen tahti runkosarjan voittamiseen, mutta Liigan tasaisuudestahan sekin kertoo, että et oikein pysty muilta karkaamaan, vaikka on pitkiä voittoputkia.
1 tykkäys
Tällästen Lukko-pelien voittaminen vaan helpottaisi sitä karkaamista kummasti. Kun ei tänäänkään olisi paljon voittoon tarvittu. Lukko oli ekassa erässä ehkä huonoin joukkue, mitä olen liigassa nähnyt eikä kyllä juuri parantanut. Jos Tappara olisi kaivanut 0-2 tilanteessa sen kaikkien vihaaman kilpparipuolustuksen varastosta, niin peli olisi varmaankin päättynyt 0-2.
1 tykkäys
Jos Tappara ei olisi saanut kahta erittäin kyseenalaista jäähyä niin tilanne olisi ollut toinen ja oma av olisi ollut normaalilla tasolla ja Hrachovinalla paras päivä niin kyllä. Nyt oli kuitenkin tilanne näin ja peli päättyi tällä tavalla.
Et taatusti ole ainut. Näitä voi lukea joka hävityn ottelun seurantaketjusta.
Rehellisyyden nimissä voin kertoa että en minäkään paras häviäjä ole, mutta tämän päiväinen tappio ei harmita yhtään. Runkosarjaa ei ole vielä voitettu, mutta ei myöskään hävitty. 
2 tykkäystä
Kyllä, vaikkakin Tapparaan fancyt tilastot purevat huonosti, koska joukkue ei pyri voittamaan laukausten määrässä.
Tappioita tulee. Sohvalla tuli silti ainoastaan ääneen kirottua Karjalaisen loukkaantumista. No toki pelistä pari Lajusen heikkoa kiekollista ratkaisua jotka johtivat takaiskuihin harmittivat. Ja se noissa Tapparan pitkissä hyökkäyksissä, että yksi hyökkääjä seisoskeli Lukon mailaviidakon keskellä paikallaan maila pystyssä. Eihän tohon sumppuun ollut mitään toivoa saada syöttöä läpi. Toki varmaan “sitoi” siinä muutaman puolustavan pelaajan. Mutta eteenpäin.
Lajusen peli näyttää välillä ku äijälle olisi lyöty ekaa kertaa luistimet jalkaan ja maila käteen.
Parhaat esitykset minun silmääni:
- Luoto. Oli niin samperin ahnas. Vähän lisää sitä ‘jotain’, niin lyö itsensä läpi. Ei mikään playmaker, mutta vahvuutena tuo ahnaus ja se, että osaa tunnistaa tilanteen, jolloin on hyvä antaa kaverille painetta. Yhteispeli Jasun kanssa oli ihan ok varsinkin parissa pienessä jutussa.
- Rauhala. No, maalin jälkeinen Rauhala. En tiedä, mistä kohtaa kasvoi viisi senttiä – oliko jaloista, käsistä, reisistä, vai mistä – mutta yhtäkkiä oli mestoilla ja aktiivinen maalin jälkeen.
- Repo. Oliko kaksi paikkaa ja kaksi häkkiä. Sopi hyvin illan teemaan ainakin siltä osin.
- Bodak. Noin niinku ekaksi peliksi ihan miellyttävä sisääntulo. Kolmannessa erässä en enää bongannut kentältä.
Lupasin Honkasta seurata, ja seurasinkin. Ihan ok peli, eikä missään tapauksessa ollut sentterivertailussa kentän huonoin.
Old-timer-osastolle en nyt osaa antaa pongoja, koska hävittiin tää peli. Olihan siellä Haapalalta ihan hyvää kiemuraa, Peltola oli tuttuun tapaan yritteliäs, Xavi piti hienosti kiekkoa, jne.
1 tykkäys
Luoto on mielestäni tulevaisuuden Peltola. Ehkä vähän lisää käsiä kaipaisin, mutta työmoraali on kohdallaan. On röyhkeä, menee maalille eikä nöyristele. Liike on hyvä.
Ehkä ne kädet ja pelinopeus on tällä hetkellä ne puutteet.
1 tykkäys
Nyt kun tappion karvas kalkki alkaa olemaan nieltynä, niin toisaalta on hyvä, että taistelu runkosarjan voitosta ei meille ihan heti ratkea. 10 peliä ilman panosta olis melkosta tuskaa (en usko että peli olis kovin kummosta) ja varmaan vähentäis tulojakin pienempien yleisömäärien vuoksi.