Ottelun viihdyttävyys jakoi mielipiteitä seurannassa. Jotkut laski syöttöketjujen pituuksia, toiset pöyhi tyynyä. Oikeasti unohdin ennen kolmatta erää, että tuossa pelissä oli yleisöäkin. Peli syttyi onneksi ihan eri tavalla viimeisessä erässä. Toki siihen tarvittiin sytykkeeksi kaksi kuivaa erää.
Jos pelin viihdyttävyyttä tarvitsee asiantuntijoiden perustella, ollaan varmaan aika kaukana yleisötuotteesta. Toki minä maksoin tästä vain C Moren kuukausitilauksen verran.
Onnittelut Tappara-kannattajille! Oli ansaittu voitto.
Taisto oli erinomainen mittari Lukolle, mikä on vaatimustaso puolustus-, erikoistilanne- ja kamppailupelaamisessa, kun pelataan Liigan huipputasolle. Minuun silmiin Tappara hallitsi enemmän ottelun kulkua, mikä on erinomainen suoritus, kun Lukko tuli levänneenä otteluun. Tänään Lukon aktiivinen hyökkäyspeli ei toiminut, mikä oli ehdottomasti Tapparan hyvyyttä. Heljanko alkaa olla turhan paha peikko Lukolle ohitettavaksi.
Parin viikon päästä hakee revanssia Nokia-areenalta.
Kotisohvalta katselleena eri mieltä.
e: ehdottomasti sitä mieltä, että vastakkain oli kaksi tiivistä ja luisteluvoimaistakin joukkuetta. Ei tietoakaan esimerkiksi Marjamäen porukan liimakiekosta.
Kysehän ei ollut siitä, että oliko ”liimakiekkoa” vai ei. Pelihän näytti siltä taasen, että pyritään estämään maalia enemmän, kuin tekemään niitä = pelissä ei tapahdu juuri mitään. Onneksi tänään saatiin pisteet, muuten olisi mennyt samaan roskakasaan Ilves ja Kärpät pelien kanssa.
Heljanko oli voiton takuumies.
Jatkuvasti pitkissä hyökkäyksissä otetaan vauhdit pois pienillä koukuilla kiekolliseen suunnanmuutoksissa. Suorahyökkäyksissä jatkuvaa minun mielestäni estämistä/kiinnipitämistä. Keskialueella kiekkoa vastaan puolustava käytiin monta kertaa skriinaamassa pois ja näillä vältettiin pahoja vastaiskuja. Jotkut pelaajatkin silminnähden turhautuivat kolmannessa erässä tähän jatkuvaan estopelaamiseen.
Nyt kun saa vähällä vaivalla verrata NHL-peliin, niin isoissa valoissa kyllä tuomarilinja sallii paljon vähemmän tuollaista peliä hidastavaa härkkimistä.
Toki myös silleen asiallisessakin puolustuspelaamisessa molemmat olivat hyviä ja kyllä tuossa kiire on tehdä ratkaisuja kiekollisella. Mutta jalkanopeudesta ei paljon hyödy, kun hitaampi voi kammeta vauhdit pois, kunhan vaan pysyy sopivasti etupuolella tai ottaa tarpeeksi kevyesti.
Ongelma ei siis ollut se, että seistäisiin träpissä. Vaan siinä, että monta kertaa yritettiin jalalla haastaa/riistää ja se rikkominen sallitaan.
Itse viihdyin television ääressä. Nautin katsella myös niitä laitavääntöjä, pitkän linjan kamppailijana on mahtavaa katsoa kunnon vääntöä ja tiedän kuinka paljon ne vaatii.
Maaleja ei tullut paljoa, mutta koko 60min mentiin täysillä kaikissa tilanteissa mikä on minulle pääasia.
Kun paljon on nyt NHL:ään verrattu, minua taas tökki siinä älyttömästi se lepsuilu puolustussuuntaan, vaikka maaleja tulee niin minut jättää kylmäksi, jos omaa maalia ei varjella kaikin keinoin.
Nuo NHL-pelit mitä Tampereella pelattiin oli höntsyä tähän peliin verrattuna.
Äärimmäisen laadukas peli runkosarjapeliksi. Todella pienet marginaalit myös.
Lehdistötilaisuudessa Tapola kehui Lukkoa yhdeksi Euroopan parhaista joukkueista tällä hetkellä.
Peli oli todella kova, hyvää valmistautumista CHL:n pudotuspeleihin. Aikaa ja tilaa oli äärimmäisen vähän, eikä silti saanut hätäillä. Siinä eivät pärjää kuin huippupelaajat. Kiekon haltuunotto, syöttäminen ja oikeat valinnat olivat todella kovassa testissä. Pienikin hidastelu johti riistoon. Silti molemmat joukkueet yrittivät pelata kiekolla, vaikka aina se ei onnistunut, Tapola analysoi.
Tilaajat voivat lukea miten vesimeloni ja muut hedelmät kuului iltaan 
Samaa mieltä kyllä siitä, että on masentavaa katsoa liigakiekkoa näiden NHL-pelien jälkeen. Siellä peli on todella viihdyttävää kun taas liigassa pyritään estämään maalinteko kaikin keinoin. Toki Lukko-Tappara oli taktisesti erittäin laadukas peli, mutta viihdearvo on liigassa usein todella matala.
Huh, ei onneksi käynyt näin. Olisi vain kruunannut sateisen kotimatkan isompi tatti otsassa, kun salainen suosikkini olisi jälleen kerran murskannut Lukon.
Oli Tappara aivan helvetin vakuuttava eilen, mutta ei se nyt varmaan tule yllätyksenä kenellekään tällä palstalla. Yksinkertaisesti ja ylivoimaisesti kauden kovin peli ja itseasiassa toisella erätauolla masentavasti olin jopa aika lailla varma, että Tappara iskee seuraavan maalin ja niinhän siinä kävi.
Revanssia odotellessa teidän kivikovasta joukkueesta! Toivottavasti tällä kertaa Saarela ja Suni mukana sekä teiltä Kemiläinen, niin silloin ei uupuisi kuin Kestner parhaista mahdollisista kokoonpanoista.
Tämä oli aika yllättävä peli, mutta vain kotijoukkueen osalta. Se ei yllätä ketään, että Tappara pelaa vierasrundilla ja lepoetua vastaan erittäin tarkasti ja kurinalaisesti, mutta miksi Lukko päätyi vastaavaan taktiikkaan? Ei ollut kotijoukkue ollenkaan se sama joka murjoi Ilvestä Nokia Areenalla jokin aika sitten.
Tappara on nähdynkaltaisen pelin mestari, kirjaimellisesti. Se jaksaa odottaa vaikka jatkoajalle ensimmäisen maalin syntyä. Lukko tuli Tapparan mukavuusalueelle. Tavallaan nähtiinkin kaksi peliä pelin sisällä - ennen ja jälkeen ja avausmaalin ja Tappara voitti molemmat.
Isot pisteet maistuvat klassisesta 6p pelistä, joten tästä on oikein hyvä siirtyä odottelemaan Sveitsin reissua.