Ei ole leikkaus. Leikkaaminen on liian matala taklaus jalkoihin.
6 tykkäystä
Näytti kyllä täysin puhtaalta taklaukselta ja tuomareiden panikoinnilta. Leikkaamista tuo ole nähnytkään.
2 tykkäystä
Tuon perusteella tosiaankin osuu jokin ruumiin osa päähän. Pulinat pois ja 5 peliä 
Siis osuuko tuo taklaus mihinkään muuhun kuin päähän. Tyrväsmäinen taklaus, todella raukkamainen, eikä puhdasta nähnytkään. Hyi saatana.
5 tykkäystä
Sääntö 149 - Estäminen
Momentti x. ”Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa estämällä, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.”
En saa tuosta päähän kohdistunutta, mutta kun kiekotonta pelaajaa taklataan pimeästä kulmasta on se törkeä teko.
Neljä ottelua pelikieltoa.
SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS
v. Jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja sitten kontakti liukuu pään
tai niskan alueelle, rangaistusta pään ja niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta ei
tuomita.
Just saying.
Olkapää käsittääkseni vartaloa? 
Ei oo Liigassa ollut tuo pykälä voimassa enää muutamaan vuoteen. Päähänkin osuu niin se on Liigassa aina päähän kohdistunut.
6 tykkäystä
Liigan säännöt (2018-2022) siis väärässä eikä niitä viititä korjata?
Liigan johto onkin siis vaan puuhasteluporukka joka pyörittää vitosdivaria?
Siltin löytyy kurinpitoilmoituksia missä tuota pykälää lainattu tällä kaudella.
Kaikki on siis vaan suurta kusetusta?
Mitä veikkaat tulevan?
- 0 peliä
- 1-4 peliä
- 5 peliä
- 6-9 peliä
- 10+ peliä
0 voters
Kohta 4.
1 tykkäys
Vuosi 2019.
En sanonutkaan että kurinpito on tehnyt ainoastaan oikeita ratkaisuita. Mutta sääntö on olemassa, ilmeisesti katsovat tapauskohtaisesti mitä pykälää käytetään… 
Edit: Mutta Seväsen taklauksessa mikään ei liu’u kohti päätä, vaan se osuu myös päähän.
Olisi voinut vaan kiilata tuossa ja jättää tuon “taklaus” liikkeen tekemättä. 5. Peliä tulee.
1 tykkäys
Kumoaako yksittäinen tuomio jotenkin Liigan kurinpidon tekemät linjaukset? Liigan kurinpito on jo vuoden 2017 syksyllä linjannut, että Liigassa kaikki osumat päähän tulkitaan päähän kohdistuneiksi taklauksiksi, riippumatta ensisijaisesta kontaktista:
Alkavalle kaudelle on tehty seuraavat linjaukset:
- Päähän kohdistuneet taklaukset on asetettu korostuneen huomion kohteeksi. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun pelaajan päähän. Lisäksi päähän kohdistuneena taklauksena pidetään taklauksia, joissa ensimmäisenä ja pääosin vartaloon kohdistuvan taklauksen jälkeen isku kohdistuu taklatun pelaajan päähän.
Se, että Liigan kurinpidon linja ei ihan aina pidä, tuskin on yllätys kenellekään. Liigan julkaisemien linjausten mukaan kuitenkin jokainen osuma päähän on tarkoittanut päähän kohdistunutta taklausta jo pari kautta, vaikka se ensisijainen kontakti olisikin kropassa.
4 tykkäystä
Tämä, ketutti katsella tuota ylimielistä hymyä.
Kun on …olkoot kun lupasin toisaalla olla positiivinen tänään.
3 tykkäystä
Saman kysymyksen voi kysyä, että kumoaako anteeksipyyntö murhatuomion oikeudessa?
Mikäli pykälää on käytetty se on olemassa.
Miten nämä murhat liittyy tähän? Kuoliko joku?
Viime aikaisiin Lukko vertauksiin.
Kivenmäkeä yritettiin murhata Virran käskystä oli porilaisten kertomus.
Nii no sinähän väität tätä taklausta puhtaaksi ja otteluseurannassa viittasit myös Kivenmäen kohdistuneeseen taklaukseen puhtaaksi, kun kirjoitit, että sama case. Joten värilasit on myös melkoisen terävät. Eipä siinä.
1 tykkäys
Olkoon värilasit tai ei niin asiaan kuultu Kivemnmäen caseen näkemys aika läheltä tahoa. Siitä ei sen enempää
Karvisen yksintappelu oli samanarvoinen kuin tämä, mistä siitäkään olisi kuulunut tulla mitään vaikka törkeästi jopa lyötiin päähän. 5 peliä tultava.