HIFK:n Ville Varakkaan taklaus JYP:in Anton Stråkaan 18.09.2019

Kurinpidolle töitä, Ville Varakas taklaajana:

https://twitter.com/i/web/status/1174352730867064833

Teknisesti puhdas.

Sitten käydään keskustelua:
Myöhässä?
Kuollut kulma?

2 tykkäystä

Jatkoajalla kirjoittelevat että osui kupoliin, samaa @DelJampe kertoili tuolla otteluseurannassa.

Parempia kuvia odotellessa. Varakas yleensä laittaa taklauksensa ylöspäin. Varaan oikeuden olla väärässä teknisyyden suhteen.

2 tykkäystä

Tuon videon perusteella munkin mielestä osuu päähän.

Aika tuollainen joefinleymainen suoritus. Sinänsä puhtaan näköinen taklaus, mutta tulee puun takaa ja muutama sekunti sen jälkeen, kun Stråka on luopunut kiekosta. Lisäksi taklauksen voima taitaa kohdistua suurilta osin päähän, johon tuli ennen viime kautta tiukennusta tulkintaan. Stråka pelaa kiekon laitaan ja katse on sinnepäin, joten ei yhtään ole valmis ottamaan taklausta vastaan.

Toiset huutaa kiviä taskuun ja toisten mielestä nää täytyisi jääkiekosta karsia.

1 tykkäys

Yle puheella sanottiin, että taju lähti taklatulta. Varakas olis hyvin voinut taklata puhtaasti vartaloon, nyt kohdisti ylöspäin voiman ja pahannäköinen tilanne. Kakkua tullee ja sietää tullakin.

Päähän kohdistunut taklaus? Ei välttämättä. Päähän osunut taklaus? Nopeasti tuota klippiä vilkuilemalla kyllä. Liigan linjauksilla ulosajo ja muutama peli olisi oikea tuomio.

Varakas hakee kovaa pommia vastapalloon, Stråka ei ole valmiina taklaukseen. Varakkaan taklaus osuu osittain rintaan, mutta kyllähän se sen verran ylös kuitenkin osuu, että päähänkin kopsahtaa. Ei mikään “törkein ikinä”, mutta Liigassa (ja jääkiekossa yleensäkin) ollaan hiljalleen ajautumassa suuntaan, jossa nämä päähän osuneetkin ollaan kitkemässä lajista pois.

Toivottavasti Stråka on mahdollisimman pian kehissä taas.

Tarvis nähdä normaalilla nopeudella, mutta tarpeettoman kova niittihän tuo näyttää olevan.

Liigavahdin -videolta voi ko. tilannetta myös kelailla eri kulmista:

https://videos.liiga-services.telia.fi/share/12802

Edit. Kyllähän tuo päähän kolahtaa ja Stråkalla lamppu sammuu ihan totaalisesti…

1 tykkäys

A post was merged into an existing topic: Maaestojen kierto VPN-yhteyden avulla

Nopeeta tulee tilanne, muttei poista sitä, että Varakas suoristaa vartalonsa ennen taklausta ja osuu päähän. Ulosajo oikea tuomio.

Kiekoton, vähän puun takaa ja taklaus suuntautuu aika voimakkaasti ylöspäin, vaikka ns. principal contact ei suoraan päähän osukaan. Oikee tuomio, kurinpidolta tullee peli tai pari päälle. Case closed.

1 tykkäys

Historiaa löytyy, niin vähintään kaksi peliä. Veikkaan neljää.

2 tykkäystä

Vertailun vuoksi Varakas sai yhdestä hieman samantyylisestä taklauksesta neljän pelin pelikiellon taklattuaan Kärppien Anttilaa niin, että jälkimmäisen silmissä pyöri tähtiä ja jalat osoitti kohti Otavaa (Linkku lainaus).

Ei nyt tarkoitus ole alkaa vertaamaan näitä kahta taklausta keskenään, vaan haen vähän suuntaviivoja mitä kurinpito voi antaa…

Tässä em. tapauksen video ja perustelut:

Varakas taklaa Anttilan 1/2018:

2 tykkäystä

Omiin silmiini tuo on ihan selvä päähän kohdistunut taklaus joka osuu kiekottomaan pelaajaan.
Mutta onko sittenkään ihan noin yksiselitteinen sillä Stråka ei ole ollenkaan niin sanotusti kartalla tilanteesta eikä ilmeisesti tiedä taklauksen olevan tulossa ja huomio on ihan jossain muualla kuin pelitilanteessa. Parempi kun en sano enempää ettei tule tulkinta virhettä. Kurinpito päättäköön mitä päättää.

2 tykkäystä

Stråka ei katso Varakkaan suuntaan ja kontaktitilanteessa pää heilahtaa aikalailla (ajassa 0:46-0:47 näkee tilanteen hyvin Liigavahdin videolta).

Varakkaalla on vähän tyylinä ollut suorittaa kovia taklauksia, joista välillä ropisee sanktioita. Kurinpito päättää tosiaan.

1 tykkäys

Aika kova tuomio.

6 tykkäystä

Jospa se Liiga nyt tällä kaudella yrittäisi kitkeä noi päähäntaklaukset. Nyt yritettiin antaa signaalia ettei tuollainen ole suotavaa…
No Liigassahan mitkään linjaukset eivät pidä niin seuraavasta samanlaisesta saa luultavasti 1-2 peliä…

7 tykkäystä