Tappara - HIFK ottelun kyseenalaiset taklaukset 17.2.2024

Taklaukset olivat puhtaita, turha niistä sen enempää valittaa. Päätä ylös vaan ja olihan Levtchi vielä lopussa kentällä, joten ei mitään hätää sen suhteen.

Upea voitto kyllä, näin sitä pitää taistella!

3 tykkäystä

Mikäs tuomareissa vikana?

Oli Levtchi ainakin kättelemässä ja kiittämässä yleisöä. Ei pää ainakaan ihan sumussa ole.

Oikeestiko kysyt? Katsoitko pelin?

Nyt sitten Specsaversille, Intsruun tai johonkin mikä vaan lähellä on.
Päähän ja polveen/lonkkaan on sit sun mielestä ihan ok taklailla?

7 tykkäystä

Sä taisit kattella salkkareita sen aikaan kun ne 12000 muuta ihmistä todisti ihan muuta. Päähän osuu niin että soi. Polvesta puhumattakaan.

14 tykkäystä

Sun on vielä mahdollista käydä kattomassa tallenteelta tilanteet.

Kyllä sä olet se joka tässä tsemppiä tarvii.
En tiedä mitkä värilasit sulla on ollu päässä tai olkoot ilman niitäkin.
Jos sääntökirja on noin hukassa niin suosittelen vaihtamaan lajia.

1 tykkäys

Polvitaklausta tuo nyt ei ole nähnytkään

Levtchin tilanne taas meni aivan vihkoon

Ei Kotkansalo levitellyt polvea, mutta olisi tuo jonkun tuomarin silmissä vähintään kakkonen ollut.

3 tykkäystä

Ja sulle tulla pois kasari-/ysäriänäristä.

3 tykkäystä

Levtchin tilanteesta olis pitänyt jäähy tulla, mutta toi Ekbergin ei mielestäni ollut polvitaklaus.

Edit. Ei ainakaan siltä näyttänyt hallissa, mutta pitää katsoa tallenne.

Missähän sää oot ollu. :joy: Miten kypärä voi mennä tilanteessa paskaks, jos ei päähän tule osumaa?

2 tykkäystä

Syytäkin huuta jos tommosia tilanteita ei käydä katsomassa videolta kun siihen on kaikki mahdollisuudet. Kysymys vaan kuuluu, että miksi ei? Mitä siinä menettää jos käy tarkistamassa?

1 tykkäys

Mistähän näkis hidastuksen Levtchiin osuneesta taklauksesta?

Kannattaa varmaan mennä maikkarin tallenteeseen pelistä, jos sulta vain tunnarit löytyy.

Niin - silloin olisi varmaan lentänyt Seppälä suihkuun, ja Kotkansalo ei olisi saanut yhtään mitään, niin kuin ei nyt saanutkaan.

Niin tässä tilanteessa meni useampi asia vihkoon. Vaikkei Levtchiin kohdistuneesta taklauksesta olisi antanut jäähyä, olisi pitänyt antaa jäähy Halloranille (poikittainen), Vesalaiselle(kiinnipitäminen/väkivaltaisuus) sekä Keskiselle erillisestä tilanteesta kampituksesta. Joka tapauksessa pelin olisi pitänyt olla poikki jo tovi ennen Vesalaisen kavennusta, koska kummaltakin puolelta koskettiin kiekkoon mahdollisen siirretyn rangaistuksen aikana.

Se että, tekee yhden virheen…no niitä sattuu mutta se että, tilanteessa tulee 4-5 virhettä pitäisi tarkoittaa tuomarille hyllytystä.

4 tykkäystä

Olikos toi Rantala tuomarina tps pelissä jossa Vellun polvi meni

Boman&Salonen näytti olevan nopealla scouttauksella