Ja Räty varmasti on treenannut. Muuten ei olisi paras naismaalivahti Suomessa.
Tuossa uutisessa tuli ilmi miksi Räty ei voinut osallistua kisoihin: työt ovat jenkeissä.
Ja Räty varmasti on treenannut. Muuten ei olisi paras naismaalivahti Suomessa.
Tuossa uutisessa tuli ilmi miksi Räty ei voinut osallistua kisoihin: työt ovat jenkeissä.
Eikös Räty kieltäytynyt MM-kisoja edeltävästä leirityksestä työkiireisiin vedoten, itse kisoihin olisi ehtynyt kiireiltään muttei valittu kun ei leirityksessä ollut mukana.
Noora Räty on median suosikki, Mustonen ei. Jalonen teki Ristolaisen kohdalla myös päätöksiä. Ei saanut isoja otsikoita. Noora Räty on kiistatta hyvä maalivahti, mutta leijonapaitaan liian valikoiva. Silloin kun kutsu käy, siihen olisi vastattava myöntävästi.
Rädyn ja Mustosen ennen valintoja käymien keskustelujen sisältö on vain heidän tiedossaan. Keisala on perusteltu valinta ykköseksi. Jos Mustoselle jäi kuva että Räty ei tätä pysty käsittelemään oikealla tavalla, niin silloin Rädyn jättäminen ulos leiriltä ja kisoista oli oikea päätös. On toinen asia kannattiko jättää takaportti Rädyn mukaantuloon myöhemmin.
En ymmärrä miksi pelaajat kommentoivat omalla nimellään ja nimettömästi valintoja. En muista miesten puolelta vastaavaa. Kertoohan se jotain joukkueen tilasta ja kehitysvaiheesta. Olihan Jalosellakin alkuaikoina vaikeuksia tiettyjen NHL-pelaajien kanssa, jotka eivät halunneet sitoutua Jalosen pelitapaan ja joukkue ensin ajatteluun.
Kukaan ei voi olla joukketta suurempi. Noora Rädyn toiminnasta on jo kauan saanut kuvan, että hän kuvittelee olevansa jopa maajoukkuetta suurempi.
Vaikea tilanne. Hänen osaamistaan ei voi kukaan kiistää, mutta on kyllä ristiriitainen persoona. Varmasti on Mustonenkin, mutta hän on kuitenkin laivan kippari. Olympiavalinnan olisi silti voinut tehdä selittelemättä, kyllä tuo maalivahtikolmikko on ihan perusteltu sinällään. Puolustelijoita ja vastustajia löytyy varmasti molemmille osapuolille, mutta lähtökohtaisesti omasta mielestäni ennenkaikkea Rädyllä olisi peiliinkatsomisen paikka, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu alunperin, miksi nykypelaajista juuri hänellä on julkisesti tikut ristissä maajoukkueen valmentajan kanssa, eikä muilla. Tämä tukee juuri sitä kuvaa omissa silmissäni, että Räty on nostanut itsensä jo maajoukkuettakin suuremmaksi.
Mielestäni Rädyn tilannetta voisi verrata Metsolan tilanteeseen.
Tämän hetkinen ylivoimainen ykkösmaalivahti Euroopassa, mutta ei valintaa kisoihin. Miksi ei lehdet kirjoita ja kaikkitietävät toimittajat revittele jutulla?
Metsola on käynyt pääosin kulisseissa keskustelut Jalosen kanssa vuosien myötä, ja asia on tehty kummallekin osapuolelle selväksi. Tulee jos pelaa, luukulle ei.
Metsolan ego kestää olla tulematta kisoihin ja olemaan kiukuttelematta julkisesti asiasta. Joukkuekavereitakaan ei ole raahattu väkisin haastateltavaksi aiheesta, toimittajillakaan ei ole asiasta mitään mielipidettä.
Täyspäisen ihmisen täyspäistä toimintaa. Valmentaja valitsee joukkueensa ilman huutoäänestystä ja kukaan pelaaja ei ole joukkuetta isompi.
Kiukkuttelu median välityksellä on todella itsekästä ja lapsellista toimintaa, sillä on yleensä seurauksensa.
Nyt ne Rädyn kohdalla realisoituivat.
Mustosen perustelut oli sen verran huonoja että epäilys hänen toimintansa eettisestä kestävyydestä jää. Siis ethän sä voi pelaajia olympialaisista henkilökohtaisten kaunojen takia pudottaa, se on halpamaista toimintaa. Jos ei ollut kyse tästä vaan oikeasti uskoo tällä parantavansa joukkueen menestymismahdollisuuksia, niin sitten ok.
Mustosta ja Rätyä molempia voi ymmärtää. Molempia voi myös pitää itsepäisenä ja hankalana kiukuttelijana. Tässä tapauksessa kaks persoonaa osuu samoille raiteille ja homma ei toimi. Vikaa on kummassakin ihan varmasti.
Mää kun en niin ole seurannut tai muisti on vaan huono, niin onko Rädyllä muita episodeja kuin ne edelliset MM-kisat jotka siirrettiin elokuulle ja joihin Räty ei voinut tulla, koska oli jo aiemmin sitoutunut töihin hankkimaan elantoaan aikana jolloin jääkiekkoa ei pitänyt pelata?
Tästä aivan samaa mieltä.
Toisella vain on valta valita ja toisella tyytyä kohtaloonsa.
Joskus nöyryydellä saavuttaa enemmän kuin itsevarmuudella.
Asia ihmetyttäisi itseä enemmän, jos joukkueessa ei nyt olisi laadukasta maalivahtia. Mutta tämä Keisala ilmeisesti tälläinen on. Eikö tuo ole valittu MM-kisojen parhaaksi maalivahdiksikin lähimenneisyydessä.
Alkaa näyttämään että Mustosta kohtaan on melkoinen cancelointi käynnissä. Enää puuttuu että joku naisministeri haukkuisi pystyyn.
Eikös tuossa pikemmin Mustonen canceloinut Rädyn?
Päävalmentaja valitsee joukkueen.
Niin kuin Kujamäki kommentoi, niin päävalmentaja valitsee joukkueen. Mistä me tiedetään mitä siellä on taustalla…
Onhan näitä miestenkin puolella ollut tilanteita kun esim. maalipörssin voittajia on jäänyt ulkopuolelle. Eikä siitä hetken porua isompaa lommoa ole jäänyt suuntaan taikka toiseen.
Omassa leirissä esim. Niemisen Villen ulostaminen poiki parkua ja pahaa mieltä, mutta valmennus ja johto ehkä sitten kuitenkin teki oikean ratkaisun.
Tulos sen sitten kertoo mihin tämä johtaa. Jos molarit vuotavat ja sen takia jää mitalipelit väliin niin varmasti pyykkiä piisaa.
Jos menestys normaali, niin suut tukkeutuvat.
Valmentaja päättää joukkueen, kantaa vastuun tuloksesta ja sillä selvä.
Kai Nurminen muistuu parhaimpana mieleen aikoinaan. Tosin sen mitä itse tiedän niin ei ollut helpoin kaveri. Lyhyissä turnauksissa tärkeää, että joukkue on sitoutunut valmennuksen lähestymistapaan.
Samalla hyvä muistaa mielestäni, että valmentaja viime kädessä kantaa vastuun lopputuloksesta. Valmennuksella pitäisi olla täysi vapaus valita pelaajat.
Juurikin kultaranteen case oli itselläkin mielessä. Ja onhan noita viimevuosien menestyksiä miehissä saavutettu vähän lähtökohtaisesti taspaksuilla joukkueilla. Naisissa tietysti massa paljon kapeampi josta pääsee valkkaamaan
Moro Jukka, meillä olisi KHL:n pakkipörssin 2. tarjolla (taakse jäänyt mm. 2 krt SC voittaja) ja KHL:n 3. paras maalivahti olympialaisiin → ei me oteta.
Canceloiko Jalonen Kasken ja Metsolan?
Mitä case Rätyyn tulee niin muu valmentajisto ja GM Puputti on ollut päätöksen takana. Ei pidä väheksyä heidän roolia tässä.
Maalivahdithan on kuulemma kuin yksilöurheilijoita. Sitä miettimistä, kuka sopii ketjusommitelmiin ja pelisysteemiin ei siis pitäisi maalivahtien osalta niin olla, vaan parhaat torjujat mukaan. Ainakin ne kaksi parasta, kolmashan voi sitten olla maskottina mukana.
Onhan sitä vuosien varrella kiistanalaisia Nurmisen tai Jokisen pois jättämisiä ollut, mutta niissä ehkä paremmin on ollut uskottavissa että valmentaja ei vain näe roolia joukkueessaan. Tässä tapauksessa logiikka oli aika erikoinen, että jos Keisala on ykkösvahtina niin Rätyä ei sitten voi valita joukkueeseen ollenkaan, kun voi pelata vain ykkösvahtina. Herättäähän se kysymyksiä, kun Mustosen ja Rädyn aiemmat riidat on tiedossa.
Valmentaja valitsee joukkueen, mutta saa kestää valintojensa kyseenalaistamisen myös jos valinnat ovat outoja.