Kyllähän jokainen joukkueen jäsen huoltajasta alkaen voi osallistua keskusteluihin ja mahdollisesti sanallisesti tai sanattomasti viestittää sitoutumistaan tekemiseen.
Työelämästä tulee mieleen esim. tuhahtelijat ja silmien pyörittelijät. Ei siinä roolilla ole väliä, jos joku tuollaiseen esimerkiksi osallistuisi. Ja en tarkoita, että Räty tuollaista tekisi. Mutta jokainen henkilö on roolista riippumatta kuitenkin osa joukkuetta ja voi vaikuttaa sen eheyteen. Tietenkin ykkössentterin kohdalla ihan vivahde-eroa 6. pakkiin, mutta molemmat voivat lyödä säröä halutessaan myös eheyteen.
Eikö teitä oikeasti häiritse maajoukkueen päävalmentajan viestintätaidot? Tai pikemminkin niiden melko lailla täydellinen puute. Vaikka pelaaja huutaisi itkupotkuraivareissaan Narinkkatorilla selällään, päävalmentaja e i m e n e m u k a a n.
Pelaajavalinnat ovat yksi asia, viestintä toinen. Miehen arvokkuus romahti tämän casen myötä.
Jokainen joka vähänkään tajuaa lajia niin tietää että tämä ”yksilö joukkueen sisällä” on ihan huuhaa puhetta. Jos maalivahti ja pakisto ei keskustele ja toimi yhtenä niin omissa kolisee ihan prkeleesti. Katso vaikka Edmontonin menoa.
Kanadaa ja USA:ta vastaan jokainen tällainen virhe maksaa maalin. Mitä jos valmennus on havainnut että Rädyllä ei toimi tämän pakiston kanssa?
Tässähän on myös vaihtoehtona hyvin mahdollista että Räty on sanonut ettei lähde kakkos- tai kolmosmoken rooliin, joten kun ykköspalli on Keisalan niin silloin ei Räty ollut kolmen matkaan lähtevän veskan joukossa.
Mustonen tiesi että Suomen naiskiekon ainoan “supertähden” pois jättäminen on iso riski ja tulee median kautta kynsille. Päätökseen on pakko olla painavat perusteet.
Jos kisat ovat Leijonilta floppi, mustosen pesti on hyvin lähellä loppua. Räty koppailee edelleen kiekkoa Kiinassa tai jossain, riippumatta siitä oliko joukkueessa.
Se että toimittajilla on sisäpiirilähteitä avautumassa tilanteesta kertoo lähinnä naiskiekon amatöörimäisyydestä.
Peli mitä näyttää tässäkin kaiken.
Huom: Minulla ei ole mitään käsitystä kummastakaan persoonasta
Itse tunnen yhden joukkueen vakiokalustoon kuuluvan pelaajan erittäin hyvin, ja kysyin ihan testimielessä muun jutustelun ohella, että mikä tää homma oikein on. “Ollaan sovittu et nää pysyy joukkueen sisällä, tai ainakin pitäis pysyä” oli vastaus kutakuinkin sanasta sanaan. Eipä taida kaikki joukkueesta ajatella ihan samalla tavalla, mikä on kovin huono juttu.
Jotenkin tässä syntyy vaikutelma että kokeneemmat pelaajat “Rädyn kaverit ja muutama ex-pelaaja” ovat äänessä ja sitten nuoremmat pelaajat ovat paremmin sitoutuneita joukkueena toimimiseen. Osalla kommentoijista on varmaan omiakin motiiveja olla nyt äänessä.
Valmentaja on joukkueen valinnut ja kaikkien pitäisi antaa joukkueelle rauha valmistautua kisoihin. Jos on tarvetta likapyykkiin, niin sen aika on kisojen jälkeen.
Siis Noorahan lähtee ykkösenä Kiinaan JOS Keisala loukkaantuu tai sairastuu ennen kisoja. Päävalmentaja siis valitsee kaksi maalivahtia ennen kakkosmolariaan, joten onhan siinäkin aikamoinen rätti vasten kasvoja. ”Sä oot meidän kakkonen. Paitsi jos meidän ykkönen on pois, niin sit meillä on toinen ykkönen joka on parempi kuin sä, mutta ei tulla vaan toimeen. Mutta joka tapauksessa, lähethän mukaan mä luotan suhun melkeen yhtä paljon kuin niihin kahteen muuhun?” Jos olisin Noora ja Keisala tosiaan jäis pois, niin jäisin minäkin - kakkoseksi valittu pitää olla riittävän hyvä pelaamaan, tai sitten valinta on väärä.
Pasi Mustonen kehui Suomen maalivahtipeliä harjoitusottelussa Kiinaa vastaan.
Olen muuten varma, että näin Pasi olisi tehnyt pelitapahtumista huolimatta - Suomi pärjää ilman Rätyä, koska Räty ei ole mukana. Suomi muuten voitti Kiinan 3-1.
Nuo ihmisoikeuspohdinnat aina kyllä pistävät silmään jos kyseiseen paikkaan on kuitenkin tehty soppari, ymmärtäisin niistä puhumisen jos niitä käytettäisiin perusteluna sopimuksen hylkäämiselle tms. mutta muuten tuo näyttäytyy minulle valitettavan usein sellaisena moraaliposeerauksena kun kuitenkaan niiden pohtiminen ei ole konkretisoitunut päätöksessä millään muotoa.
Tervetuloa 2020-luvulle. Nykypäivänä ihmiset ovat niin feikkejä. Omien renkaiden pumppaamista tuo moraaliposeeraus on. Kunhan tarpeeksi paksu setelinippu lyödään kouraan niin jo vain mieli muuttuu.
Yrittiköhän Räty kömpelösti vihjailla, että Mustonen käytti vaimon terveydentilaa tekosyynä häipyä syntyneestä konfliktista? Osoittaa muuten, että on tyhmää riidellä mediassa: ainoa voittaja on kohulööppejä repivä skandaalilehdistö.
