Maalivahtipelin ihmeellinen maailma


#101

Rupeaa olemaan sen verran kaponen et pohje on leviämpi…


(【ツ】) #102

Näin pääsi käymään ja YLE:llä aiheesta “housut” lisää:

Toivottavasti Liigassa ainakin tämä kausi katsotaan nykyisillä housuilla loppuun asti.


#103

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.


#104

Voitko hieman selventää tätä?


#105

Yritän lyhyesti. Jos olet kaarella vastassa vaikka perusasennossa ja kiekko on viiksillä. Hanska on tuossa vartalon vieressä pikkasen kuitenkin edessä. Kiekolta katsottuna ylänurkassa saattaa olla n.40 cm tilaa. Työnnä kädet aktiivisiksi vaikka 10-20 cm edemmäs
kas kummaa kirkolla ei ole enää tilaa mennä yläkulmaan.

Voin tuonnempana laittaa kuvaa jos löydän.


#106

Laita ihmeessä.
Saattaa selventää vielä hiukan tarkemmin tuota tekstiä.


#107

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Jääkiekkoaiheisia videoita


#108

Voisko nykyvauhdeilla pelata näytöspelin “myllyksien” ja “kettererien” vermeillä… Venyykö ne edes nykyään silleen… Kenen silmä-käsikordinaatio riittää näyttävään “kilpiliimaukseen”? Eihän ne edes hypi enään


#109

Katsoppa tuo clippi. Siinä on hyviä perusteita. Minun koulukunta pitää kinttaita huomattavasti edempänä esim. jäissä ollessa kuitenkin niin, että kainalot eivät jää auki. Seuraa tuossa videossa sitä miten avoin tila pienenee syvyysliikkumisessa aika dramaattisesti. Jos mokke lukee pelin oikein, niin tuo on mahtava ase esim. tilanteessa jossa moken sivuille tai taaske ei jää uhkaa tai pelaajalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin ampua.


#110

Ja tohon yllä olleenseen hanskahommaan. En ole kyllä mitään hanskamiehiä (4 muksua), mutta väitän ton keskustelun yllä olevan hifistelyä (pelashan Ipassakin Mika “mamba” Manninen aina tumppu kiinni). Keskittäsin huomion ennempi ihan hanskan lisäks muuhunkin kykyyn liikkua/peittää…Liike tai pinta-ala! Parhailla molemmat Esim Juha Metsola on OK veskari… Sijoittuminen loistavaa jne. Lopulta koko kuitenkin iskee vastaan. Ei pääse NHL:ään, eikä esim rankkarikisassa pärjää peittävälle OK kollegalle. Metsolan peliäly voittaa esim Tuukka Raskin. Vaikka joillakin saroilla Tuukalle pärjääkin, Tuukan koko tuo jotain mitä ei Juhalla ole…


#111

Silti metsolaa sentin pidempi saros tulee tekemään kovan uran rapakon takana. Metsokin oli jossain vaiheessa liigan yksi parhaista rankkarin torjujista. Sitä en tiedä mitä parina viime liiga kautena tapahtui kun hivenen heikkeni niissä.


#112

Kamppuriki pelas hanska kiinni ja se piti sitä niin että se peitti yläkulmaa, ja sitten aikoinaan veskarit pelas patjat kiinni toisissaan ettei ainakaan längistä menny, ja vielä mailan lapa jäästä ilmassa sekä kädet sivulla (koska pyrkivät torjumaan laukaukset mailalla, ns. krikettityyliin):

Mutta peli muuttunut ja kehittynyt kuvan (ko. tyylillä on voitettu monta Stanley Cupia, mutta siitä on melkein satavuotta aikaa) ja Kamppurikin sekä Mamba Mannisenkin huippuajoista (niistä on 20-30 vuotta). Toki liike ja sitä kautta peittäminen on kaiken a ja o, mutta tuo hanskat eteen on juuri suuri osa sitä peittämistä sekä liikkumista ja kropan hallintaa jota kautta myös liikkuminen on tehokasta.

On helpompi liikkua toki alkuun butterflyssä ns. kädet kropan sivulla, mutta tuo käsien eteen tuominen kuitenkin juurikin tuo niin paljon lisäpeittoa, että sitä kannattaa treenata ja käyttää vaikka alkuun butterflyssä kädet edessä liikkuminen onkin vaikeampaa. Tarvitaan hyvää keskikropan hallintaa ja/sekä tasapainoa. Mutta tässähän se kyky liikkua/ peittää= liike pinta-ala-kaava taas onkin.:grin:

Kyseessä ei ole siis hifistely vaikka kyse onkin vain senteistä, koska ko. sentit kertautuvat suuresti suurempana peittona. Eli toi keskimmäinen kuva, jos ko. maalivahti työntäisi käsiä kiekkoa kohti, niin eikö kiekon maaliin mentävyys vähenisi entisestään? Eli kyseessä sama idea kuin vastaantulossa, mutta nyt kyseessä vain kädet. Ja myös tuota vasemalla (sekä keskellä ja oikealla olevia) olevaa kuvaa voi ajatuksella pohtia “Jos kädet olis siinä ja siinä asennossa, niin miten kiekon maalin mentävyys muuttuu”. Tässä on samaa juttua kuin Messin videossa, mutta ehkä kertaus on opintojen äiti.


(【ツ】) #113

Veikkaisin, että maila- ja laukaisutekniikka on myös hitusen kehittynyt eli kudit ovat nykyisin pelaajilla hitusen kovempia kuin ennen.

Voisi tuo entisaikojen maalivahti olla ihmeissään, kun esim. Paten kuti viheltäisi korvan vierestä ylämummoon :wink:


#114

Tuossa oikeanpuoleisessa voi kättä ja hanskaa pitää aktiivisenan niin, että kainalot eivät jää auki, mutta yläkulma peittyy. Kiitos LeGoap noista kuvista. Tämä selvittänee maallikoille, mitä ajoin takaa.


#115

Noh, harmi ei taida olla ko. maalivahtikaveri enää maisemissa. Voishan se mailalla yläkulmasta sen torjua, tai joku muu ko. ajan legendoista. Vastaus jää nyt avoimeksi.:blush:


#116

Metsolalla on käytössä uudet terät, joissa jalan kärki sekä kantapää koskettaa vain jäätä. Terän keskiosa ei kosketa. Kroppaan viestittyy silloin herkempi tuntuma jäästä ja kontrolli asentoon on parempi.
Jäissä ollessa saa voimakkaamman potkun, vaikkapa tolpalta tolpalle.


#117

Taisi olla jo viimeisellä tappara kaudella käytössä. Prosharpilta pitäis olla aiheesta haastattelu youtubessa.


(【ツ】) #118

Tässä haastattelu:


#119

Mulla oli tollainen joskus 10 vuotta sitten ja ei mitenkään tarkoituksellinen. se oli vaan ja ainoastaan yhden huoltajan vapaan käden tulos.:smile:


#120

Eli kyseessä ei ole enää mikään testi, eikä edes uutuus, vaikka itselle oli ihan uus-juttu. En näköjään pysy enää kehityksen perässä.