Onneksi ei käynyt mitään… Kamalan näköinen, jossa taklauksen voima kohdistuu vain ja ainoastaan päähän.
Siellä on pojat vähän Halloween-fiiliksissä…
https://www.instagram.com/p/BMJ8yrDBT9H/
(Ja kuva siis linkki Roymarkin instaan… jostain syystä linkitti pelkän kuvan…)
5 tykkäystä
Ittensä näkösiä
1 tykkäys
Norjalaisen vahvistuksen piti olla pirun hyvä puolustaan ja silti teholukema -7, joukkueen huonoin.
Esim. Järvinen muka on huono puolustamaan ja teholukema +7.
Erikoista taas…
1 tykkäys
Ongelma kaiketi se, että toiseen päähän tapahdu norskin kentällä ollessa mitään. Toki varmaan johtuu koko kentällisen toimista. Vain kolmen plus-maalin aikana kentällä kauden aikana.
Jatketaan nyt tätä Røymarkin miinusmaalien listaamista niin nähdään voiko teholukemasta päätellä huonoa puolustuspeliä.
7: Pelicans 1-0. Oman pään aloitus. Røymark oli se Tapparan pelaaja, jota ei missään nimessä voi syyttää maalista (painottoman puolen laituri).
8: Pelicans 3-2. Røymark käy maalin edustalla estämässä vapaata Pelicans-pelaajaa ja palaa siniviivalle päin. Maali tulee hetken päästä 4 muun Tapparan pelaajan keskeltä.
9: Kärpät 1-1. Salonen häviää kaksinkamppailun rännikiekosta. Pakkien ja sentterin piikkiin tämäkin menee.
10: Kookoo 3-1. Lassila avaa Elorinteen luistimeen. Røymarkilla ei ole juuri mahdollisuuksia estää syöttöä.
10 miinusmaalia siis tähän asti eikä yhdessäkään Røymark ole menettänyt kiekkoa tai puolustanut miestään huonosti tai ole ollut tilanteessa myöhässä.
10 tykkäystä
Ei oo kuitenkaan esittänyt niin hyvää puolustuspelaamista, että olis jotenkin voinu noi maalit estää.
Ja ettei mene pelkäks tilastotieteilyks, ni kattomalla pelejä huomaa, ettei ole ollut kummoinenkaan vahvistus joukkueelle. Ei ole tehnyt mitään sellaista, mitä esim. Heikkilä ei olis voinu tehdä.
1 tykkäys
Täysin epätosi väite ja onneksi valmennus tajuaa tämän paremmin.
8 tykkäystä
Ymmärränkö oikein, että sanot, että Martin ei ole yhteenkään noista 10 miinusmaalsita syyllinen?
Ymmärrät. Yksikään ei ole tullut Røymarkin virheestä. Parissa tilanteessa olisi ollut periaatteessa mahdollisuus estää maali, mutta käytännössä tämä on (toisen pelaajan) kiekonmenetystilanteessa mahdotonta.
Täydellinen pelimies ja tilastoihme ja vielä kolmen Tapparan maalin aikanakin kentällä
Tänään pelasi parhaat hetkensä ilman mailaa kun blokkasi Nurmelle väylää nousta maalille.
1 tykkäys
Ruudun selostajakin sen nosti esiin tässä Lukko-matsissa, kun Röymark hukkasi mailansa pariin otteeseen, mutta myös eilisessä Ilves-pelissä hän pudotteli mailaansa. On Reiskalla herkät kädet.
Pisti silti yllättävän ja napakan kudin alivoimalla Ilvestä vastaan. Todellinen taidonnäyte, mutta Toivonen kuitenkin torjui.
SHL-tilastoihin vertaamalla on saatu juuri sitä mitä oli odotettavissa. Ja Heikkilään verrattuna nelonen on kyllä silmämääräisesti pelannut paljon paremmin sen jälkeen kun Röymark sinne siirrettiin, vaikka tänään olikin jo kolmosessa Lajusen ja Nurmen kanssa. Alun alkaen jo hieman ihmettelin tätä hankintaa, mutta olen asennoitunut siihen että playoffeissa kiittelen että Röymark pelaa meillä.
1 tykkäys
Sama täällä. Jos hän on parhaillaan pleijareissa niin hyvä ja kaikenkaikkiaan tuohon on uskominen, kun kyseessä on Tapparan organisaatio.
2 tykkäystä
Olen useampaan kertaan bongannut #27 aloituksesta jäällä, kun mennään tappamaan pelin viimeisiä minuutteja ja sekunteja. Toisella laidalla #81.
1 tykkäys
Ja nyt taitaa olla neljän pelin putki ilman takaiskuja. Mutta edellinen plus-maali 7.10. Sporttia vastaan. Tuossa “hieman” kehitettävää.
Kevyt oli jalka Ilvestä vastaan. Jos verrataan edelliseen #27 niin valitsen Röimiehen vaikka koodinimi Elmer Twin pelaisi ruokapalkalla.
Röymark pelannut tällä kaudella 42:02 minuuttia alivoimaa. Toi on sitä hommaa mitä norski hsnkittiin tekemäänkin. Hyökkäyspäähän toki toivoisi pykälän kaksi lisää.
1 tykkäys
Mistä te muuten aina tiedätte, kuka hankitaan mitäkin varten, ku ei sitä käsittääkseni missään sanota?
Sen Martin ite sano kauden alla, et tarkotus ois tehoilla hyökkäyspäässä ja sitä kautta auttaa joukkuetta.