Todellakin,täältä lämpimät suosutukset.Näkyy myös nille jotka eivät maksa ruudusta.
Hienoa että olettamuksena on aina metsästyksen kohdistuminen uhanalaisiin eläimiin.
Kyseessähän oli kuitenkin rahakkaita yritysjohtajia, jotka tietenkin jatkuvasti käyvät metsästämässä isolla rahalla kaikkea laitonta ja sitten illalla naureskellaan elämän helppoutta paksut sikarit suussa samalla kun hörpitään väkeviä sarvikuonon sarvesta tehdystä pikarista. Tuosta viestistäsi ei puuttunut kuin se jota jo monet maailmanparantajat ovat suoraan eri lähteiden uutisiin kommentoineet: “Oikein että kuolivat, koska metsästävät.” Suomeenkin tulevat metsästysmatkailijathan ampuvat nimenomaan esimerkiksi Saimaannorppia. Kuvottavaa miten sairaita asenteita ihmisillä on, ihan oikeasti.
2 tykkäystä
Oli paska viesti minulta ja käsi ylös virheen merkiksi.
3 tykkäystä
Saako saimaannorppiin kaatoluvan? Tuli vaan ihan rehellisen vertailunvuoksi mieleen. Käsittääkseni tuolla Zimbabwessa suurempaa ongelmaa ei ole eli jos halua ja rahaa on, niin mikä tahansa kaatuu. Norsun ja leopardin raadon ympärillä on metsästäjiä kuvattu, onko saimaannorpan?
Surullinen tapaus oli se kun aika hiljattain amerikkalainen hammaslääkäri kaatoi pantaleijonan juuri tuolla Zimbabwessa. Halu kaatoon oli kova ja kun täpäkkää löytyi, niin tuo leijona houkuteltiin kaadettavaksi turva-alueensa ulkopuolelle. Tämä vain esimerkkinä siitä, kun on äärimmäinen halu tehdä jotakin. Onneksi hyvin monille ihmisille riittää aseeksi kamerakin. Tässä on nyt vaara tehdä ylilyöntejä päätelmissä kumpaankin suuntaan, joten eiköhän oteta rauhallisesti. Totuus ei yleensä ole äärimmäisissä ajatelmissa.
6 tykkäystä
En ole perehtynyt siihen sen enempää, mutta veikkaanpa että tuo “kaatolupa” Zimbabwessa ei tarkoita ihan sitä mitä se voisi Suomessa tarkoittaa esimerkiksi suden tms. kohdalla. Saimaannorppiin niitä ei myönnetä, mutta voihan olla että täälläkin joku Saimaan vesistön asiantuntija sellaisen reissun järjestäisi rahasta ja antaisi “kaatoluvan”, kuka tietää. Totta on että tuollaisessa köyhemmässä maassa ihan varmasti rahalla saa ja hevosella pääsee. Tiedän kyllä sen että tuollaisia asioita tapahtuu ja pääpointiksi viestissäni tarkoitin nimenomaan tuon ennakko-olettamuksen, että kaikki tekisivät näin. Valitettavasti yleensä asiat tuntuvat näin kääntyvän ja tässäkin metsästävien ihmisten kuolemaan johtaneessa onnettomuudessa hehkutetaan Facebookissa: “Karma is a bitch…”. Negatiiviset ja kielletyt asiat näkyvät mediassa, kuten tuo mainitsemasi pantaleijonan kaato, ja niihin tartutaan sokeasti eikä osata enää ajatella asioita laajassa kuvassa. Yksi negatiivinen ja laiton asia kumoaa tässäkin tapauksessa aika hemmetin monta laillista metsästyssuoritusta esimerkiksi juuri Zimbabwessa.
Pahoitteluni että ensimmäinen viestini oli turhan kärkäs, mutta oikeasti tämä nykymeno vetää välillä mielen aika vihaiseksi ja surulliseksi.
1 tykkäys
Onhan nämä aika eri maailmoja. Suomi ja Zimbabwe. Jos Suomessa saisi hommattua kaatoluvan Saimaannorpalle, niin kyllä siitä kova kuohunta tulisi. Zimbabwessa ei vastaavaa synny. Suuri osa kansasta ei juuri välittäisi. Normaalissa arkipäivässä on haastetta riittävästi.
Itselleni lukukirja, luontokirja, viidakkokirja, seikkailukirja ja ties mikä, oli J…A.Hunterin Valkoinen Metsästäjä. Painettu vuonna yks ja kivi. Ensimmäisiä lukemiani kirjoja. Useampaan kertaan. Varmaan ensimmäinen isäni äidiltäni saama joululahja. Isäni piti kirjasta ja itsekin niin paljon, että kun pari vuotta sitten tein perikunnan puolesta talon tyhjennyksen, juuri tuo kirja lähti mukaani. 95% lähti kaatopaikalle tms.
Tuo opus on itselleni riittänyt metsästyksestä ja suurriistastasta. Isänikään ei ollut metsästäjä, luontoihminen kyllä viimeisen päälle. Mutta kirjasta voi sanoa, että se kertoo menneestä maailmasta, ei taida tänä päivänä enää semmoinen olla mahdollista kuin erinäisissä satunnaisissa tilanteissa. Jotain kiehtovaa niissä tarinoissa on. Kannattaa lukea, jos kirjan onnistuu jostain löytämään. Onhan se eräänlainen klassikko.
Kyllä nyt kannattaa aika monen mukamas tietäjän hiukan perehtyä paremmin Afrikassa tapahtuvaan lailliseen metsästykseen ja siitä aiheutuviin asioihin. Aikamoista puutaheinää ladellaan.
Fakta on se, ettei yritysjohtajien tarvitse eikä edes kannata mennä salaa ampumaan eläimiä Afrikkaan eikä edes laittomasti järjestettyihin jahteihin. Rahalla saa laillisen jahdin jopa uhanalaisia eläinlajeja pyytämään. Makuasia on se mitä kukin on mieltä trofeemetsästyksestä, mutta taas fakta on se että länsimaisten eliitti metsästäjien tuomalla rahalla on todella suuri merkitys monien lajien selviytymisen kannalta. Sillä rahalla kustannetaan salametsästyksen vastaista operointia joka siis tuolla on lähestulkoon sotilastoimintaa.
1 tykkäys
En itsekään tuota mitenkään hyvänä harrastuksena pidä, mutta ei tuo tosiaan ole ainut harrastus, joka ei välttämättä kestä kriittistä tarkastelua. Eikä typerä harrastus minusta oikeuta niitä järkyttävän vihamielisiä kommentteja, joita tätä tapahtumaa koskevissa uutisissa on.
2 tykkäystä
Uutisissa vihamielisiä kommentteja?? YLE vai mikä. Tarkoitat vissiin nettikeskusteluja. Muuten multa on mennyt ohi.
Nykyään on niin helppo esittää kaikenlaisia vihapuheita ja - mielipiteitä. Näiden medioiden siunaus ja kirous. 
Itse en törkeyksiä hyväksy. Mutta ihmiset on ihmisiä. Sen verran olen nähnyt ja tavannut Suomen aivan kärkipään yritysjohtajia, että en pysty asettamaan heitä millekään jumalkorokkeelle enää. Ihmisiä vahvuuksineen ja heikkouksineen hekin ovat.
Ja tuosta villieläinten suojelun rahoittamisesta eliittimetsästäjien avulla olen edelleen sitä mieltä, että se ei ole paras tapa. Mutta siihen lienee pakko osittain turvautua kunnes muuta löytyy. Rahaa kyllä tuntuu riittävän esim. asevarusteluun melkoisen hyvin. Eikös USA:n presidenttikin luvannut lisää ydinaseita, vaikka entisetkin todellisuudessa riittävät. Ilmasto, luonto, eläimet… 
Joo, ilmaisin asian vähän huonosti ja tarkoitin tosiaan sitä miten aihetta koskevia uutisia on kommentoitu.
Ei täällä ole kyllä kukaan syyttänyt yritysjohtajia salametsästyksestä, vaan spekuloitu
mitä he olivat metsästämässä: uhanalaista eläintä vai jotain muuta. Koska ei voida tietää, mitä nämä menehtyneet miehet olivat metsästämässä, niin sen spekulointi on siinä mielessä vaarallista, että helposti syntyy kaikenlaisia palstatotuuksia, jotka aiheuttavat turhaa vihaa, pahaa mieltä ja huonoa mainetta.
Uhanalaisten eläinten metsästämisessä on paljon eettisesti arveluttavia puolia. Rahaa tulee kyllä ja osa menee varmasti suojeluun, mutta suuri osa menee ihan valtion toimintaan, korruptioon ja firmojen voittoihin. Köyhässä maassa rahat on tiukassa, joten paine lisätä metsästyskiintiöitä kasvaa aina vaan. Minun on vaikea uskoa hallituksen kykyyn säädellä järkevää metsästyspolitiikkaa, kun monessa maassa ihmisen perustarpeiden tyydyttäminen ei onnistu.
Trofeiden metsästäjät eivät tyydy pieniin tai sairaisiin yksilöihi, jotka luonnonvalinta todennäköiseti poistaisi pian pelistä. Kohteena on mahdollisimman iso yksilö, jolla on esimerkiksi mahdollisimman suuret torahampaat. Suuret ja terveet yksilöt ovat loistavia geenipankkeja ja mitä enemmän ne saavat geenejään levittää sen parempi. Suurien yksilöiden tappaminen vääristää kannan rakennetta.
Kuinka paljon rahaa pitää maksaa, että epäeettisestä tulee eettistä?
Fakta on tietysti se, että trofeiden metsästäjiä suurempi ongelma on salametsästäjät ja elinalueiden pieneneminen. Jos trofeiden metsästys kiellettäisiin niin varmasti myös salametsästys lisääntyisi. Meidän ajastamme kertoo hyvin paljon se, että uhanalaisten eläinten suojeluun raha tulee niiden tappamisesta. Tällä hetkellä systeemi on rakentunut sillä tavalla, että se on välttämättömyys. Eri asia on kuinka tehokasta ja moraalitonta se on.
National Geographic:ssa on hyvä artikkeli, jossa pohdiskellaan asiaa monelta kannalta ja haastatellaan sekä biologeja että metsästäjiä.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/10/trophy-hunting-killing-saving-animals/
5 tykkäystä
Itse kun en käytä Facebookkia niin en ole varma, mutta eikö siellä olla oikealla nimellä? Ja joku sanoi oikealla nimellään noin? Voitko laittaa linkin ko. postaukseen?
Pianhan se menee, niin että ihminen on saalis metsästäjille. Etitään joku koditon pummi ja luvataan rahaa, jos selviytyy. Tämä suoraan yhestä 90 luvun actionleffasta. Mutta, niin hullu tää maailma nykyään, ettei tiedä mitä tapahtuu.
Unohtaen tuon salametsästyksen ja kierteen mihin @Button sen viittaa aiheuttavan.
Itse orvoista ja kulku- sekä villieläimistäkin huolehtivana, niitä ruokkivana, lääkäriin vievänä ja perään katsovana ei kyllä paljon symppiksiä saa moinen huvimetsästys. Pistäisivät aikansa niiden olojen parantamiseen ja ampuisivat maalitauluja, mun mielestä paljon mukavampaa touhua ja kukaan ei kuole vaikka päästän 1000 kutia päivässä rangea alas. Olen itseasiassa aika asefriikki kaveri mutta kun isojen poikien lelut on täälläpäin pääasiassa laittomia ja mahdottomia hommata niin tyydyn tehokkaisiin ilmaleluihin ja kivaa sekin on, mitään elävää en kuitenkaan suostu enkä tule ampumaan ellei ole pakko (eli apocalypse ja joutuisi ruoakseen metsästämään).
Jotenkuten pystyn kuitenkin vielä ymmärtämään tuon ruoaksi metsästämisen ja toki ymmärrän että kantoja pitää harmi kyllä harventaa, mutta tälläistä “lähden Afrikkaan ampumaan tseeproja ja norsuja” meininkiä en tajua alkuunkaan.
4 tykkäystä
Menee vähän offtopiciksi mutta tuohan on siis “Juokse tai kuole” tai enkuksi The Running man, Stephen Kingin kirjoittama. Suosittelen lukemaan, ihan loistava …Toisin kun se oksettava leffatekele joka siitä kasarilla väännettiin.
Menee joo vähän yli. Mutta tarkotin Van Dammen leffaa hard target oisko vuodelta 94? 
Mutta Menee, niin ohi aiheen, että jatketaan sorsista ja jäniksistä.
1 tykkäys
Kaverit suunnittelu metsästysreissua missä saa ampua matalalta helikopterista sarjatuliaseilla preerialla juoksevia villisikoja. Törkeähköä teurastusta sanon minä. Sotatilan myötä vois olla kohtalaisen ok päästellä RK:lla vihollista kohti, mutta eläimet jätän rauhaan.
2 tykkäystä
Siellä on Multialla ollut liipaisin vähän turhan herkällä hirvimetsällä. Nyt sitten tuli vähän kalliimpi laukaus metsästäjälle, kun kaatoi metsäpeuran.
1 tykkäys
En lukenut vielä juttua. Mutta tiistaina olisi kuulemma huutokauppa Keuruun poliisilaitoksella kello 15.00. Pikkulinnut lauloi jo päivällä.
Uutisessa vahvistetaan tuo, sopivasti veronpalautuksien maksupäivänä.