Mitä muita kiekkosarjoja seuraat?

Poikkeuksellisesti en tee tästä nyt äänestystä. Minulla on tapana näin keväisin playoffeihin aikaan seurata mahdollisimman montaa kiekkosarjaa, koska kevät on jääkiekon parasta aikaa.

Älkää ottako esimerkkiä, mutta en ole valmis seuraamisestani vastaamaan/maksamaan, joten käytän “lähteitä.” :wink:

Tänä keväänä on tullut seurattua hieman, mitä tapahtuu Saksan ja Sveitsin playoffeissa + tarkoitus olisi ehtiä vielä syventyä SHL:n. KHL:stä seurasin Jokerien peliä, nyt ei enää kiinnosta koko Liiga, kun Jokerit ei pelaa. NHL:ää seurataan sitten aikanaan playoffien osalta, kun muut kiekkosarjat ovat jo hiljentyneet. NHL:n runkosarjaa ei tule paljoa seurailtua.

Jos jotain muuta kiinnostaa seurata maalikoosteet Sveitsin playoffeista, tältä sivulta löytyy aika hyvin. :slight_smile:

1 tykkäys

Tuli pari päivää sitten vaihdettua C-More/MTV Sport paketti Viasatiin, lähinnä futiksen vuoksi. KHL:ää tuli seurattua pari minuuttia, ei vain lähtenyt. Ruotsin SHL:ää tuli katseltua aktiivisesti, varsinkin Frölundan aktiivinen pelaaminen oli viihdyttävää. SHL:n playoffit olisi ollut mielenkiintoista nähdä. Sveitsin NLA:ta on tullut parin kauden, Zugin keikan jälkeen, ajan seurailtua tarkemmin. EVZ meni muuten suoraan neljässä matsissa jatkoon. NHL:stä playoffeja viikonloppuisin.

1 tykkäys

itse seurasin liigaa näin viime hetkillä ja jokereiden pelejä mutta sit kun ne päätty niin khl ei oo jaksanut innostaa joten oon alkanut seuraamaan mestistä

1 tykkäys

Shl:llä ei tule seurattua.Khl:llävaihtelevasti lähinnä Ex-Tapparalaisia ja Jokereita tulee seurattua sivusilmällä ,koska on jonkin verran esiintynyt mediassa Khl.ru sivuston välityksellä.Nhl:llää tekstitv:stä ja Nhl.com suomalais joukkueiden otteita jos ei ole Panherssin tai Jetsin peliä ollut. Sveitsiä tai Saksan liigaa ei tule seurattua. Lekin pelejä joskus.Mistään ulkomaalaisen sarjan ottelusta en ole tähän mennessä vetoa lyönyt.Mutta en sulje sitä vaihtoehtoa pois,että joskus löisin.

SHL tulee seurattua veikkaus tv:n suomalla tarjonnalla. Yhden Jokerit KHL pelin katsonut…en tiedä miksi mutta minä en vaan tuosta sarjasta innostu.
NHL tulee seurattua uutisoinnin kautta, ei ole nyt mitään kanavia mistä pelejä katsoa.
Vedonlyönnissä SHL ja NHL sillon tällön, KHL sarjan pelit ei kiinnosta myöskään vetokohteina.

Edit: niin Mestis unohtu, sitä on tullu fanseatilta katsottua kun kerran ilmatteeks näkyy. Sapko ja Leki jostain syystä mikäli on päässy valitsemaan.

NHL ja AHL.

Kakkosdivarista seuraan RuoSkA:n otteita, NHL:stä taas Philadelphia Flyersia.

1 tykkäys

Lisätään jatkokysymys, että miten esim. NHL:ssä valitsette seurattavan joukkueen? Onko jotain logiikkaa takana?

Itsellä ei NHL:ssä varsinaista suosikkia ole. Kannatusta jakantuu varmaan monellekin jengille änärissä, mutta itselle jotenkin San Jose Sharks on kolahtanut ja heidän pelinsä kiinnostaa enemmän. Jotenkin sympaattinen jengi, joka tarvisi sen Stanley Cupin.

Flyers tuli valittua aikoinaan 80-luvulla kun töllöstä näin ensimmäistä kertaa Ron Hextallin pelaavan. Siinä tyylissä oli jotain mikä iski heti ja sen jälkeen on ollut vain yksi suosikkijoukkue NHL:ssä.

2 tykkäystä

Tappara ja RuoSkA, ne kaksi suurta! :muscle:

1 tykkäys

Sabres on ollut mun suosikkijoukkue jo pitkään, mutta tällä kaudella en ole viitsinyt ollenkaan kiusata itseäni heidän peleillään, vaan palstan hengessä käyttänyt NHL-pelien katseluaikani lähinnä Jetsiin.

1 tykkäys

Seurattua tulee vedonlyönnin takia mm. Brittisarjaa. Ne mitä sitten kattoo on NHL, KHL, SHL ja koosteita NLA:sta.

Itsellä kanssa ollut tuo San jose pitemmän aikaa mieluisin seura ja ehkä Ottawa myös. Seurattua tulee kaikkia Suomalaisia sen verran kuin ehtii. Eniten kumminki kiinostaa Aho,Laine,Donskoi,Barkov,Puljujärvi,Granlund. Eli näitten Suomalaisten otteita tulee seurattua jonkin verran NHL:ssä. Pelejä tulee satunaisesti katsottua.

KHL:llää oon myös jonkin verran seurannut ihan vedonlyönnin takia, Jokerit ei ole koskaa sytyttänyt itseäni siinä sarjassa, eikä oikeastaan suosikkia ole KHL:ssä.

SHL:stä tulee myös pelejä katsottua sillon tällön muuten vain.
Pelin taso on varsin hyvä naapurissamme.

1 tykkäys

Saksassa kulkee. München meni paikallisii välieriin 4-0 otteluvoitoin, mutta kaikki muut pelit meni game 7:n :smiley:

1 tykkäys

Sama on seura ja melkein samasta syystä, änäri 96 oli viimeinen niitti, tuomiopäivän ketju ja olin myyty. Ron oli hieman agressiivinen aktiiviaikoinaan, tainnut mies rauhoittua tuossa GM:n hommassa.

Pakko antaa sinulle pisteet tuosta Flyersin ja Hextallin verbalisoinnista “iski heti”.:+1:

Heti ensimmäisessä pelissä mitä näin juu :slight_smile: Huitaisi mailallaan ohimenevää Rangersin pelaajaa ja taisi saada jäähynkin.

1 tykkäys

Charles Linglet ratkaisi juuri game 7:n jatkoajalla Berliinille jatkopaikan välieriin. Mannheim oli runkosarjan 2, mutta lähti runkosarjan 8. vastaan lauluun. Joukkuetta vastaan, joka tuli sääleistä.

Kova suoritus.

8 tykkäystä

SHL:ssä Brynäs on tiputtamassa vähän isompaa puuta välierissä. Game 7 menossa Frölunda-Brynäs ja ekan erän jälkeen Brynäs johtaa tod. näk. 2-0. Kotijoukkue on kyllä vahva, mutta maalivahtipeli on ollut 100-0 Brynäsille.

Felix Sandström pelaa todella vakuuttavasti ja Gustafsson ei saa juuri mitään kiinni. Erikoisuus sarjassa on ollut, että molemmat ovat olleet todella vahvoja kotonaan. Sarjassa on nähty isomaalisia kotivoittoja (4-0, 5-0 ja 6-0)

Edit 1:
Paljon on puhetta myös kauden mittaan herättänyt Ruotsin viihdyttävämpi peli suhteessa Suomeen. Olen muutamia otteluita nyt playoffeista katsellut ja muutaman kauden aikana ja voisin sanoa, että hirveän suuri ero ei ole Suomeen.

Ruotsin kiekko näkyy suomalaisten silmissä usein parhaiten juuri tuollaisena pelinä kuin mitä Frölunda pelaa ja se on jo CHL:stä tullut meille tutuksi. Se on toimiessaan äärimmäisen kaunista ja hyökkäysnopeaa kiekkoa, mutta playoffeissa uskaltaisin väittää, että ilman huippuyksilöitä tuo on aika tuhoisa tapa pelata.

Jonkin verran itsekin maalivahtina höntsänneenä sanoisin, että en haluaisi olla Frölundan filosofian vuoksi heidän maalivahtinsa, koska peliä lähestytään selvästi hyökkäyksen kautta. Käytännössä Brynäs on iskenyt molemmat maalinsa Frölundan heikosta pelistä omassa päässä, joka korostuu heidän filosofiassaan. Parhaiten ero Suomeen näkyy pakkien toiminnoissa: Suomessa pakit “pakenevat” peliä maalin taakse ja kärkikarvaaja ei sinne seuraa ja jos seuraa, erittäin harvoin. Ruotsissa pakit eivät oikeastaan ikinä pakene peliä oman maalin taakse vaan pakit pysyvät lähellä omaa maalia, mutta maaliviivan etupuolella.

Tapola & Rautakorpi saisivat varmaan sen kuuluisan *askahalvauksen, jos näkisivät, millaisia maaleja Frölundaa vastaan tehdään. Frölundan vahvuudet ovat poikkeuksetta hyökkäysalueella, jossa hyökkääjien ja pakkien yhteisvoima tulee todella kovasti näkyviin ja oikeastaan he eivät häviä juurikaan kaksinkamppailuja siellä. Toisaalta omissa pakkien “pelaamisen” puute tuottaa jatkuvia vaikeuksia: olisi kohtalaisen helppoa ottaa se lyhyt breikki maalin takana, varsinkin, kun se koko ajan on mahdollista. Toki tuo pakkien seisoskelu noissa asemissa mahdollista erittäin nopean avaamisen, jos kiekko vaan saadaan haltuun. Jos pakit saavat tuossa maalin edessä kiekon he avaavat välittömästi laiturille, joka jatkaa sentterille ja sentteri toiselle laiturille.

Jään seuraamaan, mutta en kuitenkaan tätäkään kiekkoa ylitsepääsemättömän viihdyttävänä pitäisi, joskin tältä tekniikalla saadaan hienoja avauksia ja paljon ylivoimahyökkäyksiä keskialueelta.

Edit 2: toisessa erässä tapahtui se perinteinen jääkiekossa eli Brynäs passivoitui aivan täysin ja rupesi ainoastaan ottamaan vastaan. Tämän seurauksena Frölunda pääsi pelaamaan vahvuuksillaan ja pyörittikin tokan erät ekat 15 minuuttia täysin yhtä päätyä. Sarkastisesti tästä huolimatta parista vastahyökkäyksestä Brynäs sai maalipaikat (paras niistä AV:lla Daniel Paillelle, joka pääsi nokikkain veskarin kanssa, mutta Gustafsson torjui). Tämän jälkeen Frölunda viimein sai ansaitsemansa kavennuksen 2-1, kun Brynäs unohti pitkässä pyörityksessä äijän yksin maalille.

Muistan pari vuotta sitten, kun Frölunda tiputti Tapparan niin selkein ero tehtiin nimenomaan toisessa erässä. Brynäs oli täysin purjeessa, mutta selvisi jokseenkin kuivin jaloin. Brynäs alkoi taas hyökätä, kun Frölunda sai pelin kavennettua ja sillä oli jälleen lopussa pari paikkaa kasvattaa eroa, mutta nyt ylähirsi pelasti Gustafssonin. Erittäin mielenkiintoinen peli ja kova on game 7: veikkaisin tässä vaiheessa, että Brynäs tämän vie, koska se on selvästi paremmin puolustava ja sillä on parempi maalivahti. Tämä näyttäisi nousevan ratkaisuksi tässä sarjassa.

Edit 3:
Frölunda ulos. Brynäs voittaa 3-1 vieraissa ansaitusti. Frölunda yritti ja yritti, mutta olivat tehottomia. Brynäs teki paikoistaan maalit ja paremman maalivahdin jengi voittaa lähes aina. Niin tälläkin kertaa. Frölunda ei pystynyt siis uusimaan mestaruuttaan.

5 tykkäystä

NHL tulee seurattua näin keväällä aktiivisemmin. Muuten harvakseltaan. SHL poffit on kanssa mielekästä katseltavaa.

KHL on taas sarja jota en vain voi sietää. Iltarukouksissa toivon aina sarjan täydellistä romahtamista.