KalPa myi pari kautta sitten yhden pelaajan mustaa paitaa Gamewornina, vaikka pelaaja ei ollut ollut yhdessäkään pelissä kokoonpanossa, jossa KalPa olisi mustalla paidalla pelannut
Korjasivat sen toki nettiin heti kun huomautin, kyseessä oli Game Issued -paita
Keltaista kyllä juu, mutta tarkoitinkin juuri tuota “kotiväriä”, eli vihreää. Siksi juuri vihreä onkin ilvesläisille tärkeä väri.
Voi kun Kärpät pelais tällä liigaakin
Voi kun löytyisi riittävän isoja rahoittajia, että jokainen joukkue voisi pelata Liigaa tuollaisilla paidoilla.
Tämä paita keskustelu meidän kotoisen Liigan suhteen on todella “mielenkiintoinen”.
Toiset seurat tienaa paitamainoksilla aika paljon enemmän kuin toiset. Ehkä se ei ole kaikkien mieleen, mutta rahaa tulee ja sponsoria pitää kuunnella. Tiedän, että kaikki ei osaa tuota ymmärtää, mutta mainostavalle yritykselle näkyvyys on tärkeintä. Vaikka sitten huono ja näkyvä laatikkomainos.
Tuollaisesta paitaan sopimattomasta laatikkomainoksesta saa muuten maksaa enemmän kuin paitaan kivasti istuvasta mainoksesta.
Se on just näin. Naurattaa aina kun joku kertoo kuinka rumat liiga joukkueiden paidat on versus NHL joukkueiden vastaavat. Harva vaan tuntuu ymmärtävän mistä joukkueiden rahat tulee. Toisilla mainoksista ja toisilla miljardööri omistajilta
Tästä haluaisin kyllä nähdä jotain faktatietoa. En usko tuohon väitteeseesi, vaan muut asiat vaikuttavat hinnoitteluun.
Usko tai älä, niin olen käynyt tällaisesta asiasta aikanaan neuvottelua. Häpeän myöntää, mutta JYPin kanssa. Housuihin “istuva” mainos olisi ollut halvempi kuin se, että lyödään housuista erottuva laatikkomainos. Yrityksen kannalta parempi näkyä ja maksaa vähän ekstraa.
Laitoit sitten Tapparan paidasta aidon pelikuvan ja HPK paidasta mainoskuvan, vai kuka on tuo HPK:n päätön pelaaja? Onkohan mitään eroa?
E. Ja saman teit näköjään tuonne Ilveksen peliasu ketjuun.
Onko tämä kovin erilainen:
On muuten nyt oikeasti hyvää keskustelua…
Kaikki on hienoja paitoja ja peliasuja. Toiset joukkueet tienaa peliasujensa mainoksilla enemmän kuin toiset. Ilman peliasujen mainoksia tässä sarjassa ei toimi yksikään joukkue. Ikävä fakta.
Tapparan päävärit on sininen ja oranssi.
HPK:lla oranssi ja musta.
Eteenpäin, hienoja paitoja on.
Samaa mieltä ja itse asiassa hyvin toteutetut mainokset vain piristävät kokonaisuutta.
Eli et vieläkään ymmärtänyt? Toistan vielä kerran. Näkyvä mainos maksaa enemmän kuin paitaan/peliasuun hukutettu mainos.
Myyjän heikkoutta, jos myy asuun sopivan halvemmalla. Ei se mainos siitä mihinkään häviä, jos laitetaan ilman taustalappua ja näkyy hyvin kuvissa, niin kuin tuossa Ilveksen paidan kuvasta näet. Lopetan jankkaamisen tähän, elä rauhassa omassa “todellisuudessasi”.
Ihan vaan tiedoksi.
Tuo Lajusen Janin päällä oleva paita on juhlapelipaita jolla on pelattu vain yhdessä pelissä.
Samaa ihmettelen myöskin. Jotenkin ihmisiltä unohtuu se millä kaikki maksetaan. Kannattaisi joskus kokeilla pyörittää jotain porukkaa ja kerätä rahaa /sponsoreita.
Siksi minua ei ole koskaan häirinneet erottuvat mainokset, enemmänkin ihmettelen sitä miksi sponsorit eivät halua maksimi näkyvyyttä.
Peliasuun sopivalla mainoksella syntyy positiivisempia mielikuvia. Irvokkaan laatikon silmä hylkää. Nämä ovat omia kokemuksiani, mutta uskon sen olevan yleistettävissä laajemminkin. Olen sitä saarnannut vuosikaudet ja ainoa hyväksyttävä vasta-argumentti on ollut, että jos näin olisi, niin varmaan tehtäisiin. No nyt tehdään jo tosi monessa seurassa - myös Tapparassa. Se on hyvä. Enemmän vastinetta sponsoreille, vähemmän tuskaa faneille. Kaikki voittavat.
No ei. Peliasuun sopiva mainos luo “hardcore” jengissä positiivista mielikuvaa. Tuo “irvokas” laatikkomainos erottuu ja mainostaja saa näkyvyyttä. Ja sillä seura saa enemmän rahaa.