Mihin pantataan vaihtoja?
On tämä Suomen peli melko heppoista. Selviytymistä kentällä.
Eka puoliajalla oli vielä energiaa ja hyviä riistoja. Vaikka sitä huolimattomuutta ja epätarkkuuttakin löytyi. Mutta tokalla on lässähdetty. Patterit otettu koneesta pois.
Jääräpäisesti Sainio yritti läpi. Tilanne meni ihan hukkaan. Miksei syöttänyt. Hidastelua riittää.
Danielssonin veto ja Pikkujämsän jyräys Tanskan tähtipelaajaa vastaan ekalla puoliskolla sekä Korpelan seivit… Siinä Suomen tähtihetkiä omalla verkkokalvolla.
Nyt on Tanskallekin hävitty. Vähän heikko peli Suomelta, pakko sanoa näin. Ei valmennuskaan onnistunut täysin.
Valmennukselle iso miinus.
Voisi tuo mummo erota, ei siitä kukaan tykkää ja näköjään ei luota vaihtopelaajiin pätkääkään.
Ei tehdä vaihtoja vaan mieluummin varmistellaan 1-0 häviö. Mitä helvettiä.
Sitten kun vaihdetaan niin vaihdetaan paras hyökkääjä pois
No toisaalta vaihdossa tullut sai aikaan ainoan kunnon laukaisun Tanskan maalia kohti.
Mutta komppaan, valmennukselle tukkapöllyä.
Sen mitä oon katsonut näitä muita pelejä niin Suomi pelasi tässä pelissä taktisesti hyvin. Taas täältä pongahtaa näkyviin tulosajattelu - Suomi ei ole mitään maata vastaan tässäkään turnauksessa ennakkosuosikki, pelkästään kisoihin pääseminen oli iso juttu. Nyt hävittiin todennäköisesti sille lohkon ainoalle maalle yhdellä maalilla, joka oltaisiin voitu täydellisellä suorituksella saada tasuriksi. Ja näissä hetkissä sitten puhutaan, kun tulos jo tiedetään, että olis pitänyt vaihtaa pelaajia ja olis pitänyt tehdä sitä ja tätä - mieluummin ottaa sitten vaikka 4-0 turpaan kuin yrittää saada prosenttipelillä se pieni marginaali voitolle hyödynnetyksi. Suurin osa valmentajista toimii täysin samoissa olosuhteissa - persoonasta huolimatta - samalla tavalla.
Osittain samaa mieltä kanssasi, mutta vaihtojen pihtaukseen eri. Vaihtojen tekeminen on kuitenkin aina iso osa taktiikkaa jalkapallossa ja mielestäni on melko helppo todeta, että tällä kertaa taktiikka ei nyt täydellisesti onnistunut. Vastustaja vaihtaa neljä tuoretta kentälle, eli melkein puolet kenttäpelaajista. Kyllä näissä kohdissa pitäisi pystyä valmennuksen myös reagoimaan.
Näin. Ja nuo vaihdot toi Tanskalle sen tarvittavan piristysruiskeen ja maali synty.
Jos ollaan häviöllä 1-0 ja pitää voittaa peli, niin miksi ei lähdetä rohkeasti tekemään vaihtoja ja hyökkäämään. Sitten kun vaihdetaan niin ekaksi otetaan toinen hyökkääjä pois.
Seuraava vaihto 89min kohdalla. Huhhuijjaa…
Vähän tyhmä ajattelutapa että kisoihin pääseminen oli iso juttu ja sen takia ei pitäisi hakea viimeiseen asti voittoa/tyydytään pieneen tappioon.
Eikö näissä ns.lifetime tilaisuuksissa pitäis iskee all-in, kävi miten kävi? Nyt ei tehty oikein mitään sen eteen että oltaisiin toisella jaksolla haettu voittoa.
En tiedä, osaanko selittää tätä kovin hyvin, mutta yritän kuitenkin.
Mielestäni tämä siis liittyy pallopelien lainalaisuuksiin, joita siis jokaisessa pelissä on. On tässäkin maailman tilanteessa mautonta verrata pallopeliä sotaan, mutta siinä on pelin sisään rakennettu yleensä joukkueet, jotka pelaavat toisiaan vastaan. Kuten oikeassa tosielämän sodassakin niin pääsääntöisesti puolustaminen on huomattavasti helpompaa kuin hyökkääminen.
Minä en sinänsä ole kovin aktiivisesti seurannut tämän ruotsalaisen naisvalmentajan edesottamuksia, joten ei minulla edes ole varsinaista kantaa siihen, pitääkö hänet erottaa vai ei, mutta valmentaja ei voi kuitenkaan olla samalla tavalla fani kuin kuka tahansa muu, koska hänen täytyy (nähdäkseni) aina pyrkiä löytämään parhaimmat keinot voittaa.
Jos lähdet hirmuisen innokkaasti Suomen materiaalilla hyökkäämään niin usein tapahtuu se, minkä takia käsittääkseni tämä ruotsalainen on Suomen valmentajaksi palkattu: ymmärsin jonkun asiantuntijan kommentista tuolla Ylellä, että Suomen naisilla on ollut taipumusta ottaa ihan isonumeroisesti dunkkuun jalkapallossa. Yleensä matka isosta tappiosta niukkaan voittoon käy sen reitin ja kovan harjoittelun, jossa joukkue (pallopelissä kuin pallopelissä) opettelee ensin häviämään useamman kerran maalilla.
Tämä ruotsalainen päävalmentaja on selvästi vienyt Suomen naisjalkapalloa eteenpäin. Nyt viimeaikoina on alkanut näyttää, että kaikki on annettu. On jopa tullut takapakkia. Ehkä sikäli aika alkaa olla täysi. Mikä lienee sopimustilanne ja onko olemassa hyviä kandidaatteja tilalle. En tiedä.
Historia todistaa, että Tanskan tuplavaihdot toimivat ja Suomen jalka näytti entistä raskaammalta. Ehkä olis siis pitänyt reagoida. Kyllähän Tanska haki voittoa paljon enemmän. Suomelle näytti tasuri olevan “ihan hyvä”.
Muuten Suomen pelisuunnitelma ennalta vahvempaa joukkuetta vastaan ei välttämättä ollut huono. Siitä ei vaan saatu tarpeeksi irti hidastelun ja huolimattomuuden vuoksi. Se itseäni harmitti kovasti. Syötöt eivät todellakaan menneet perille. Sen kun olis saanut pois, olis pelistä tullut ihan erinäköistä. Ja varsinkin tokalla ei jaksettu enää puolustaa läheltä.
Olisko yllätys tulossa. NED - POR tauolla 2-1. Mutta Hollannin peli niin heikon oloista, että kisoihin takaovesta tulleella Portugalilla on täydet mahdollisuudet kolmeen pisteeseen.
Saas nähdä kalastaako POR toisenkin rankun. Ainakin ekassa kaaduttiin todella näyttävästi ja käytettiin pieni kosketus hienosti hyväksi.
Ranskahan on viihdyttävä joukkue. Belgia ihan altavastaaja, mutta peli vain 2-1 Ranskalle.
Ja oli viihdyttävä erp:kin 88. minuutilla Ranskalle. Youtubekamaa.
No, missatusta rankkarista huolimatta peli päättyi 2-1 Ranskalle. Mitä sitä turhia ylimääräisiä maaleja tekemään. Ranska menee jatkoon.
Nyt laittoi Englannin vaihtopelaaja Russo 3-0 maalin Ruotsia vastaan väierässä niin, että alkoi väkisin hymyilyttämään. Ensin avopaikasta maalivahdin syliin, ja sen jälkeen täysin odottamaton kova kantapää längistä sisään.
Englanti etenee vääjäämättä kohti mestaruutta, Ruotsi kaatui 4-0. Tuntuu kaikki tähdet olevan kohdallaan. Ja taitaa valmentajallakin olevan merkitystä. Eikös sama koutsi vienyt aiemmin Hollannin menestykseen. Ainakin hänet on pestattu muualta, britti hän ei ole.
Olispa Ruotsi tehnyt ekasta hyökkäyksestä maalin, paikka kyllä oli. Ehkä olis tullut jännempi peli.
On muuten mukava katsoa pelejä, kun ei filmata ja pelaajat ei lähes kuole koko aikaa. Olis miehillä paljon opittavaa.
Miehillä on niin kalliit kintut, että niitä pitää varjella. Saas nähdä miten sitten, kun naisillekin tehdään enemmän miljoonasoppareita. Nyt on kyllä vielä ihan mukavaa pelaamista.