Jep, sopimus katkolla, mutta oikeudet edelleen Columbuksella. Kekäläisen vaihtoehdot ovat käytännössä tulevana kesänä antaa Patelle pitempää lappua tai kaupata oikeudet muualle.
Jep, mahdollisesti pääse katsomaan livenä. Vielä ei tiedetä varmaksi.
Aika rohkeaa mainostaa peliä Laineen nimellä ja kasvoilla (tänään Aamulehti). Voisi sanoa jopa harhaanjohtavaksi mainonnaksi, jos Pate ei jatka Columbuksessa.
1 tykkäys
Mielestäni ei ole. Laine on Columbuksen omaisuutta ollessaan RFA, ei UFA kauden jälkeen. Eri asia siis, kun Laine ei vapaille markkinoille pääse.
2 tykkäystä
Tällaisen lisäyksen vieöä löysin:
Yläkatsomo, pääty 99,90€ / 69,90€
Pyörätuoli + avustaja 69,90€
1 tykkäys
Minulle on opetettu, että myydyn tuotteen pitää vastata sitä mitä mainoksessa luvataan.
1 tykkäys
Kuvallinen viestintä luo mielikuvan, että Laine on mukana. Jos tuo on vielä sanallisessa muodossa…”näe Laine” tai muuta vastaavaa niin tuo voisi tällä hetkellä olla kyseenalaista. Ainakin suurelle yleisölle. Toki varmaan tämän osalta kaikki osapuolet toivovat, että Laineen nimi ilmestyy sopimuspaperiin.
Voihan Laine olla loukkaantunutkin tai treidataan ennen tuota. Näin se nyt vaan toimii NHL:ssä/urheilussa.
Sitten voi tulevien pelien mainostamisen lopettaa kokonaan. Ennustamaan kun ei kukaan pysty. Mahdotonta sanoa kuka syksyllä missäkin pelaa. Vai pelaako ollenkaan.
Aikanaan 2001 kun Avalanchen piti tulla Suomeen pelaamaan harjoitusotteluita, niin ostin sinne lipun. Mutta sitten ne pari hassunassua päätti lentää niitä torneja päin Jenkkilässä ja tuo peruuntui. Harmitus oli kohtuullisen kova.
Siellä oli silloin melkoinen tähtinippu mikä olisi ollut mukava nähdä. Ja niin sitä toki mainostettiinkin. Mutta näkemättä siis jäi.
3 tykkäystä
Tapahtuman markkinoijia ei pskan vertaa kiinnostaa detaljit joukkueen pelaajien osalta. Heille on aivan sama mitä jollain yksittäisellä foorumilla jarnataan. Tapahtuma on jos maailma pysyy pystyssä, pelaaja X joko on mukana tai ei.
Sama, kalliit liput takavuosina hankittu ryhmälle Bell Centreen mutta #11 olikin sivussa nilkkansa vuoksi. Ottelua oli mainostettu kapteenin kasvoilla mutten haastanut Habsia oikeuteen.
1 tykkäys
Eikös tätä Jarmo Kekäläisen paluuna kannattaisi markkinoida? Se ainakin merkkaisi kaikki korrektiuden laatikot, kun toivottavasti Lainetta ei enää Columbuksessa nähdä.
Toisaalta, kun kaikki Tapparan tähdet ovat jo nähty Helsingissä muutamaan kertaan viime kerralla, olisivat hoitaneet Carolina-Colorado parin. Nokia-areena on kuitenkin koko Suomen hallina myös Oulun ja Turun ykkösareena.
1 tykkäys
Eihän se hullu ole joka pyytää…
Floridan peli paikanpäällä ihan hyvällä paikalla muutama vuosi sitten maksoi noin 60€ ja Rangersin sekä Devilsin hieman enemmän.
Eipä tarvi noilla hinnoilla miettiä lipun ostamista.
Hartwallin matseihin oli hieman edullisemmat piljetit, yläkatsomon kaarteeseen 99€, nyt 129€.
Halli on hienompi ja lähtökohtaisesti jengit paremmat. Ok korotus. Halvemmaksi tulee kuin Ameriikkoihin matkustaminen. Molempiin peleihin koitan liput saada.
Ensi yönä näyttää Sunrisessä pääsevän yläkatsomoon Torontoa vastaan reilulla 50$. Hyvät paikat piippuhyllylle 54$-57$.
Mitenkä nämä korreloivat NHL-otteluun Tampereella, tai ylipäätään Suomessa? Ei mitenkään. 
2 tykkäystä
Älä esitä tyhmää. On aivan eri asia mainostaa ottelua sellaisella pelaajalla, jolla on voimassaoleva sopimus ottelun aikana kuin tämä mainos, jolla kosiskellaan satunnaisia Pate-faneja ostamaan lippu.
Sitten voi tehdä yksinkertaisen ratkaisun ja olla menemättä jos ottaa jo tässä vaiheessa noin kovasti pattiin. Sitten ei tarvitse pettyä.
3 tykkäystä
Ei sitä myöskään tiedä, jos Rantanen kaupataan muualle, vaikka epätodennäköistä se on.
Paten oikeudet kuitenkin ovat Columbuksella, joten enpä tuosta mieltäni pahoita.
2 tykkäystä
Ei taida kyllä iskeä. Vaikka ovatkin sarjapelejä niin silti itse näen nämä saman tapaisina höntsyinä kuin vaikkapa all-star-matsit, joita ei myöskään kiinnosta katsoa.
2 tykkäystä