Onko Crosbyn ja Marchandin osalta vihaaminen vain niiden muutaman keihästyksen vuoksi, vai johtuuko ne siitä että ovat vain niin ylivoimaisia pelaajia? Tuota samaahan on täällä Suomessakin havaittavissa, ja liittyy usein ylivoimaisuuteen (Haapala, Savinainen…).
Sellainen huomio itselle tullut, että todella moni fanittaa Ovechkinia, ja hänelle pyttyä suovat. Itellä taas ajatus se, että toivottavasti ei voita ikinä mitään. Ainakaan ennen kuin hänestä tulee joukkuepelaaja. Parempaan suuntaan toki hänkin menossa sen suhteen. Eikä johdu toiveeni mistään vihaamisesta häntä kohtaan. Crosby taas vimpan päälle joukkuepelaaja ja kapteeni, että mielummin hänelle niitä suon, kun liidaa ja tekee vähän kaikkea siellä kentällä. Vielä paljon paremmin kuin muut.
Oletko nyt ihan tosissasi? Muutama keihästys? Aika kova understatement…
Marchandhan oli pelkstään täysi rotta koko alku-uransa. Täysi rotta tuo on toki vieläkin, mutta on nyt parin kauden aikana on kehittynyt pelaajanakin sinne tähti-kategoriaan. NHL:ssä on harvassa pelaajat, jotka keskittyy noin aktiivisesti tekemään rottailuja siinä sääntöjen harmaalla alueella. Kovin, kovin usein menee yli…
Crosby niin ikään. Muutama keihästys? Uran alkuvuosinaanhan tuokin keräsi maineensa. Sukelteluja, jatkuvaa itkemistä ja satunnaiset rottailut siihen vielä päälle. Crosby on siistinyt peliään paljon sitten uransa alkuvuosien, mutta eihän tuo herrasmiespelaaja ole vieläkään. Tälläkin kaudella kuitenkin nähty keihästystä ja “hiukan” huitomista. Hieno pelaaja, ylivoimaisesti maailman paras jääkiekkoilija aikakaudellaan, mutta rottamaisia piirteitä Sidinkin pelissä on ollut kovin paljon…
Muutamahan on 2-99 Hyväksyn perustelut. Jotenkin vain paistaa se näissä vihaamisissa että ovat keskiarvoa parempia pelaajia, ja se yhdistää kautta liigojen saman ilmiön. Tai sen vuoksi sitä parranpärinää on, koska ovat hyviä. Ei kukaan jaksaisi darcytuckereiden rottailuja nostaa tapetille, kun puhutaan mestaruuden voittamisesta, ja kuka ansaitsee ja mitä.
Huomioisin kyllä Crosbyn arvostelussa senkin, kuinka paljon hän joutuu hakatuksi joka pelissä. Joutuu sietään eniten koko liigassa. Itse arvostan Crosbya, hakkaa hän takaisin tai ei.
Huomioidaan pois. Pidän itsekin Crosbyä edelleen maailman parhaana pelaajana, kuten mainitsin. Ymmärränkin noita tekoja jonkin verran, kun Crosbyä on tosiaan aika kovaa otettu koko uransa. Ei se silti poista niitä rottailuja, joissa Crosby on aika hyvin kunnostautunut ja päässyt niistä aika kevyellä läpikin, kun NHL suojelee tähtiään kurinpidolta.
@rinne tuossa jo summasikin.
En osaa itse perustella noin hyvin. Noin periaatteessa Pens on hassu tapaus sikäli, että oikeastihan minulla ei ole mitään syytä toivoa heidän tappiotaan, päin vastoin: On jopa oikein, että se, joka pelaa hyvin myös voittaa. Altavastaajan kannattaminen on jännä ilmiö ja nojaa lähinnä voiton dramatiikkaan. Teen sitä silti itsekin. Viime kausi vähän vielä vahvisti tuota, sillä pidän Sharksia ikäänkuin kakkosjoukkuenaani, ja häviäminen harmitti.
Mitä tulee Crosbyyn, hän on saanut ainakin minun osaltani stigman jo kauan sitten, enkä ole niin vakuuttunut, että hän enää sitä ansaitsisi. Todennäköisesti suuri osa tuosta on juuri sitä ylöspäin mulkoilua.
Tuli mieleen. En tiedä kuinka moni palstaveljistä pystyy seuraamaan NHL Tonight -ohjelmaa, mutta Crosbyyn liittyen siinä oli pätkä, olisko ollut se game 7, kun näytettiin Crosbyn ja jonkun Capsilaisen maalineduskamppailua.
Pätkä kesti varmasti 20 sekuntia, ja se oli pelkkää hakkaamista maalinedessä, puolin ja toisin. Poikkari selkään, huitasu johonkin, nyrkki kypärään, poikkari takasin… ja tässä ei ollut taukoa. Kiekko oli sillä välin jossain kulmassa. Lopulta Holtby sai kiekon haltuun, ja nämä painiveljet katsoivat toisiaan, nyökkäsivät, ja menivät vaihtoon.
Jostain luin, oliko peräti täältä, että Rinteen torjuntaprosentti on laskenut kierros kierrokselta. Nyt näyttää siltä, että trendi saa jatkoa finaaleissa. 2 peliä, 36 laukausta, 28 torjuntaa, 8 maalia ja torjuntaprosentti karmaisevan rajamailla.
Täytys saada äkkiä kasetti kuntoon jos aikoo kannua nostella tänä keväänä, jos Pens pääsee ottelusarjassa 3-0 johtoon niin siitä ei kyllä Predators nouse. Se on fakta ja tämän voi ottaa talteen.
…joku joka on finaalipelejä katellu, onko Peksi ollu paska, vai onko puolustus/joukkue Peksin edessä ollu paska? Vai sekä että?
Eka peli taisi olla oikein maalivahdin unelma (maalikoosteen varassa ollaan) mutta ekassa erässä meni kolme Peksin selän taakse ja se on liikaa. Ihan sama, oliko tekemällä tehtyjä vai ei niin 3 maalia selän taakse molarille on yhdessä erässä liikaa. Tästähän joukkue vielä selvisi ja nousi 3-3 tilanteeseen, mutta sen jälkeen Pens iski parista hyökkäyksestä kiekon kerran verkkoon. Sitä ennen ei ollut Rinteellä ollut edes töitä melkein 35 minuuttiin, joka on aika käsittämätöntä.
Tokassa pelissä en laittaisi mitään maalia suoraan Rinteen piikkiin, mutta kyllä siellä valmennuksella riittää miettimistä. Ehkä se Saros pitäisi laittaa häkkiin, kun oli selvästi parempi kun sinne pääsi. Kyllä tuo Pens vaan on niin voittamaan tottunut jengi ja pienet takaiskut ei paljoa porukkaa itketä. Tietävät maksimitasonsa ja pelailevat pintakaasulla suurimman osan pelistä, mutta kun tilanne sitä vaatii niin sieltä löytyy se maksimitaso. Kun joukkue tämän vielä tiedostaa niin kyllähän noi oljenkorret muilla on vähissä.
Se on se suurin asia, mikä Penssiä ja Tapparaa yhdistää: voittamaan tottuminen. Se sama näkyy tuolla Penssin pelissä kuin Tapparalla. Totta kai he ovat joutuneet koville ja ensi vuodeksi pelitapa vaatii jo remonttia, koska vastukset ovat tänä keväänä jo osanneet pelata paljon paremmin Pensin vahvuuksia pois. Valitettavasti luulen, että Nashvillelle tuo mahdollisuus Stanley Cuppiin tulee nyt hieman liian nopeasti vielä tuolle joukkueelle.
Olipa taas valvomisen väärti matsi. Tai sitten ei. Eli peli ohi ekassa erässä.
Rinteelle pahoja paikkoja, joskin mielestäni se ensimmäinen eli Schultzin viivaveto olisi pitänyt ottaa kiinnk maskista huolimatta. Peli kuoli 10 sekuntia ennen ensimmäisen erän loppua Predsin pelatessa ja erityisesti takakarvatessa löysästi, jolloin Malkin pystyi painamaan tekopaikalle ja lyömään kiekon vastustamattomasti ylänurkkaan.
Toiseen erään maalille tuli Saros ja hänelle joukkue ei antanut sitäkään vähää saumoja Pensin iskiessä koulumaaleja tyhjiin. Myös toinen erä 3-0 ja lumierä valmis. Kolmatta erää en katsonut, eikä siellä Malkinin Gordie Howe -hattutempun täydentämistä kummempia tainnut tapahtua.
Hyvin vaikeaa on Predsillä Pittsburghissa. Pingviineillä oli sentään jotain saumaa Nashvillessa kovista luvuista huolimatta. Rinteen ja muutenkin underdog-aseman takia toivoisin kannua Nashvilleen, mutta kyllä siihen on taas pitkä matka. Penguins on niin kova ja rutinoitunut joukkue, jonka rosteri mielestäni melko selvästi nimekkäämpi kuin vastustajalla, että ihmettelisin kovasti, jos Predators tästä vielä nousisi.
Nää on aina mielenkiintoisia tilanteita, kun sarjat on näin tiukkoja. Predators, jos pystyy voittamaan kotonaan on kaikki taas taivaaseen asti auki. Kun mennään sinne game 7:n niin marginaalit rupeaa jo olemaan pieniä. Toki tällä hetkellä allekirjoitan sanomasi: lähempänä siellä taitaa olla se, että Pingviinit katkasee sarjan.
Pingviinien hyökkäys on niin pirun kova, nämä “nimettömät AHL-nostot” myös onnistuneet koko kauden, erityisesti Guentzel. En näe tota heidän pakkikalustoa niminä mitenkään kovana, varsinkin kun Letang on pois.
Hyväksyn perustelut. Jotenkin vain paistaa se näissä vihaamisissa että ovat keskiarvoa parempia pelaajia, ja se yhdistää kautta liigojen saman ilmiön. Tai sen vuoksi sitä parranpärinää on, koska ovat hyviä. Ei kukaan jaksaisi darcytuckereiden rottailuja nostaa tapetille, kun puhutaan mestaruuden voittamisesta, ja kuka ansaitsee ja mitä.
. Johansenin pelit pelattu tältä keväältä, melkoinen kolaus Nashvillelle.
Tuo Crosbyn Tonnin seteli-ilme vaikka vaihtoaitiosta ruikataan vettä päälle. Ei eka kerta?