NHL kaudella 2017-18


#1

NHL-kauden alkukin on jo “lähellä” joten avataas nyt aiheesta ketjukin, ja mikä parempi tapa alottaa uus keskustelu kun kitiseminen ja oman suosikkijoukkueen suosiminen!

Kattelin meinaan tossa ton NHL:n Top 20 sentterit rankkauksen ja rupesin samaan aikaan itkeen ja nauraan kun huomasin että Patrice “Selke” Bergeron on vasta sijalla 11 kun taas joku Auston Matthews on sijalla 4. :smiley: Tai Jack Eichel esim. Barkovin edellä? Onkohan toi lista tehty kännissä?
Koko listaus nähtävissä täällä:

Suomalaisittain, ja erityisesti Tapparalaisittain on kiinnostava kausi tulossa, kun Sebastian Repo ja Haapala lähtee tavotteleen pelipaikkaa Floridasta ja Laineellakin on edessä “pahamaineinen” toinen kausi. Jatkuuko meno yhtä hurjana, tai jopa hurjempana, vai vaivaako toisen kauden kirous?

Sitten on tietysti vielä Vegas Golden Knights, tosin en usko että kauhen moni varsinaisesti jännittää miten ritarien pelit sujuu kun materiaali on mitä. Vai tunnustautuuko joku faniks?


Kausiseuranta: NHL 2017-18
Kausiseuranta: NHL 2017-18
Patrik Laine
Kausiseuranta: NHL 2017-18
#2

Ei taida ritareilla olla vielä faneja ollenkaan. :smiley: Itse arvelen ens kaudesta että Pate jatkaa paukuttamista, Aholla on vähän hiljasempi vuosi, Haapala pelaa about puoli kautta änärissä ja loput AHL:ssä. Joukkueista luulen että Chicagolla tulee vaikea kausi, Edmonton ja Nashville jatkavat nousuaan ja Pittsburgh pelaa taas hienot pudotuspelit. Mitä muut on mieltä ens kaudesta?


#3

Veikkaan myös että Edmonton parantaa viime kaudesta, Nashville pelaa hienon runkosarjan mutta floppaa pleijareissa.
Perustelut: mutu.


#4

Totta, se Nasvillen menestys riippuu ihan saako Rinne jumal-moodia päälle pleijareissa. Voi hyvinkin flopata jos Pekalla ei koppi tartukkaan viime kauden pleijareiden tapaan.


#5

Siellä on aina backuppina Nappula, joka on mielestäni NHL:n lahjakkain tulevaisuuden mokke. :smiley:


#6

Se on totta, mutta onko ihan vielä valmis voittamaan kannua? Tosin onhan se Murraykin nuori kolli, että voishan Saroskin tehdä saman tempun. :slight_smile:


#7

Itse seuraan lähinnä Jetsiä ja Floridaa, sattuneista syistä.
Floridan en usko selviävän poffeihin, jollei Repo-Dadonov-Haapala -trio olekin yhtäkkiä kaikki yli 30p ukkoja, Ekblad pelaa odotetulla tasollaan (mieheltä odotetaan enemmän mihin potentiaali antaisi odottaa), ja Huberdeau-Barkov -duo nouse Liigan tappavimpiin kaksikoihin.
Viimeisin kohta kolmesta pointista on todennäköisin IMO.

Jetsillä taas tulivoimaa riittää, viisikkopuolustamista ja maalivahtipeliä pitäisi parantaa viimekaudesta.
Tasaisella suorittamisella ovat todnäk poffeissa.
Scheifele-Wheeler-Ehlers-Laine-Perreault-Little -hyökkäyskalusto on (varsinkin hyökkäyspäähän) oikeastaan todella kelpo kärki poffijoukkueen hyökkäykseen.
Jets olisi heittämällä poffijengi, jos esim Tapola valmentaisi siellä ja viisikkopuolustus olisi kunnossa… :wink:


#8

Voimasuhteet ei kesällä loppujen lopuksi niin paljoa heilahtanutkaan, ominsilmin, kuin olisi voinut olettaa laajennusdrafteineen päivineen. Siirtomarkkinoillakin aika hissukseen oltiin.

Yksi joukkue kyllä erottuu joka on vahvistunut selvästikin, ja se on Dallas. Vahvasti reagoivat viime kauden murheenkryyniin, päästettyihin maaleihin, hankkimalla Bishopin maaliin ja puolustukseen kokemusta ja santapaperia Methotin ja Hamhuisin muodossa. Radulov on vain extraa tuohon nippuun. Veikkaan että Hitchcock saa Starsit entisajan lentoon, pikkuhiljaa.

Ei niin selvästi, mutta ylöspäin suunta on myös Torontolla. Oikeastaan hankkivat vai Marleaun, mutta sen vaikutus tuossa depth chartissa on suuri. Näyttää pirun potentiaaliselta joukkueelta ensi kaudelle.

Tampa Bay tulee heittämällä takaisin kärkikahinoihin, kunhan Stamkos pysyy terveenä. Kunitz on mielenkiintoinen lisä myös. Yllättäjiin heittäisin mutulla Carolinan, ja jopa jollaintasolla Arizonankin(Raanta, Stepan, Hjalmarsson sisään), helpohkon Tyynenmeren divisioonan vuoksi.


#9

Ei toi lista nyt mikään erityisen hyvä ole, mutta Matthewsin sijotuksesta oon kyllä samaa mieltä, varsinkin, kun ottaa huomioon, ettö vasta debyyttikausi alla, joka sekin oli lähes ilmiömäinen.

Omista suosikkijengeistä Flyersin uskon ja toivon pääsevän playoffeihin. Hyökkäys on ehkä keskitasoa, mutta puolustuksessa on potentiaalia olla liigan parhaita ja Elliot maalissa on parannus aivan liian ailahtelevaan Masoniin nähden.
Florida voi kaiken osuessa kohdalleen jopa yltää pleijareihin, mutta heittopussin rooli on realistisesti ajatellen paljon todennäköisempi. Aivan liikaa kysymysmerkkejä.


#10

Niin joo on muuten mainittava, että Dallasin uskon menevän pitkälle ja olevan jopa mahdollinen mestarikandidaatti. Viime kausi oli tietty aivan floppi, mutta siellä on nyt kesällä tehty aivan loistavaa työtä ja saumat Penguinsin kaltaiseen erittäin nopeaan ja hyökkäyspainotteiseen peliin löytyy.

Edit. Perhana olihan se Dallas jo mainittu. No mutta komppia vaan Paarman puheille!


#11

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Mitä mieltä olet Coach’s Challenge (NHL) -“videohaasteesta”


#12

Uhmaan nyt vähän @rizka arvovaltaa ja postaan jo kertaalleen siirretyn linkin tänne uusiks, koska siinähän oli muitakin tällä kaudella voimaan tulevia sääntömuutoksia.

nother adjustment that will have strategic impact. Teams are no longer able to call timeout after icing the puck. The other club can still do so if it wishes, but tired defenders won’t be able to ask for the extra rest.

Both moves should speed up the game and increase scoring/chances, which is what most of us want to see.

The final change is smaller, but also helps those with an offensive advantage. Previously, under Rule 80.4, a team on the power play that was guilty of playing the puck after a high stick saw the ensuing faceoff come deep into their own zone. Now, the team will gain territory (assuming the infraction is in the offensive end). Instead of going all the way down the ice, the faceoff will be in the neutral zone, close to the defending team’s blue line.

Eli suomeks: Mikäli ylivoimaa pelaava joukkue pelaa kiekkoa korkean mailan jälkeen, aloitusta ei enää siirretä yv-joukkueen omaan päähän vaan keskialueelle alivoimajoukkueen siniviivan lähelle (ei tuu just ny mieleen mikä niiden “pisteiden” nimi on :smiley: ).

Ja toinen vielä tärkeämpi sääntömuutos:
Pitkän kiekon laukonut joukkue ei saa enää pitää aikalisää välittömästi pitkän kiekon jälkeen!


#13


Kappas, vanha kunnon viiksivallu, George Parros, NHL:n kurinpitoon mukaan.


(#LevtchiGoalWatch) #14


TSN:n asiantuntijoiden äänestämät liigan 50 parasta pelaajaa. Kuten tällaiset listaukset aina, tämäkin on täydellinen eikä jätä mitään sijaa “miten X voi olla Y:tä ylempänä” -ihmettelyille.

Laine sijalla 26, Sasha sijalla 39. Laineen taakse jäi mm. Toews, Keith, Wheeler, Subban ja Kopitar. Barkovin taakse mm. Forsberg, Weber, Pacioretty ja Kuznetsov.


#15

Ja silti Sasha on lopulta paras :smiley:


#16

Lisättäköön huomioihin, että Laine ja Barkov ainoat suomalaiset listalla, ruotsalaisia mahtui kaikkiaan viisi. Listalta varmasti jokainen löytää “vääriä” valintoja. Jos otettais perinteiset “kapujaot”, uskon että tuonkin listan kokoajista lähes jokainen nappaisi Crosbyn ensimmäisenä, vaikka nyt tiputettu McDavidin taakse.


#17

Bergeron vasta sijalla 25, eli surkea lista. Sanoisin ihan paskaks, mutta kun toi Marchand on kuitenkin sijalla 18 niin hyväksyn tän pitkin hampain. Värilasitkin löytyy!

On muuten jännä että Barkov on listattu tuonne nimellä Sasha. :smiley:


#18

Hyvä listaus NHL:n parhaista senttereistä hyvin laajan ja huolellisen tilastoanalyysin perusteella. Kannattaa lukea koko juttu, mut jos on vaan kiire tsekata Barkovin sijotus niin se on listalla neljäntenä, edellä ainoastaan Malkin, Crosby ja McDavid. :open_mouth:
http://www.sportsnet.ca/%20hockey/nhl/definitive-ranking-nhls-top-23-centres-three-seasons/

Laitetaas myös laituritkin.
Vasen:


Oikea:


#19

Mistä näkee waivereiden nokkimisjärjestyksen? Meneekö se niin että viime kauden runkosarjasijoitusten mukaan, ja jos joku poimii jonkun niin tiputaan listan hännille?


#20

Öö siis minkä järjestyksen? Eikös waiver-listalla olevan pelaajan saa napata ihan mikä tahansa joukkue joka vaan ensimmäisenä ehtii, vai mitä sä nyt tarkotat?