Ja tässä listat:
2 tykkäystä
Saa nähdä miten käy Lehterän, Raannan ja kumppaneiden.
Fleury tod. näk. ykkösmolari mutta olisko Raanta kakkonen…
E: Detroit jätti Kronwallin suojaamatta 
Eihän nuo plusmminukset viime kausilta oikein mairittele Nickeä.
Voiko mennä niin, Las Vegas poimii Kronwallin pois ja myy hänet muualle? Sellaiselle, joka tekee heille vastapalveluksen?
1 tykkäys
Muuan Harri Säteri listoilla. Onko sillä muka johonkin sopimus? Vai onko San Josella pelaajaoikeudet vieläkin?
Nyt sama ihmetys! Mitä tarkoittaa??
Mielenkiintoista. Eikös Säteri yritä ensi kaudeksi NHL:ään ja oli sanonut ja KHL -tarjouksille “Ei kiitos…”.
Tästä oli Säteri-ketjussa vähän juttua:
Ihan hyviä palasiahan sinne Vegasille jäi valittavaksi. Ei viitti oikeen ruveta fantasioimaankaan kenet he valitsisivat koska näitä sopimuksia on tehty ketä Vegas ei saa varata. Nämähän on vielä salassa pidettäviä sopimuksia ainakin julkaistavaksi.
Minnesotalta jäi aikakovia nimiä suojaamatta kuten Matt Dumba, Eric Staal ja Marco Scandella. Prominvilleltähän ilmeisesti kyseltiin purkamaan sopimuksessaan olevan siirron estävää pykälää muttei suostunut, joten hän oli sitten mukana niissä suojattavissa pelaajissa automaattisesti, mutta tilanne olisi muuttunut vain siten että olisivat suojanneet Staalin kun suojasivat 7-3-1 systeemillä. Jos nuo kolme on oikeesti Vegasin valittavissa niin ilman muuta kannattaa valita Dumba. Mutta uskon että Vegasin kanssa on jotain sumplittu että valitsevat Scandellan sillä Dumba on liian arvokas menetettäväksi ilmaiseksi, sekä Staal on tärkee pelaaja Minnesotalle justiinsa nytten tulevat parikautta jos meinaavat pysyä Stanley Cup taistelussa mukana.
1 tykkäys
Toki. Ilmeisesti tuolla kuliseissa väännetään aika paljon lehmänkauppoja jotta Vegas jättäisi noita isoja nimiä ottamatta vaikkei suojausoikeudet riitä.
Jännä nähdä millaisen jengin kasaavat.
Tavallaan toivon, että Raanta jäisi ottamatta koska haluaisin nähdä hänet Winnipegissä joku päivä.
MInua vaivaa koko ajan ajatus, että Florida menettää 2 pelaajaa ja saa yhden huippupakin, mutta miten? Onko järkeä antaa Demersin mennä? Tai Mathesonin? Kuka olisi häntä tai heitä parempi, joka tulisi Las Vegasin kautta?
Jos ajatukseni on mitenkään looginen, niin menetetään 2 hyökkääjää, toinen varattuna ja toinen kaupoilla. Las Vegas poimii pakin markkinoilta, ja myy sen Floridaan tiettyä palvelusta vastaan. Ai ai että on kiva laatia salaliittoteorioita. 
3 tykkäystä
En usko että että Panthersin ja Vegasin välillä olis jotain kauppaa. Pantterit selviää tässä vähiten tappiolla kun antavat vain ottaa sen yhen Vegasin haluamista pelaajista eikä rupea säätää useamman pelaajan kauppaa kun Panhersilla nyt ei ole niin kiinostavia pelaajia ja ainakaan ylitarjontaa pakeista eikä kyllä hyökkääjistäkään.
Eli Smith, Marchessault, Jokinen, Jagr, McKenzie, Demers, Matheson eivät ole kiinnostavia pealajia. No, sittenpähän eivät ole.
Varsinkin, kun valitsijana on heidän entinen valkkunsa.
1 tykkäys
Niin eihän noista Vegasia kiinnosta kuin Smith ja Marchessault.
Mistä sinä tiedät tuon?
1 tykkäys
Miten Matheson tähän liittyy? Ei kai Florida sitä aio pois treidata?
Mieti nyt vähän itekkin kenet valitsisit noista pelaajista joita listasit.
Smith, koska Mathesonia ei voi valita. Toki jotkut noista tuovat muita arvoja, mutta minusta jonkun Jagrin vieminen palkka-armeijaan, mikä tuo ensi kaudella on, olisi typerää.
2 tykkäystä
Sekä Jagerilla ei ole sopimusta ensikaudesta niin turha tuhlata valintaansa sopimuksettomaan pelaajaan vain neuvottelu oikeuksien takia.
Eiköhän Vegasin prioriteettina ole valita sellaisia pelaajia jotka ovat nuoria taikka loistavilla sopimuksilla varustettuja joita voivat sitten myydä eteenpäin. Eivät varmasti hae menestystä heti koska se kostautuu sitten tulevaisuudessa.
1 tykkäys
Käsittääkseni Vegas saa neuvotella UFA-pelaajien kanssa ENNEN laajennusdraftia ettei käy niin että tuhlaavat valinnan pelaajaan joka ei sitten teekään sopimusta Vegasin vaan jonkun muun joukkueen kanssa.
1 tykkäys
En nyt ihan tarkkaan ole laajennus-draftin sääntöjä katsonut, mutta saako Las Vegas napata samasta joukkueesta enemmän kuin yhden pelaajan?
Jos nyt oikein tulkitsen, niin ainakin yksi pelaaja pitäisi varata/joukkue?
Myös Vegas Golden Knightsille on asetettu vaatimuksia laajennusvaraukseen. Vegasin on valittava yksi pelaaja kustakin NHL-seurasta, joten sen on valittava yhteensä 30 pelaajaa.
Olenkohan lukenut omiani, kun oli mielikuva että jos Vegas tekee vapaan agentin, sanotaan vaikka Jagrin kanssa sopimuksen, niin Vegas ei saisi valita Panthersista enää ketään? Tuossa wikipedian pätkässä siitä ei lue, eikä tainnut Jatkoajan artikkelissakaan mainintaa olla.
1 tykkäys