Nyrkkeily


#1

Laitetaan vaikka tänne. Nyrkkeily: Raahataan joku kummajainen toiselta puolen maapalloa otteleen Suomeen Heleniusta vastaan.Muutenkin nykypäivän nyrkkeily on mitä on.


Myötähäpeän kourissa
(aka Henkke) #2

Juuri meinasin kirjoittaa samaa. Niin vahva myötähäpeä case Heleniuksesta. Kehtas vielä haastattelussa hehkuttaa. 50v tatuoitu argentiinalainen bussikuski vastassa. Ei olis varmaan pysynyt yksinkään 12 erää pystyssä.


(***) #3

Toista oli vaikkapa 70-luvun nyrkkeilyn raskassarja; yhtäaikaa Ali, Frazier, Norton, Foreman… Se oli sitä aikaa kun nyrkkeilyssä oli tasoa. Nykyään pääsee suunnilleen ensimmäisen voiton jälkeen matsaamaan jostakin “vyöstä”.


#4

Oli pakko katella toi Robben matsi näiden kommenttien jälkeen ja olihan se vastustaja ihan vitsi. Sit vielä toimittajan kyseenalaistaessa vastustajien tason heitetään perään klassinen “mee ite kokeileen” kommentti. :smile:


#5

Tuo hehkutuksen että on enemmän tyrmäyksen kuin robbella matsi oli lähinnä huvittavaa. Matsit pääosin argentiinassa jossain klubeilla. Jos vielä haluaa saada isomman vyön niin tarttis tuoda aika kovaa kaveria vastaan. Mutta jos tuol perunasäkkien hakkaamisella tekee 100k niin mikäs siin rahat pois.


#6

Jos Helenius tosissaan meinaa ottaa sitä Chisoraa vastaan, niin sillon on ura viimeistään paketissa.


#7

Tästä voi katsella kritiikkiä herättäneen ottelun:


(Mustamakkara) #8

Robbe ollut jo aikoja sitten menneen talven lumia ja tyrmätyksi tuleminen oli viimeinen niitti. Tuskin se edes saa parempia vastustajia kuin jotain vaareja Argentiinasta.

Sinällään sääli koska asiat jos ois mennyt toisin ni Robbe olisi mahdollisesti nyt jo maailmanmestari tai ainakin päässyt yrittämään sitä.


#9

Onhan toi nyt pahannäköistä. Ei noista kumpikaan, mutta viimeiseksi toi ulkomaan ihme, näytä oikein edes nyrkkeilijältä.


(【ツ】) #10

Ketähän vastaan Basile on otellut nuo 80 ottelua, mitä uralla on?

IS kysyi asiaa Heleniukselta itseltään.

– Minkä takia mä otan tollaisia vastaan? Hänellä on 80 ottelua, joista 68 voittoa ja 30 tyrmäystä. Hänellä on enemmän tyrmäysvoittoja kuin mulla otteluja ammattilaisena, Helenius luetteli.

– Jokainen, joka kritisoi ja kyseenalaistaa, voi mennä kokeilee.

Ehkä tuossa tummennettuna kaikki olennainen. En tiedä valintaperusteita, mutta kohtalaiset tilastot on paperilla…


#11

Tässäpä legendaariset pätkät, melkein kuin kummelista, nuo veljekset.


(Kuntopiiriä, hei) #12

Ja milloin nuo matsit on vedetty? Urheilulliset näkökohdat huomioiden täysi fiasko koko Rivben “matsi”.


(【ツ】) #13

Täältähän tilastoja näkee:

Basile:
http://boxrec.com/boxer/185947

Helenius:
http://boxrec.com/boxer/451505

Basile on voittanut muutaman matsin putkeen ennen Helenius-matsia, mutta kymmenen vuotta sitten on ollut parhaimmillaan…


#14

Olisi kiva nähdä Robbe oikein MM-titteliottelussa, mutta epäilen tämän toteutumista.
Vladimir Klitshkon vanhenemista odotellessa takaa on tulossa tekisi mieli sanoa vielä kovempia vastustajia, esimerkiksi Anthony Joshua (17 ottelua, 17 tyrmäysvoittoa), josta luulen tulevan seuraavan raskaimman painoluokan valtiaan.
Klitshkon kukistaneen Tyson Furynkin täytyy olla kova, mutta vaikuttaa kovin loukkaantumisherkältä vai pelkääkö vain Dr. Steelhammerin uusintakohtaamista?
Kovahan Robbekin on ollut: Wikipedian mukaan hän nousi marraskuussa 2012 WBO:n raskaansarjan listalla maailmanmestari Volodymyr Klytškon ykköshaastajaksi.


(【ツ】) #15

Tuo Halmeen tekniikka on kyllä todella jäätävää katsottavaa… Perustuu hirveään heijariin :joy:

Kokeili myös vapaapainia (WWF) ja vapaaottelua (UFC) urallaan.

Värikkäät populistiset puheet vei miehen lopulta eduskuntaan Perussuomalaisten riveissä - paljon puhetta, mutta mitään ei tapahtunut. Lopulta mömmöt vei hengen…


#16

Aamulla käry ja illalla kehään.Mahdollista vain Venäjällä.


#17

Juu, Halmeen ekassa matsissa oli vastassa muuan Randy Couture, jolle kyseessä oli myös ensimmäinen vapaaottelumatsi. Toisella ura jäi siihen, toisesta tuli mestari kahdessa eri painoluokassa. :smiley:


#18

Nyt ku Halme on noussu esille, täyty kaivaa Viikinki vs. Käpylän Pyöveli, Jukka Järvinen matsi. Huonolaatuinen kyllä, mutta olihan toi viihdettä myös. Ihmeen kauan Halme rimpuili mukana, tosin epäpuhtaasti alusta alkaen.


(aka Henkke) #19

Jos Robbe olis pysynyt Sauerlandilla, eikä lähtenyt sooloilemaan, ura olisi varmasti ihan eri kantimissa. Jotain riitaahan heillä oli rahasta, mutta nykyisellä mallilla, Robbe tuskin eläkerahoja tienaa.

Anthony Joshua on kovin nimi tällä hetkellä, no question about it. Kaverilla on tekniikka kunnossa ja viimesen päälle urheilija. Klitschko on parhaat päivänsä nähnyt ja Furylla ei ole oikeanlaista asennetta. Keskitty dokaamiseen ja huumeisiin kun pitäisi reenata todella kovaa. Furylla ilmeisesti vähän mentaalipuolella ongelmaa ja vikahan ei tarvi olla iso, kun se on päässä…


(【ツ】) #20

Tietenkin nyrkkeilijän ura voi katketa yllättäen ja rahaa varmasti palaa treenaamiseen ja kaikkeen muuhun siihen liittyvään, mutta kaippa tuostakin jotain käteen jää. Tässä muutama lööppi aiheesta mistä voi saada jonkinlaisen käsityksen Heleniuksen tienesteistä per ottelu.

Robbehan ilmeisesti tienasi IS:n mukaan 100000e tuosta 48 sekunnista Basilea vastaan ja sitä edellisestä 49 sekunnista Airichia vastaan 50000e.

Tämän vuoksi en kyllä yhtään ihmettele, että miksi nuiji kaverit kanveesiin heti paikan tullen…

Tiedä sitten paljonko Helenius ehti tienata Sauerland-ajoilta… Loukkaantumiset ja riita Sauerlandin kanssa varmasti söi tuloja.