Mites tuo nyt menee? Onko Oivan vaihtoehdot siis Nhl tai Tappara vai voiko miehen laittaa rautaliigaan pelaamaan
Haluaisin nähdä vielä seuraavan kauden Tapparassa. Mutta en valita vaikka Oiva lähtee rapakon taakse. Fiksu kaveri ja tukijoukot. Tietävät mitä tekee.
Jos ihmettä ei tapahdu ja ota paikkaa ylhäältä niin pelaa Tapparassa. Ja Tapparassa pelaaminen on myös pelaajan oma tahto.
Saako Tappara jo fyrkat tästä?
Oma käsitys on nykyisestä sopimuksesta, että alle 24v pelaajaa ei saa AHL lähettää vaan vaihtoehdot on seurajoukkue ja NHL. Poikkeuksena ensimmäisen kierroksen varaukset. Jollainen Oiva ei ole.
En sitten tiedä, että päätyykö joukkueet silti välillä johonkin poikkeusjärjestelyyn yhteisymmärryksessä. Luulisi, että Keskiselle Tappara olisi hyvä paikka kehittyä ensi kaudella, jos sopimuksen (NHL ja Euroopan välillä) mukaan pitäisi muutenkin sijoittaa kaveri takaisin Tapparaan.
Mä en ole tällaisesta kuullutkaan mutta voin olla väärässä mikäli sieltä joku tällainenkin pykälä löytyy. Entry sopimuksissa on ainakin se pykälä että jos pelaa alle 10 ottelua voi lähettää takaisin junnusarjoihin tai Eurooppaan JA entry sopimuksen vuodet ei kulu. AHL:ssä ne kuluu. Entry sopparit on aina kaksisuuntaisia joten mikään ei pitäisi estää AHLään lähettämistä.
Voisiko liittyä tuohon sopimusvuosien säästämiseen?
Tässä siitä oli aiemmin. En tiedä että olisi muuttunut aiemmasta.
Toisaalta Oiva on jo 21v, joten ihan hyvin voivat heittää AHL jos kokevat sen olevan kehitykselle parempi reitti. Toki Oiva päättää sen viime kädessä, mut kannattaako sanoa vastaankaan.
Jos olisi 18v, niin voisi tuo entry sopparin kulumiset yms olla isommassa roolissa.
No ei ne vaan voi. Sopimus on Tapparaan ja sillä selvä.
Jos Oiva olisi 1. kierroksen varaus niin tuskin pelaisi täällä.
Ja sinä uskot etteikö siinä olisi neuvotteluvaraa, jos Columbuksen ja Oivan tahto olisi toisenlainen kuin Tapparan. Noh, saa nähdä meidän ei tarvitse sitä onneksi päättää. Saa kai sitä spekuloida?
Edit: Mites tuo eroaa Konsta Heleniuksen tilanteesta?
Lainaus:
Aiemmin NHL-seurat eivät saaneet lähettää alle 22-vuotiasta pelaajaa farmiin, vaan hänet piti palauttaa eurooppalaiseen seurajoukkueeseensa, jos hänellä oli eurooppalaisen seuran kanssa sopimus. Uudessa NHL:n ja Euroopan välisessä sopimuksessa ikäraja on nostettu 24 vuoteen. Eurooppalaisseurat saavat näin kahden vuoden parannuksen diiliin.
Miten tuo pitää ymmärtää?
Ville Koivunen oli AHL pistepörssin 23. Tällä kaudella ikää 21v, 13. Kesäkuuta täyttää 22v.
Ok, aina oppii jotain uutta. Mielenkiintoisia koukeroita.
Koivunen pelasi Kärpissä kolme vuotta lainalla NHL-seurasta.
AHL on semmonen sarja että ei sitä moni jaksa montaa vuotta grindailla, et jos NHL-paikka ei ole edes lähellä niin kivempi pelailla ja kehittyä kotimaassa.
Ei ole nyt siitä kiinni mitä mieltä minä tai joku muu on asiasta, vaan onko mahdollista. Mulle se on ihan sama.
Miten eroaa Konsta Heleniuksen tilanteesta, silläkin oli soppari Tapparaan. Niitähän voi purkaa yhteisymmärryksessä.
Edit: Samat sanat @Ranari
Ville Koivusella päättyi soppari Kärppiin keväällä 24. Sitä ennen oli lainapelaajana Oulussa.
K. Helenius on ykköskiekan jätkä.
Konsta Helenius on 1.kierroksen varaus.
Joo, mutta ei kait se ole ehto. Jos Keskisen sopimus puretaan, niin mikä estää.
(Se että puretaanko, ei taas liity tähän SPEKULAATIOON).
Edit: Toisin sanoen voiko SOPIMUKSETON pelaaja lähteä AHL 21v, niin ei kai sitä mikään estä?
(Jos CBJ maksaisi sopimuksen ulososton tms).
Nii kyllähän jos sulla on vain sopimus NHL-seuran kanssa niin silloin pelaat siellä. Jos on sopimus eurooppalaisen seuran kanssa, ja et ole 1.kierroksen varaus, silloin pitää palauttaa eurooppalaiseen seuraan. Kuten esim. Koivunen, Nyman, Niemelä, Heimosalmi, Pyyhtiä tässä viime vuosina on palautettu.
Hyvä Oiva
Toivottavasti pelaa kuitenkin vielä meillä ensikaudella. Heittää pakan aika uusiksi jos menetetään