Otteluseuranta: Tappara - Ilves 16.04.2026 1. välierä

Miten tuomarit ylipäätään tuon hyväksyi? Selkeä hylky. Ei olisi tarvinnut edes videoita.

6 tykkäystä

En ihmettele ettei jengille liput kelvanneet peliin. Heti alusta alkaen mennään perinteisellä kaavalla :joy::joy:

Eihän tuota kuuluisi edes haastaa, pitäisi mennä tuomareiden taholta hylkyyn ilman videoita.

5 tykkäystä

Ei maalia. Onnenkeksit on käytetty.

1 tykkäys

Onhan tuo ehkä selkein mv:n häirintä mitä voi olla.

2 tykkäystä

Mäntykivi tuli liukumiinana maalille

Oikeus!

Mites tää toinen hermanni joka meni sinne alueelle pyöriin ja osumaan Heljankoon?

Haasto läpi. Tietenkin

Mutta miksi piti haastaa eikä tuomarit katsonut heti nauhalta?

8 tykkäystä

On kyllä selkeä tuomio.

1 tykkäys

Hyvä herätys meille!

Ja sitten ruvetaan pelaamaan, puheet on pidetty.

Selkee tuomio. Joko Tommi itkee??

Ei tuomarit enää hylkää mitään ilman haastoa koska syyt

Tuomarit avasi erittäin jämäkästi, hyvä.

Ps. kannatti ottaa Kos Liigapörssissä.

1 tykkäys

Ei maalia. Nyt herätys ja peliä

1 tykkäys

Oho miten näin meni

Sitä vaan että Tappara joutui haastaan ton kun tuomarit ei tee töitään.

6 tykkäystä

Tää hylkäyshän tarkottaa, ettei ylivoimaa meille tässä pelissä

Oikeus voitti.

1 tykkäys