En voi ymmärtää miksi ei voi filmaus jäähyä antaa video jälkeen kun selvisi, että Leppänen filmas korkean mailan.
1 tykkäys
Tappara 10 kpl 5-3 av ja 3kpl 5-3yv… Toisinpäin niitä rikkeitä ei vihelletä.
8 tykkäystä
Juu sitä en kommentoinut oliko dumari paska vai ei.
Vähän kannattaa happea ottaa jos meinaa että on ok heitellä dumareita pulloilla
Niin tai kuten sanoit oma mielipide.
Klementiineissä on näköjään pirusti siemeniä.
1 tykkäys
Tuskin siinä mitään filmaamista oli, tulihan sieltä maila naamaan takaapäin? Vaikka oman pelaajan maila olikin.
3 tykkäystä
Eissaatana, kuvaa ku tv näytettiin toivoin et kävi vaan uhoomas/huutamas
Toivottavasti järkkärit otti talteen ja hetken sais ton jälkeen seurailla pelejä himasta päin
Näin minä sene tulkitsin, että kertoi Rantalalle elämän tosiasioita.
1 tykkäys
Rantala riittää.
3 tykkäystä
Mitään filmannu. Olihan siellä silmäkulma auki.
Hyvä että nämä voidaan videolta katsoa.
2 tykkäystä
Radiossa Juujärvi kommentoi ottelua ja tuomaritoimintaa asiallisesti. Ei mennyt tuomaritoiminnan taakse vaan totesi, että Sport pelasi hyvin ja Tappara ei ollut riittävän terävänä.
Sen verran tuomareita kritisoi, että Tapparan pelatessa alivoimalla Tuulolaa koukattiin, kun oli purkamassa kiekkoa alueelta. Hetkellä myöhemmin Tuulola koukkasi kaveria, joka oli nousemassa maalille, siitä jäähy ja 5vs3 vastustajalle. Kun asiaa oli tiedusteltu tuomarilta, oli selitys se, että Tuulolan koukku vihellettiin, koska se tapahtui maalipaikassa. Tuulolaan tehty koukku oli myös noteerattu, mutta ei vihelletty, koska ei kuulemma vaikuttanut niin paljon peliin. Se hivenen harmitti.
30 tykkäystä
Eihän se siinä mitään filmannut vaan piteli verta vuotavaa silmäkulmaansa.
3 tykkäystä
Suikkanen oli oikeassa;
Ei ole eläessään viheltänyt hyvää peliä. Ei eläessään.
11 tykkäystä
Kuinkahan syvä tämä luiska mahtaa olla?
1 tykkäys
Joskus olen miettinyt että voisin käydä Rantalalle antamassa kolikot taskustani saatesanoilla “tuomarikoulutuksen kassavajeen paikkaukseen”. Mutta, pitäisi pelata niin hyvin ettei tulisi liian kiire lopussa ja pari vihellystä heilauttaisi lopputulosta suuntaan tai toiseen.
Huomasin saman, Tuulola oli pääsemässä purkamaan kiekon pois mutta koukku ja kiekko Sportille, sen koukun seurauksena Tuulola jäi jälkeen
2 tykkäystä
Hyvää logiikkaa kyllä tuomarilta 
Kertoo kyllä aivan kaiken näistä puuhastelijoista. Mahdollinen purkukiekko päätyi maalipaikkaan ja jäähyyn, mutta ei “vaikuttanut” peliin.
18 tykkäystä
Camper sai käytösrangaistuksen se toki on mennyt itseltä ohi että näistä saa viheltää kakkosia eikä kymppejä 
Pitäisikö palata takaisin amatöörituomareihin? Ammattilaisilta menee kyllä vihkoon melko usein… 
1 tykkäys
Tässä tapauksessahan se taisi vaikuttaa lopulta aika paljonkin peliin
5 tykkäystä
Mitä ne Tapparan pelaajat tuomareille sanoo, kun saaneet vaikka kuinka monta jäähyä epäurheilijamaisesta käytöksestä? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä. Lisäksi Juujärvi kommentoi, että pelaajille on vaikeata, kun ei tiedä mistä vihelletään ja mistä ei. Samoin kritisoi sitä, että Liigassa pelaajat myyvät jäähyjä aika tavalla. Tässä viitattiin eittämättä tohon lopun Camperin jäähyyn.
2 tykkäystä