Ketju avattiin automaattisesti 90 minuutin kuluttua.
Kahen pelin voittoputki maalierolla 11-2 ja valmentaja pitäs tässä kohtaa laittaa vaihtoon? 
13 tykkäystä
Emmä sanois noin. Heljanko sano, että kopissa oltiin puhuttu, että tää on vaikee peli, ehkä yks alkukauden vaikeimmista. Siihen peilaten kolme maalia tosta ihan sota-alueelta enemmän tai vähemmän survottuna oli just sitä, mitä lääkäri määräs.
28 tykkäystä
Itte tykkään siitä että nää projektit kattotaan loppuun asti ellei sitten oikeesti oltais sarjajumboja vielä tammikuussa.
14 tykkäystä
Fakta on kun eilinen chl ja tämä saipa peli katottu paikan päällä on että peli on aikamoista kuraa. Vaikeaa tulee olemaan houkutella väkeä Nokia Arenalle. Viihdearvo on aika lähellä nollaa. Sekä ottelutapahtuma että peli
11 tykkäystä
Eilistä peliä ei lasketa?
1 tykkäys
En nyt oikein tiedä mistä kannattajiin on pesiytynyt tälläinen vaade huippu-Barcan ajoista?
Jokainen vastustaja pitäisi voittaa viidellä maalilla ja kaikkien vastustajien olla kuin Rouen seisoen oman maalin edessä sumpussa, mutta sekään ei auta kun Levtchi messimäisesti tekee kolme tai on muuten ihan paska.
Eipä siinä. On pelissä paljon parannettavaa ja hakemista, mutta hiukan tämä kritiikki nyt on hakemalla haettua.
Menestysaikojen alkupäässä kun tälläinen voitto olisi otettu niin hekuttaisiin tillilihaa ja normi päivää toimistolla. Kaikilla olisi hyvä mieli ja ketään ei kiinnostaisi paskaakaan millaista peli on.
36 tykkäystä
Samoja ajatuksia täällä.
Neljä ottelua, joista saldona kaksi voittoa ja yksi tasapeli 4,25 tehdyn maalin keskiarvolla. Viihdearvo kuulemma lähellä nollaa. Hyvälle ollaan kyllä opittu.
Ei tuo peli ole täydellistä eikä sen vielä tarvikkaan olla, mutta on tuossa sellaisia elementtejä millä voi mestaruuden voittaa.
9 tykkäystä
Taajan säännölliset valmennuksenerottamiset tuskin loppuvat tai harvenevat ainakaan ennen kuin todella koetaan pari raikastavaa floppikautta huonoilla sijoituksilla, ja pitkään eri puolilla aavisteltu menestysjatkumon hajoaminen toteutuu. Odotellessa voi turtua mukavan tuttuihin ja toistuviin keskusteluteemoihin ja -tunnelmiin.
Edelleen ja jatkossakin todennäköisempää saavuttaa menestystä kasvamalla kauden matkalla joukkueena ja kokoamalla hajoilevat, keskeneräiset rakennelmat lujaksi kokonaisuudeksi, kuin vaihtamalla kesken kauden valmennusta vaikeiden vaiheiden kriisinäköaloissa. Lähinnä viimeinen ratkaisu, jonka myötä voi yleensä samalla siirtää katseet ja enimmät menestystoiveet epäonnistuneen kauden ja projektin yli jo jonnekin myöhempiin aikoihin.
2 tykkäystä
Valmennuksen olisi nyt löydettävä keino saada tasaisuutta peliin ja sitä kautta ensimmäistä kertaa 3+ ottelun voittoputkea tällä kaudella.
Takaa-ajo alkakoon!
Olen samaa mieltä siitä, että yksiulotteinen näkemys ’loistoäijä’ vs ’potkut perseeseen’ kulloisenkin ottelukohtaisen menestyksen mukaan yksinkertaistaa asiat täysin väärällä tavalla eikä varmaankaan johda hyviin tuloksiin (tästä on muutama positiivinen case ja useampi negatiivinen, venäläistä rulettia, sanoisin). Olen samaa mieltä siitä, ettei mitään kestävää tai pätevää voi rakentaa ottelukohtaisten arvioiden, tilannetekijöiden, satunnaistekijöiden tai vääristyneiden odotusten varaan.
Olen eri mieltä, etteivätkö asiat voisi mennä paremmin. Tähän liitän sen, että henkinen syttymättömyys tai pikemminkin innostumattomuus vie mielestäni joukkueen toimintaa ohjaavan tahon motivaatioon tilanteessa, jossa jo aiemmin on maisteltu menestystä kotimaassa, suuntauduttu kansainvälisesti ja todettu nykyisellään haasteita olevankin ylättävän paljon.
Haluan vielä täsmentää, että luotan Rautakorpeen 100%:sti enkä suoranaisesti halua olla huutamassa mitään vallankumouksia, koska niistä ei koskaan tiedä.
Eikä pitäis, kukahan moisen on keksinyt. Peliesityksistä on enemmänkin kyse. Voitontahdosta ja kiistämättä myös jonkinverran viihdyttävyydestä. Eihän kiekko jäärevyytä ole, se on selvä. Voittamista ja taistelua pitää kuitenkin arvostaa, ei sinne kaukaloon pidä mennä siinä tilassa, ettei nyt tänään oikein viitsi. Melkein sama voitettiin tai hävittiin. Silloin on joku pielessä, eikä ole ihme jos moni katsoja jää mieluummin kotiin.
On myös aika turhauttavaa katsella, jos useimmiten mennään sinne kulmiin vapaaehtoisesti nuohoamaan. Jos ollaan maalin, kahden johdossa ja on viimeiset minuutit peliä jäljellä, niin silloin voidaan pelata aikaa ja vain pitää kiekkoa. Onneksi nyt näyttäis olevan toivoa muutoksesta. On sitä jo odotettukin.
6 tykkäystä
Itse haluaisin nähdä mielummin myös Ilves-Tappara (0-7) ottelun kaltaista taistelevaa Tapparaa. Isoin parannus tuossa ottelussa, oli fyysisellä puolella. Taklaukset, omanalueen poikkarit ja muutenkin tilanteisiin meno jäähyjä pelkäämättä. Uskon että tällä saataisiin myös parempi tulos aikaan, koska jäähyjähän tunnutaan jaettavan vähän tasatahtiin (tarvittava syy löytyy kyllä).
Vastusta pitäisi kyetä rasittamaan ihan jokaisessa kamppailutilanteessa, koska näinhän inhottava vastustaja tekee. Kokonaisuutena alkukautena ollaan oltu mielestäni liian kilttejä ja se sama preesenssi siirtyy vähän hyökkäysalueen pelaamiseenkin.
Ymmärrän toki, että jokaisena iltana ja joka hetki ei voi olla kaasu pohjassa. Tärkeää olisi saada, sitä kaasua lisättyä kuitenkin kulminaatiopisteisiin. Esimerkiksi ensimmäinen maali on erittäin tärkeä pelin kannalta, silti liian vähän nähdään sitä fyysistä Tapparaa ottelun alkupuolella.
17 tykkäystä
Onhan niitä esimerkkejä onnekkaiksi täysosumiksi ja joukkuemenestyksiksi koituneista valmentajanvaihdoksista toki muutama, jos useamman vuosikymmenen ajanjaksoja tarkastellaan. Vähemmän loistokkaita esimerkkejä on sitten vastaavasti hiukan enemmän. Ja erilaisten vaikeuksien läpi ilman liian lyhytnäköisiä paniikkiratkaisuja kulkeneita menestystarinoita samoin jo useampia.
Nykyvaatimuksilla loppuvat tietty valmentajat ja kohta urheilujohtajatkin maailmasta jo yhden kauden matkalla äkkiä kesken, kun uusia sankaritarinoita rakennellaan enemmänkin päiväkohtaisin sopimuksin.
Vaihtelevia henkisen puolen haasteita on liian yksioikoista laittaa vain tai lähinnä valmennuksen piikkeihin. Toisaalta nuo jos mitkä ovat kollektiivina korjattavia ja siten joukkueen kasvujakin mahdollisesti edesauttavia ongelmia. Jos Tapparan valmennuksesta puhutaan, niin innokkuuden ja motivaation puutteen sijasta on kai voinut olla (edelleen) nähtävissä ennemminkin jopa lievää, ajoittaista yli-innokkuutta ja -aktiivisuutta (erilaisten asioiden uudistamisissa, huipputason toiminnassa jne.). Tulkintakysymyksiä tietysti.
Jossain edellä oli puhetta menestystä seuranneesta yhteisöllisestä kylläisyydestä (seurassa, kulttuurissa, toimijoissa, joukkueessa, kannattajissa…). Hyviä havaintoja. Toisaalta ehkä Tappara ja tapparalaisuus eivät sentään läpikotaisin tuonkaan hapatteen pilaamia vielä ole. Toivoa on.
Kymmenen vuotta on pitkä aika. Kaikki dynastiat ovat murentuneet, jotkut tosin kestäneet vuosikymmentä pidempään (futiksessa B. Munchen esim.) Liigassa ei oikeastaan vuosikymmentä pidempää menestysjaksoa ole; Kärpät ja Tappara ovat olleet tavallaan kestomenestyksen pioneereja. Kuten TPS omana aikanaan. Paljolti kuvaamiisi asioihin sen voi nähdä aikanaan sitten kompastuneen & vajonneen.
Pitkälti jatkuva menestys kulminoituu kysymykseen luonteesta. Vaatii kovaa kanttia uudistaa menestyjää. Sitähän kaiketi on nyt yritetty; parantaa hyvää on yllättävän vaikea tehtävä.
Lainatussa tarkoitus siis sanoa, että kenties noista taustoista voisi lähteä hakemaan myös syitä mainitsemiisi vaikutelmiin mahdollisista innonpuutteista joukkueen esityksissä. Ei niinkään lähinnä valmennuksen motivaatioista.
Menestysjatkumot tietty aina tasapainoilua kokemuksen tuoman rutinoituneisuuden ja muutoksen ylläpitämän tuoreuden välillä – missä Tappara on onnistunut poikkeuksellisen kauan yhtäjaksoisesti ja katkoksitta hyvin. Rohkeasti ja kunnianhimoisesti on yrityksenä jatkaa tälläkin kaudella; se on joukkueen, pelin, puitteidenkin osalta ilmeistä, vaikka haasteitakin on heti alkuun riittänyt.
Korkea aika nostaa tätä ketjua ylös, edellisestä viestistä melkein kaksi viikkoa, mitä ■■■■■■■ Missä on kaikki potkuja huutavat? Ollaan liigan parhaimmalla rosterilla vasta viidentenä, piste kolmossijasta ja viisi pistettä kärjestä ottelu vähemmän pelanneena. Eikö nyt joulutauko olisi oikea aika vapauttaa nykyinen valmennus ja hankkia uutta verta penkin taakse?
29 tykkäystä
Rautakorpi puhui muistaakseni viikkokatsauksessa jossain kohtaa, että “jos olisi voitettu pari peliä enemmän, niin olisi mennyt vähän liiankin hyvin otteisiin nähden” Tämähän näyttää olevan totta, koska silloinhan oltaisiin kärjessä!
Miehistö on laadukas, mutta yhteenpelaamisessa tuntuu välillä olevan haasteita. Onneksi valmennustiimillä on vielä muutama kuukausi aikaa hioa peliä ennen kuin tosipelit alkaa.
10 tykkäystä
Tämän kauden joukkue on omasta mielestäni aika paljon laadukkaampi mitä viime kaudella ja silloinkin Tapola sai joukkueen hyvään iskuun poffeihin. Väitän että ylivoimaista Lukkoa vastaan viides peli olisi ollut todella lähellä ilman surkeaa tuomaritoimintaa sarjan neljännessä pelissä.
Mielestäni Tapola löysi silloin Virtaa vastaan aseet, mutta materiaalissa annettiin liikaa eteen.
6 tykkäystä
Ei sarjasijoitus tietenkään potkuja edellytä, mutta kyllä sarjan ”parhaalla” pelaajistolla varustetun joukkueen pitäisi olla ja pitäisi olla koko ajan ollut korkeammalla sijalla sarjassa.
En sano, että viimeisin kotivoitto säkällä tuli, mutta ei paljon puutu. Olihan peli varamiehistä ja kolmos-nelosveskarilla varustettua kalpaa vastaan aika paskaa. Pelissä ei ole vieläkään oikein mitään ideaa. Hyvä toki, että huonollakin esityksellä saadaan voittoja.
Spacek vetää tällä hetkellä Frölundassa aika hyvin, taitaa olla SHL:n pistepörssin viidentenä. Ei Smejkal myöskään hassummin vedä. Tapparassa näistäkään ei saatu mitään irti.
6 tykkäystä