Niin, herää kysymys, mikä on meidän kilpailuetu tällä hetkellä? Alkaa tuntua että on isolla rahalla rakennettu joukkue jonka pitäisi paperilla olla helevetin kova sekä menestystä pitäisi tulla. Tulee mieleen menneiden aikojen Jokerit. Virtasia ja Pikkaraisia tulee nyt kuitenkin ohi vasemmalta ja oikealta, operoivat selvästi pienemmillä budjeteilla.
Minä en tuosta pelistä mitä peruutetaan löydä punaista lankaa. Tulee pitkä kausi jos mitään muutoksia ei osata tehdä ja jatketaan pään hakkaamista seinään.
Kojo on varmasti mies paikallaan tulevia kausia ajatellen.
Tappara on luopunut kaikesta kilpailuedusta niin kotimaan kuin kansainvälisen tason pelissä. Pelataan niin viimeisen päälle idioottimaista turnauslätkää jonka jokainen vähänkään rakenteita ymmärtävä junnuvalmentaja halutessaan pystyisi pelaamaan pois. Grönborg puhuu paljon mutta tekee tulosta kovin vähän. Jos rosteri ei ole täysin ylivertainen niin dunkkuun tulee ja lujaa.
Samalla seurakulttuuri on uhrattu viihteen alttarille mutta kuitenkin Areenassa soi kliseisin musiikki mitä nyt nopeasti joku pyörittäjä remixeistä voi koostaa. Eli viihdyttävä brändikin vedetään sinnepäin ja vääristä lähtökohdista.
Tappara on kuin Jokerit mestaruuskrapulassa. Jotain pitäisi tehdä ja nopeasti.
Tässäpä se. Tänäänkin tehtiin niin saatanasti maalipaikkoja ekan erän jälkeen, mutta kaikki Pavlatin syliin tai patjoihin. Aika lailla nolla laadukasta vetoa paikoista ylähyllylle.
Jos ei olla Top-4 kun runkosarja päättyy niin se on epäonnistuminen, piste. Grönborgilla on sarjan paras materiaali käytössä. Lukko on ainoa, jonka joukkueen näen paperillä edes lähellä Tapparan omaa. Eli jos peli ei kulje, niin siihen voi olla vaikka miljoona syytä, mutta yksikään niistä ei ole riittämätön materiaali.
Herää kysymys miten kapteeni ja varakapteenit antaa tämän tapahtua? Vaikka valmennus antaisi siimaa kuinka paljon tahansa on kapteeniston tehtävä tehdä siitä loppu.
Kapteeni Tuulola on siellä keulilla suorittamassa alle tason ja Mattila komppaa perässä 4. kentässä hikisellä 13Min peliajalla. KalPalta tulon jälkeen yksi suurimmista pettymyksistä.
Mahtaa vaatimustason tippuminen olla paha kun Savinainenkin laittoi kämpän myyntiin ja meni Tepsiin
Mattila ja Tuulola hyviä esimerkkejä pelaajista, jotka ovat parhaimmillaan kun pelitapa antaa selkänojaa. Tällä hetkellä sitä ei ole, ja pelaajat eivät oikein tiedä mitä tuolla kentällä pitäisi tehdä.
Suosittelen katsomaan meidän avauspelaamista ja vertaamaan vaikka Ässien vastaavaan. Siellä viisikko haetaan kasaan ja keski-alue ylitetään pienillä etäisyyksillä.
Meillä yritetään ylipitkiä syöttöjä laitureille tai norsukiekkoja kulmiin ja kuvitellaan että meidän pienet laiturit painii ne joukkueelle. Karvauspelaamisessa tämä johtavan lanseerama pölhökustaan tapa on ikävä kyllä ihan tosi asia. Jos karvataan kahdella, jotka eivät edes porrasta niin tyhminkin kotisohva valmentaja tajuaa, että kohta puolustutetaan alivoimaisena omassa päässä
Kuluneet 2+ kautta ovat olleet minulle pelillisesti isoja pettymyksiä. Tapparan vahvojen kausien aikana (mm Korpi, Rautakorpi, Tapola) meillä on ollut peli-identiteetti ja olemme hyydyttäneet vastustajan pelin. Kuulun siihen porukkaan, joka ei kaipaa ex-Neuvostoliiton ykköskentän pyöritystä vaan Saksan jalkapallomaajoukkueen 80- ja 90-lukujen taktista viisautta, Ruotsin maajoukkueen aikanaan harjoittamaa pelin jäädytystä tai Ranen ’poltetun maan taktiikka’. Pelimalleja, joilla vastustaja pidetään hallinnassa sekä itse isketään sopivan hetken tullen. Oman pään tarkka varjelu kuuluu tähän pelitapaan.
Kuluva 3. kausi toistaa kahta aiempaa ja minua tämä puuha kauhistuttaa. Peli-ideologia puuttuu edelleen, puolustaminen menee liian usein avoimilla ovilla ja ottelun sisällä ei tule erilaisia variaatioita tilanteen mukaan. Taktinen ja pelitavallinen köyhyys paistaa. Lisäksi pelin sisällä ja ottelun aikana pelaajien ohjaus ja peliin reagointi on kuin ennalta määrätty VR:n junayhteys Helsingin ja Kemijärven välillä - muutoksia ei sallita.
Tapolan ajan 3v2 tai 3v1 hyökkäykset ovat kadonneet ja tilalle on tullut 1v2 tai 1v3 sekä kulmaan tai ränniin heitto.
Myyntimiehenä panostaisin kulmamainosten myyntiin, koska pelimme tv-osuuksissa kamera saa eniten ruutuaikaa kulmiin heitettävien risti- tai rännikiekkojen muodossa.
Uskon seurajohtoon ja heidän näkemykseensä, mutta ihmettely ja arvostus Grönborgia kohtaan on laskenut.
Valmentajan ensimmäinen työ on valmistaa pelaajien mielentila ja keskittyminen olennaiseen varsinkin ennen peliä.
Grönborgin ulostulo pelin jälkeen oli paljon kertova kun heitti huonon valmistautumisen takia koko joukkueen bussin alle vaikka voisi ottaa sen ensimmäiseen erään nukkuneena pelaamisen omaan piikkiinsä.
En usko että näillä metodeilla päästään nostelemaan keväällä kannua.
No en puolustele Grönborgia mut onhan se nyt Helve*ti myös pelaajien tehtävä valmistautua otteluun parhaalla mahdollisella tavalla ja tehdä kaikkensa siellä jäällä jottai tilanne ei oo toi mitä eilen nähtiin. Kattoo tota meidän rosteria niin kyllä siel pitää ammattimaisempaa otetta olla tekemisessä kun ne pelaajat ne ratkasut siellä jäällä kumminkin tekee eikä Grönborg. Varmasti hänelläkin osuus koko summassa mut kyllä pelaajienkin pitää katsoa peiliin eikä voida syyttää pelkästään valmentajaa eilisestä tuloksesta.
Palstalla nyt tuntuu olevan eilisen jälkeen vähän agenda että tää kaikki on Riken vika et painetaan siel kentällä pari kertaa puoltyhjästä maalista ohitte ja jätetää se vika askel ottamatta sillon ku pitäs.
Jos vaatimustaso on huhujen mukaan laskenut niin kyllähän siinä seurajohtokin on mokannut mut ihan ensinhän se sieltä lähtee, paska valuu aina alaspäin.
Tappjon hetkellä on helppo sysätä kaikki yhden kaverin niskaan ja etsiä syntipukkia vaikka tässä on jokaisella organisaatiossa aika tarkastella omaa tekemisen tasoa.
Muutosta on haettu ja sitä on saatu. Johtaako se mihinkään, en tiedä. Kannujen nostelemisesta tai nostelemattomuudesta on turha puhua tässä vaiheessa kautta. ( Ei tässä nyt kauhean monta vuotta taaksepäin tarvi mennä, kun eräskin Ilves oli maaajoukkuetauolla kärjessä ja puheet sen mukaisia, se ei lopulta johtanut mihinkään hyvään lopputulokseen. Toisaalta voi miettiä nyky-Ässiä. Nyt kulkee, mutta kulkeeko koko kauden kun tässä yksi jos toinen saa peliään kuntoon ja aletaan myös katsomaan vähän enemmän sitä miten ketäkin vastaan pelataan?)Eilistä peliä en nähnyt, mutta kuullostaa samalta mitä viimeisimmät. Vaikea uskoa etteikö kohtakkoin suorituskyky nousisi. En pyydä sinnikkyyttä muilta kannattajilta, mutta yritän sitä itse pitää yllä ja katsoa, minkälaiseksi homma muodostuu. Mestaruutta ei ainakaan vielä ole hävitty!
Se, että Grönborg ei mene pelin aikana koppiin kuulosti ensimmäisellä kaudella jotenkin uudelta ja erilaiselta. Ajattelin, että näinkin voi asiat hoitaa. Ei rähistä tunteiden vallassa vaan nukutaan yön yli. Nyt on huomattu, että erätauko rähinää todellakin tarvittaisiin tyyliin Tapola.