-24 poffeissa peli muuttui vasta Kalpasarjassa kun luojan kiitos, tajuttiin että juoksemalla ei voiteta Kalpaa. Peliin tuli vaiheet, viivelähdöt ja träppi sekä kuitenkin se kova karvaus. Viisikko palautui tiiviiksi. Ei se hirveesti vaadi.
Jos Riku nyt vaikka palauttaisi viisikon tiiviyden takas, niin siitä se voisi lähteä. Nyt pelataan tilanteesta ja joukkueesta riippumatta samalla tavalla, pelkkää pelaajien luomua. Siltä se nyt näyttää.
Pelitapa auttaa kun on vaikeeta. Miltä näyttää nyt. Lokakuusta saatu 8 pistettä ja hissi kulkee alaspäin. Joo 6 pinnaa kärjestä mut kauanko tätä sukellusta voidaan kattoa ja sietää. Jos tilanne onkin kk päästä sama ja sijoitus 14-16, sillon ollaan jo myöhässä.
6 tykkäystä
Mitä nämä uudet apukoutsitkaan on tuoneet pöytään? Kaikki näyttää ihan viime kauden toisinnolta ja positiiviset asiat vähenevät peli peliltä..
9 tykkäystä
Mitä enemmän eilistäkin esitystä miettii, niin sitä vähemmän sitä voi käsittää. Todellinen kyykkäys vajaamiehistä paikallisvastustajaa vastaan ja pelin jälkeen selitys on, että ei oltu valmiita.
Siis viime kauden historialla ja muutenkin ei oltu valmiita?
Ihan käsittämätön selitys.
35 tykkäystä
No ainakin sen, että ollaan erikoistilanteissa (yv ja av) ihan huippuja.
1 tykkäys
Pelin jälkeisessä pressissä vois toimittajat esim Hoivassilta vähän hiillostaa päävalmentajaa. Kuinka se peliin valmistautuminen menee pieleen kerta toisensa jälkeen. Eikä vaan tyydyttäis selitykseen, maksava kansa haluaa tietää.
18 tykkäystä
Tuhat kertaa tämä. Lehdistö voisi oikeasti kysyä, että mikä kiikastaa, kun otteluihin valmistautuminen menee kategorisesti päin sitä itseään. En tiedä, että millainen koppivalmentaja Rike on, mutta siellä voisi välillä kyllä varmaan niitä roskiksia potkia ja ääntä korottaa.
14 tykkäystä
Kyllähän oikeesti rupee tilanne oleen aika huolestuttava jossei valmennus saa ladattua/valmisteltua tiimiä jumankauta paikallispeliin. Erittäin vähän olen valmennukselle kritiikkiä antanut, vaikka syytä olisi ollut jo aiemmalla kaudella.
Huolestuttavaa on myös se, että Grönborg tuntuu jokaisen lehdistötilaisuuden jälkeen tietämään mikä syy on jos ollaan pelattu huonosti tai hävitty, mutta mitään konkreettista muutosta ei tapahdu seuraavaan otteluun ja sama rumba jatkuu.
6 tykkäystä
Mitä tarkoittaa laskenut vaatimustaso? Missä konkreettisissa asioissa vaatimustaso on laskenut? Hyväksytäänkö näennäinen yrittäminen? Riittääkö ok tulokset kuntotesteissä? Pitäisikö treenien jälkeen jäädä luistelemaan viivoja veren maku suussa? Miksi Grönborgin aikana vaatimustaso on laskenut? Eikö hänellä riitä auktoriteetti vai onko hän liian höveli pelaajia kohtaan? Tarvitaanko sinne Rauno Korpi juoksuttamaan portaita? Onko Grönborg liian pelaajalähtöinen valmentaja?
Vaikka Tappara sai lentävän lähdön kauteen, niin kyllähän ne viime kauden ilmiöt sieltä alkavat nostaa päätään. Viime kaudella saattoi paeta sairasteluiden, kuppikuntien ja ulkomaalaisten taakse, mutta entä nyt tällä kaudella? Nyt on erittäin kotimainen ja tamperelainen joukkue, mutta silti homma ei toimi.
Iso kritiikki tulee myös kapteenistolle. Rauhala on nyt pois kokoonpanosta, mutta tämän ja viime kauden aikana on käynyt selväksi, että hän on hyvien aikojen kapteeni. Peltola otti vaikeilla hetkillä joukkuetta reppu selkään, mutta Rauhalalta ei ole nähty samanlaista. Tämä vain korostaa sitä kuinka poikkeuksellinen kapteeni Peltola oli. Tuulola ja Mattila eivät myöskään saa puhtaita papereita johtamisesta.
7 tykkäystä
Viime pelissä kuvataan vaihtopenkkiä 3erässä niin J.Tuulola hymyssä suin heittää läppää vierus kaverille. Ei siellä nyt pää painuksissa tarvi olla mutta eipä siellä hirveästi renkaita pumpata kapteeniston tai valmennuksen osalta jos vertaa vaikka naapuri penkkiin. Ja kyllähän se yrittäminen/luistelu sitten oli vähän eri näköistä joukkueiden välillä.
1 tykkäys
Grönborg epäonnistui olennaisessa eli valmentaa ja valmistaa joukkueen lähes 12 tuhannen katsojan eteen..!! kaikkia nolottaa mutta jälkikommenttien perusteella mies itse väistelee luoteja eikä tietoakaan paremmasta.
Pelitilanteista päätellen joku pelaaja olisi voinut ottaa porukan reppuselkään ja tasoittaa tilanteen eikä sekään poista alun koomaa eikä kahden ensimmäisen erän karseaa sekoilua kentällä sekä luokatonta ylivoimapeliä. Voitto olisi leikannut ainakin minun mielipiteiltä siivet mutta ongelmat ei parane parin pelaajan boostilla.
Aivan turhaa syytät foorumia näistä
2 tykkäystä
Kun katsoo tätä Ässät-Lukko peliä, joka millistä taistellaan aivan täysillä joka vaihdossa. Taklataan ja kamppaillaan, luistellaan ja koko halli kiehuu. Todella hienoa lätkää. En oo meiltä nähny tällästä pitkään pitkään aikaan
8 tykkäystä
Mää vieläki ihmettelen tätä. Tapparalla on kymmenkunta Pirkanmaalta lähtenyttä pelaajaa. Ilves on kylvettäny Tapparaa monta vuotta paikallispeleissä niin eikö se valmistautuminen tuu ihan jostain muualta ku ruotsalaiselta päävalmentajalta? Monesta voi Grönborgia syyttää, mutta paikallispelin ensimmäiset vaihdot jokaiselta ketjulta ei kyllä mun ymmärryksen mukaan mee valmennuksen piikkiin. Kyllä tässä saa ihan pelaajat itse kattoa peiliin. Tanus, Rauhala, Tuulola, Heljanko jne. on näitä pelejä ollu häviämässä niin monta kertaa, että pitäis ymmärtää mistä on kyse. Ja Rauhala varmasti touhuaa joukkueen mukana, vaikkei kentällä nyt olekaan.
Kai tää kuitenki oli summa jostain tekijöistä kuten Ilveksellä oikeasti jopa kuolemanpeli, Ilveksellä ei oo sitä paikallispelitappioiden painolastia, Tappara ehkä jopa luuli tämän menevän suht helposti, Pavlatilla iso henkinen yliote Haljankoon jne.
7 tykkäystä
Itse nostaisin esiin myös osasto kertoimen..
Pavlatille alkukaudelle tyypillinen suoritus Tapparaa vastaan, niin eiköhän siellä, joku terve järkinen olisi ovikelloa soittelemassa.
Tässä ketjussa tuli keväällä kirjoitettua että oli tosi ristiriitaiset ajatukset Grönborgin jatkosta. Ja on edelleen. Urheilujohto päätti jatkaa, Rike toi omat adjutantit valmennustiimiin ja pelaajistoa rukattiin.
Slumpit ovat kuuluneet Tapparan kausiin mutta ymmärrän niitä tuntoja että homma on menossa luiskaan - niin jotenkin tuttuja kaikuja tässä lokakuun taaperruksessa on. Sen verran kivuliasta katsottavaa viime kauden jälkimmäinen puolisko oli ja väkisin herää se ajatus että kääntyykö tämä laiva? Onko vain ”treenijumi”? Fakta on mielestäni että Tappara on pitkällä otannalla alisuorittanut materiaaliin nähden lyhyitä pilkahduksia lukuunottamatta. Ja silloin totta kai katse kääntyy pelitapaan ja valmennukseen. Onko tämä ns luomukiekko tuomittu epäonnistumaan Liigassa, miksi suorahyökkäykset loistaa poissaolollaan, viisikko levällään, joukkue vaikuttaa aneemiselta jne Ja sitten välillä tulee valonpilkahdus ja pelataan kuin unelma. En tiedä, todella hämmentävää. Pinnan alla toki näkyy että asiat ovat menneet eteenpäin.
Luotan että urheilujohto osaa tehdä analyysit mutta tottahan se on että majutauko olisi optimaalisin paikka vaihtaa jos taaperrus sinne asti jatkuu. Sen jälkeen varmaan on paras mennä loppuun saakka ja katsoa minne se johtaa Riken kanssa.
3 tykkäystä
Samaa taistelua oli Tappara-Ässät pelissä vai muistanko väärin?
1 tykkäys
Kyllä, Porissa oltiin hyviä, ratkes Tuulolan kaatumiseen, kuten Kespoo kotipeli ratkes Tuulolan sohlaamiseen aaveellä. Mut muistutukseksi pelaajille vois näyttää että näin tää homma pitää mennä
(kirjoittajan poistama viesti)
Paikallispelistä huolimatta vastuutan valmennusta. Paikallispeli on useamman tekijän summa, ja näissä olemme ottaneet turpaan ihan valmentajista huolimatta jo useamman kauden ajan. Myrrä, Pennanen ja viimeisimpinä Niemelä ovat alistaneet Tapparaa paikallispeleissä ja oikeastaan ei oo paljoakaan ollut merkitystä, miten kotimainen tai tamperelainen joukkue kummalla tahansa sitten onkin. Paikallispelit voin jättää silti suosiolla analyysin ulkopuolella, mutta puhun nyt tästä koko kuluneesta kuukaudesta.
Mutta ennen sitä listataan faktat:
- Grönborg on saanut Tapparassa viime joulukuusta alkaen aikaa suunnitella parempaa Tapparan peliä. Miten on mennyt? Oikeastaan viime vuonna marraskuun lopusta alkanut syväkyykkäys on jatkunut ja sillä välin on vaihdettu oikeastaan kaikki, mitä vaihtaa voi.
- Grönborg sai vaikuttaa tämän kauden kokoonpanoon sekä valmentajistoon isosti.
- Marraskuun 2024 jälkeen Tappara on pelannut laadukkaita jääkiekkopelejä oikeastaan ainoastaan syyskuun 2025 ajan. Kaikki muut kuukaudet, jolloin on pelattu, ovat enemmän ja vähemmän kääntyneet mollivoittoiseen tappiotunnelmaan.
On aiheellista kysyä, kuinka paljon aikaa tai muita toimenpiteitä voi vielä tarjota Grönborgin onnistumisen tueksi? Voidaanko Tapparan puikoissa olevalta valmentajalta odottaa edes 50 % voittoprosenttia?
Ymmärrän, että tämä on ollut monimutkainen kokonaisuus, johon ovat vaikuttaneet myös terveys- ja loukkaantumishuolet. Mutta siitä huolimattä on tässä oikeus odottaa edes silloin tällöin Tapparalta voittoputkia tai hyvien pelien putkia.
Alkukaudella rakastin sitä, mitä näin kentällä: viisikko liikkui yhtenä kollektiivina kentästä toiseen. Tuloksena syntyi pitkiä painostuksia vastuksen päässä ja toisaalta nopeita katkoja omalla alueella. Kun sitten sattui se yksi huono peli HPK:ta vastaan, niin sen jälkeen se viisikkopelin rakenne alkoi peli kerrallaan hajota enemmän. Nyt Ilvestä vastaan nähtiin jo Tapparalta täysin identtisiä tilanteita kuin viime kaudella: pakit ovat keskenään omissa ja kaikki hyökkääjät odottavat siniviivalla. Iso kasa epärytmisiä päätykiekkoja koko kolmannen erän sekä kiireistä puskemista kohti vastustajan maalia. Hyökkäysalueen peli ajautuu kulmaralliksi eikä maalin edessä ole mitään tukitoimia.
Ehkä analyysi on kohtuutonta muutaman pelin perusteella, mutta valmennuksen pitäisi tarjota edes YKSI vaihtoehtoinen pelisuunnitelma joukkueelle. Tapparan pelaaminen oireilee yksipuolista pelisuunnitelmaa, jota toteutetaan pelitilanteesta huolimatta. Kohta alamme myös lähentyä viime kauden tilannetta, jossa voiton ainoa tae on se, että saisimme jotenkin pelin ensimmäisen maalin aikaiseksi.
Ei kysymys ole reagoinnista, vaan siitä, ennakoiko Tapparan valmennus erilaisille pelitilanteille erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja. Erityisesti Ilvestä vastaan on raivostuttavaa, kuinka helpolla Tappara luovuttaa pelin heille. Tapparan pelaaminen pois onnistuu todella köykäisillä keinoilla. On helppoa syyttää asennetta, mutta Tapparan pelin ei tällä hetkellä tuota rauhaa, koska teemme itse kiireen noilla typerillä päätykiekoilla ja epärytmisillä paineilla. Se, missä itselläni menee ruudun edessäkin jo hermot on katsoa sitä, kuinka helposti Ilves esimerkiksi saa pidettyä pelin Tapparan alueella, kun Tappara jahtaa. Yksi äijä menee ottamaan kiekkoa pois ja heti kun tuplataan, niin ykkössektorissa on uusi paikka. Tapparan kiire on helppo aiheuttaa.
Jos valmennuksen pelikirjassa ei kerta kaikkiaan ole sivuja millekään muulle kuin aina kohti pohjoista kaasu pohjassa, niin ei ole ihme, jos Tappara ei jaksa pelata 60 minuuttia laadukkaasti eivätkä yksilöt pysty pitämään peliä kasassa. Olen odottanut, milloin Grönborgin jääkiekossa tapahtuu jokin muutos taktisella tasolla silloin, kun jahtaamme vastustajaan parin maalin takana. Ei oo hirveästi näkynyt eikä näy vieläkään.
Vaikka haluaisi kuinka antaa aikaa ja toivoa parasta, niin tämän kauden ei voisi antaa valua hukkaan tällaista katsellessa. Odotan, että valmennus osoittaa edes jotain merkkejä Tapparan pelitavallisen valikoiman olemassa olosta pian.
32 tykkäystä
Tämä on erittäin uskottava analyysi. Selittää mm. sen, miten selkeästi huonomman rosterin joukkueet oppivat löytämään helposti avaimet Tapparan voittamiseen. Kun ne tarvitsee löytää vain kerran. Viime kaudella löytäminen kesti syyskauden, tällä kaudella tarvitsi vain yksi kuukausi viilata vanhoja avaimia. Selittää myös pelaajiston turhautumista ja väsymistä, itseluottamuksen puutetta ja alistunutta ilmettä. Jättiläinen Tappara konttaa taktisen liigan taaperona.
7 tykkäystä
Itse eniten huolissani siitä mitä täälläkin luotettavilta tahoilta huhuttu tai annettu ymmärtää. Siis, että vaatimustaso on laskenut dramaattisesti Tapolan jälkeen.
Grönborgin pelitapa vaatii paljon pelaajilta, mutta jos siellä ei olla siinä kunnossa että sitä pystytään toteuttaan? Sitten, jos treeneissä vedetään puolivaloilla niin peleissä yllätetään housut kintuissa, kun tilanteet tulee nopeammin ja tila/aika pois.
Mikäli asia on näin, että on mukavustuttu ja vaatimustaso laskenut niin vastuun kantaa päävalmentaja. Olkoonkin sitten kyse koko porukan mokasta.
1 tykkäys