Ei kun nimenomaan toisin päin omasta mielestäni. Tapparan ongelma on juuri se, että painetaan siellä kentällä hirveässä paineessa ja raivossa. Yritämme pelata liian nopeaa jääkiekkoa suhteessa siihen, mihin meidän paukut tällä hetkellä riittää. Summa summarum: hidastetaan peliä mieluummin vastaamaan meidän nykyisen rosterin taitotasoa.
Se on niin kornia selitellä, että tappiosta toiseen kyseessä nyt vaan olisi joku taistelun ja yrityksen puute. Ei ole kyse tällaisesta, vaan kyse ihan siitä, ettei joukkue kykyne toteuttamaan jääkiekkoa, jota Grönborg on palkattu piirtämään. Karkeasti se menee näin.
Jukurit pelin jälkeen sanoin kanssa, että Heljangolta mielenkiintoisia kommentteja. Tänään myös näytti välillä selkeästi turhautuvan joukkueen pelistä edellä. Jostain syystä toi jengi ei ole nyt samalla sivulla. Valmennuksen tähän pitäisi nyt löytää lääkkeet ja pelitapaan. Nyt, kun moni joukkue pelaa ”kevään kiekkoa” niin on pudottu, kun eno veneestä. Hyvää tässä nyt on se, että aikaa on vielä ja toi joukkue ei ole niin huono kun esitykset tällä hetkellä. Lisäksi, kun tämä käännetään niin kyllähän tämä tappiokierre varmasti lujittaa joukkuetta.
Tällaista kirjoittelua toivoisi enemmän missä avataan mistä kiikastaa ja tuodaan ratkaisuja, turha hakata tuhat viestiä missä haukutaan kaikki ilman mitään rakentavaa.
2 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
530
Aika hyvin tämä sama joukkue sitä piirrettyä kiekkoa pelasi alkukaudesta?
Itse en oikein jaksa uskoa, että samat vastustajat olis nyt tammikuussa noin paljon alkukautta kovempia/tiiviimpiä. Tuntuu, että pelillinen identiteetti on nyt aika hukassa tässä vaiheessa prosessia.
Pitkälti samaa mieltä. Tuo johtaa juuri siihen Havaiji kiekkoon (meillä), mutta esim. Jukurit tekee sen paljon paremmin ja tasapaino hyökkäyksen ja puolustuksen välillä on parempi. Ne paineistaa hyvin mutta ei yli. (En mainitse materiaalista) Ne ei kiekottele Pakki - Pakki -Pakkia (Maalin takana) ja menetä vaan aina heti mennään eteenpäin.
Syyskaudella joukkueet hakevat tasoaan. Silloin voi voittaa isoillakin puutteilla, kun kaikki ei ole vielä tuttua. Tämä ei ole aliarvio Tapparaa kohtaan, vaan tosiasia: Tappara pystyi syyskaudella vielä pitämään itsensä hyvässä vireessä ihan vain sillä, että luotettiin siihen omaan juttuun. Syyskaudella saa anteeksi sen, että joukkueessa on puutteita; saa anteeksi sen, ettei vielä puolusteta täydellisesti ja tehdään maalit paikoista.
Joukkueet kehittyvät kauden edetessä: se mikä toimii syksyllä, ei toimi enää keväällä. Se on koko sen jutun ydin, että peli kehittyy ja menee eteenpäin. Mutta Tappara sai nyt syksyllä sen ison hyödyn, joka on ollut monesti vastustajilla: on isketty kovalla tsempillä maaleja tiskiin ja sehän toimii. Samaan aikaan olemme olleet sokeita sille tosiasialle, että jossain vaiheessa vastustajat osaavat pelata Tapparan karvauksen pois. Mitä meillä on sen jälkeen? Ei oikein mitään. Vuotokohtakin on Tapparassa ihan selviö: meidän sentteristö ei pysty pelaamaan sitä lätkää, jota Grönborg palkattiin piirtämään. Jos tavoite on ruotsalainen jääkiekko, jossa mennään lyhyttä vaihtokierrosta ja pakotetaan peli koko pelin sinne vastustajan päätyyn, niin sen onnistuminen tässä sarjassa vaatii timanttista sentterityöskentelyä. Meillä ei sitä timanttia ole senttereissä: he pystyvät pelaamaan peruskiekkoa, päätyyn ja perään sekä voittamaan ehkä yhden kamppailun, mutta kun se ei vastustajien kehittyvässä pelissä riitä.
Tappara tarvitsee kipeästi senttereitä, jotka pystyvät vielä kamppailun voitettuaan palaamaan mukaan peliin ja estämään vastustajan helpot hyökkäykset. Sellaisia ei ole. Jos käsket Rauhalaa ja Somppia juoksemaan päädyssä, he juoksevat.
Tappara pelaa itsensä toistuvasti pelissä täysin pussiin: isketään kiinni vastustajaan kolmella syvällä heidän päädyssään, jäädään pelin taakse ja jatkuvasti on omissa vaikeaa. Ja miksi on vaikeaa? No koska ei enää ehditä omalle pelipaikalle. Ja kenen pitää ehtiä? No senttereiden. Sentterit yhdistävät pakit ja hyökkääjät. Grönborgilla ei ole valmentajana kuin huonoja optioita jäljellä: joko hidastetaan peli vastaamaan meidän keskikaistaa tai sitten hakataan ihmettä päätylautaan.
No tämä.
Taitotaso pitää vastata pelitapaa ja ilmeisesti mitä pelitapaa haetaan niin iso osa pelaajista ei siihen pysty. Taas toisaslta, olisko valmennuksen sitte taannuttava trappiin Ei kait, välivuoden kautta huipulle.
Ja tuo kusee monesti jo ennen kuin edes ollaan pelin takana. Ykkönen lyö kiekolle paineen, niin kakkonen ja kolmonen ottaa huilia. Sitten mennään myöhässä ylöspäin, niin ollaan vielä enemmän myöhässä alaspäin. Ei ihme että sieltä vastustajat lentää ylivoimahyökkäyksiin, kun Tapparan sentteri (ja toinen laita) lähtee seisovilta jaloilta tai pahimmillaan vastaan kiihdytyksestä stopin kautta perään.
Tuohon vielä pintsaava pakki, joka onnistuu ehkä joka toisen katkaisemaan, niin siitä tulee pelissä 2-4:llä yhtä vastaan -hyökkäyksiä pelissä sen 5-10.
Eikö naapuri toki tänään suoraan tehnyt kuin yhden selkeästi tuollaisesta, mutta ei sit jaksettu enää omalla alueellakaan tehdä töitä.
Rehellisesti ja bannin uhalla: nyt on vaan valittava *askan ja kusen välillä. *aska on se, jos Tappara taantuu pelaamaan trappia ja hidasta peliä, koska mikä *ittu on se 2.0 sitten? Ei yhtään mitään. Eikä se myöskään nälkäisille faneille tietysti riitä, jos silläkin saisi vain pronssia tai nelossijaa käpälään.
Kusi olisi se, että nyt myönnetään se, ettei varmaan tässä ajassa löydy sitä sentteriä, mutta uskotaan siihen, jota on nyt harjoiteltu tämä koko alkukausi. Eli hakataan sitä päätä sinne päätyseinään ja toivotaan, että se jotenkin ihmeellisesti toimisi. Ehkä toimii, jos laiturit löytävät supertasonsa ja iskevät ekassa erässä jokaisen paikkansa sisään.
Ei tässä ole prosessin kannalta yhtään hyvää vaihtoehtoa. Paras vaihtoehto olisi se, että jollakin ihmeellä saataisiin joukkueen mitat täyttävä ykkös- tai kakkossentteri edes paperille, mutta itse en jaksa uskoa tähän sekuntiakaan. Jos semmonen olisi saatavilla, niin kai semmonen olisi jo hankittu.
Itse menisin silti tässä kohtaa sillä kusella eli painetaan nyt pää puuduksiin siinä, mitä on puoli kautta vedetty. Voi olla, että runkosarjasijoitus sen mukana tippuu, mutta playoffeissa säilyy yllätysmomentti, kun joku löytää itsensä uudestaan ja maailma avautuu. Ei sillä mestaruutta juhlita, mutta ehkä jossakin vaiheessa Grönborgin projektia vuollaan kultaa. Se o varma kuin tauti, että tästä kaudesta Tappara tulee oppimaan. Ensi kesänä tuskin on epäselvyyttä siitä, onko joukkueessa senttereitä vai ei.
Referoidaan lehdistötilaisuutta kun oli puupäävastaus
Kolmas maali oli killeri Grönborgille. Ylivoima oli paskaa. Muutamien pelaajien energia oli hyvää (Keskinen, Puhakka, Halloran + pari muuta) mutta me tarvitaan muilta lisää energiaa jotta voidaan voittaa Ilves. Meidän avainpelaajien pitää pelata paremmin totesi Grönborg loppuun aiheesta.
Kemiläisen sanoin:
”Meidän kolmas hyökkääjämme suhteessa vastustajan kolmoseen on avainasemassa. Kun kolmas hyökkääjämme pelaa fiksusti, puolustajat uskaltavat pelata tiiviinä, eikä kaverilla ole syöttöpaikkoja. Jos sillä ja puolustajalla hörppäämme, silloin tulee kaksykkösiä ja läpiajoja omiin. Niitä tuli Ilvestä vastaan, mutta niin tuli Jukureita vastaankin varmaan kymmenen. Ei meillä tullut kymmentä sellaista omiin varmaan koko viime kaudella”, Kemiläinen analysoi.
Tämä on näkynyt katsomoon melkein koko kauden. Tasapaino ei ole kunnossa. En tiedä onko tämä pelkästään Rikard:n syy vaan koko valmennuksen. MUTTA KERTOO JOTAIN KUN MEIDÄN TÄHTI PAKKI SUORAAN KRITISOI JOUKKUEEN PELIÄ?
Miksi täällä mennään Tapparan karvauksen taakse ja kritisoidaan sitä? Eikö se ollut melkeinpä parasta osa-aluetta joka toimi Ilveksen tasoitukseen asti. Kakkonen tuli todella monesti juuri oikeaan ja saatiin riistoja. Itse olen ainakin vähiten huolissani tuosta osa-alueesta tällä hetkellä.
Isoimpia ongelmia on kamppailupelaaminen ja Tapparan pitäisi olla vahva voittamaan 1v1 tilanteita, mutta Ilvestä vastaan nämä kääntyivät jatkuvasti tappioksi ja se on isointa myrkkyä tälle pelille tässä mittakaavassa. Lisäksi jostain syystä on kadotettu ajatus täysin siitä mitä kiekonriiston jälkeen tehdään jos sattuukin lavassa olemaan.
2 tykkäystä
ProTappara
(”Joskus kannattaisi olla hiljaa.”)
544
En ole erityinen pelikirjaniilo, mutta minun silmään kyllä näyttää, että Tapparan karvauksen toteutus on aika vajaata verrattuna alkukauteen. Tuossa hommassa ujo karvailu ei oikein toimi. Ja toki vastustajat varmasti myös ovat oppineet purkamaan ansan, ei sillä.
Ei kait, välivuoden kautta huipulle.