Ja Fasel osoittaa taas, miksi IIHF:n pitää kiireesti saada tämä ukko jo viimein vaihtoon.
Täh?
- Hän painottaa pelaajien välistä kunnioitusta ja pään ylhäällä pitämistä. Isot pelikiellot eivät turnauksissa toimi.
Ihan asiaahan tuossa Fasel höpisee. Ei tuollaisissa parin viikon turnauksissa paljoa pelikielloilla pysty vaikuttamaan isossa kuvassa, kun ei nuo rangaistukset tunnu lompakossa. Aika usein taklaaja vetää surutta päin, vaikka näkee toisen olevan huonossa asennossa ja eurokaukaloissa aika usein pälyillään kiekkoa pää siinä laidan reunan korkeudella.
Korjaamme puheenjohtaja Hiltusen kommenttia siltä osin, että pelaajien maksamia sakkoja ei ole ainakaan toistaiseksi ohjattu pään alueen vammojen tutkimiseen ja vastaaviin asioihin, kuten Hiltunen väittää”, SJRY:n viestissä kerrotaan.
On tässä vähän vielä matkaa jäljellä päävammojen kitkemisessä kiekosta. NHL:n kurinpidon lausunto Lindgren - Donskoi -tilanteesta oli varsin mielenkiintoinen näin päävammojen näkökulmasta tai lajin fyysisyyden kehittymisestä. Otetaan nyt ensin tilanne mukaan, jos joltain meni ohi:
https://twitter.com/HeartofNHL/status/1214818855677091845?s=20
Tilannetta käsiteltiin kurinpidossa ja Lindgreniä kuultiin. Lopputuloksena oli lausunto, ettei jatkotoimenpiteitä seuraa:
En pidä tuomiota varsinaisesti vääränä, en NHL-säännöillä. Parros on old school -koulukuntaa ja NHL-säännöin jokainen osuma päähän ei tee taklauksesta päähän kohdistunutta. Se näkyy kurinpidossa. NHL:n linjauksilla kunnon pommi vastapalloon on edelleen täysin OK. Osuma päähän näissä nähdään vain välttämättömäksi pahaksi. “Significant head contact” voidaan päätöksessä todeta ja jättää samalla tuomio antamatta.
Linjaus on epäilemättä hieman ongelmallinen noin päävammojen kannalta. Lähteestä jos toisestakin on enenevissä määrin noussut esiin huoli päävammojen vaikutuksesta. Noin voimakas pääkontakti ei voi olla hyväksi pelaajan terveyden kannalta. Pelaajat eri lajeissa ovat jo aiheen vuoksi kanteita nostaneet. Ainakin toistaiseksi näyttää siltä, että NHL ei lähde tuomioilla muokkaamaan taklauksiin liittyvää kulttuuria. Olkapää edellä päähän osuva kontakti vastapalloon vedetyssä taklauksessa on edelleen OK, joten pelaajien on syytä osata pitää päänsä ylhäällä. Eivätkä nuo kahden pelin tuomiotkaan varsinaisena pelotteena toimi.
Absurdin kontekstin keskusteluun luo esimerkiksi Liiga. Björninen sai yhden pelin kaksinkamppailutilanteen huitaisusta. Zaborsky sai kuusi peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta, joka vauhdeiltaan oli varsin maltillinen. Liiga linjauksellaan korostaa, että jokainen osuma päähän tarkoittaa päähän kohdistunutta taklausta. …ja näiden kohdalla rangaistusasteikko alkaa vasta viidestä.
Kovin kaukana toisistaan menevät esim. NHL ja Liiga tällä hetkellä toisistaan, jos mietitään päävammojen kitkemistä. Periaatteessa sama laji kyseessä, mutta onhan tässä melkoinen ero luonteessa hiljalleen…
Ihan hyvää pohdintaa Jaloselta.
Hyviä pointteja Jaloselta. Olisiko yksi syy miksi liigassa noita tapahtuu, se että joukkue määrä on liian suuri? 15 joukkuetta ja joukkueessa n. 30 pelaajaa tekee 450 pelaajaa. 12 joukkueen sarjassa olisi 360 pelaajaa.
Eli 90 pelaajaa vähemmän, jolloin voisi kuvitella, että pelaajien taso keskimäärin nousisi?
Tai sitten sarjan avoimuus, niin tällaisten “Bergereiden ja esim. Nickersonien” roudaaminen tänne liigaan olisi aivan turhaa.
Tosin Bergerhän ei kurinpidon mukaan juuri mitään ole tehnyt.
Nämä kaikki omaa mutuiluna, eri mieltä saa olla, mutta jänkkkään asiasta en ala.
Jamie Benn ja mallivideo siitä mitä on tilannetaju ja vastustajan kunnioittaminen
HS:n tänäinen juttu päävammoista jääkiekkoilussa havainnollisin vammamekanismeja selittävin kuvin. Mukana lista nuorista aivotärähdyksen saaneista NHL-pelaajista.
KHL-joukkue Jokerit on tehnyt pelaajilleen tasapainotestit usean vuoden ajan. Nyt joukkue on solminut teknologiayrityksen kanssa yhteistyösopimuksen, jonka ansiosta Jokerit pystyy alkaa tekemään tasapainotestejä myös junioreille. Tavoite on parantaa aivotärähdysten systemaattista ennaltaehkäisyä ja seurantaa.
Pelaajille on aivotärähdysten arvioimista varten olennaista tehdä niin sanotut baseline-testit, joissa arvioidaan pelaajien toimintakyky jo ennen vamman tapahtumista. Mahdollisen aivotärähdyksen sattuessa testituloksia verrataan ennen vammaa sattuneisiin tuloksiin.
Pään ja niskan alueelle taklaamisesta määrätyissä pelikielloissa taklaajien keski-ikä on ollut tällä kaudella 29 vuotta ja taklattavien 23,5 vuotta. Mistä tämä kertoo?
Kivenmäki on nähnyt videolta dramaattisen tilanteen myöhemmin.
Olihan se outoa katsoa tilanne, kun ei ole mitään muistikuvia. Ihan kuin olisi katsonut jotain toista pelaajaa. Oli vaikea käsittää, että se olin minä, kertasi Kivenmäki.
Ruotsalainen NHL -maalivahti Anders Nilsson miettii vakavasti uransa jatkoa aivotärähdyksen jälkioireista johtuen:
Monille ei ole mitään järkevää uraa urjennut kiekkoilun jälkeen. Murphy on yksi surullisimmista tapauksista. Tässäkään eivät päävammat ole ainakaan auttaneet.
Christian Ruuttu yllättyi nähdessään uutiset kodittomana elävästä Joe Murphystä. Huolestuttavia merkkejä oli kuitenkin nähtävissä jo uran aikana.
Pari aivotärähdystä kiekkopelissä ja lopulta liikuntatunnin futispelissä aivotärähdys päätti lupaavan tytön kiekkouran.
Älyhammassuojat, enpäs ole moisiin aikaisemmin törmännyt.
Rugby union -pelimuodossa järjestelmää käyttää jo kolme Valioliigan joukkuetta. Joukkueen käytön lisäksi tiedoilla on tarkoitus edistää aivotärähdyksiin liittyvää tutkimusta.
Maksumuuri, mutta aukeaa ainakin vielä incognitona.
Tony Salmelaisen tarina
Loukkaantumisen jälkeen Lindgrenillä on ollut ongelmia näkönsä kanssa. Suomalainen on päässyt jo harjoittelemaan jäälle, mutta pelikunnossa hän ei vielä ole.
– Syöttöä vastaanottaessa on vaikea nähdä kiekkoa, kun se tulee viistosta olkapään yli.
Lindgrenillä on vaikeuksia kohdistaa oikeaa silmäänsä ja katsoa kieroon. Mies käy kuitenkin hyvässä hoidossa sveitsiläisellä aivotärähdyksiin erikoistuneella klinikalla. Ennusteet toipumiseen ovat hyvät, vaikka tällä kaudella miestä tuskin nähdäänkään enää mukana peleissä.
Olisi mielenkiintoista nähdä jotain tutkimustuloksia tai tilastoja miten nämä akvaariot ovat vaikuttaneet erilaisiin pään alueen vammoihin ja niistä aiheutuviin kustannuksiin? Aivotärähdykset, kasvojen luut, hampaat, silmät jne. Luulisi, että jonkin tahon intressissä olisi huomioida mahdollisia vaikutuksia. Seurat, vakuutusyhtiöt nyt ainakin.
Joku tilastoniilo voisi tsekata vihelletyt 2+2:t niin saa ainakin jotain osviittaa.