Joo välillä pitää vähän toimia omin luvin, kun joku on vinksallaan. Kirjoittaja saa aina ilmoituksen asiasta. Ja viestiin jää muokkausleima, jota klikkaamalla kaikki näkee mitä on muokattu,
Hölmöt jutut näyttivät liikaa @PetriV’n kirjoittamilta, vaikka oikeasti hänkin vain lainasi niitä. 
Tämän parempaa ei moderointi netissä juuri voi olla eli liikutaan aivan kympin tuntumassa. Välillä huomautetaan ja ihan aiheesta. Jos ei pysty katsomaan omaa käytöstään, voi silti aina ajautua vaikeuksiin+lentää pihalle. Hyvä niin.
Kurinpito voisi tulla liigankin osalta tänne katsomaan. Täällä saadaan aika usein samankaltaiset tapaukset samalla tavalla rangaistua ja linjakin on kohtalaisen selkeä. Tiedä mistä se tulee, mutta toimii hyvin.
Tuohon Jatkoaikaan viitaten …Tuli mieleen sellainen idea (ehkä tätä on käsiteltykin jo ja tästä on keskusteltu), mutta miten olisi oma ketju tuolle avautumisille, sen harmituksen purkamiselle ja kiroamiselle? Sinne saisi latoa sitä itseään ja helpottaa omaa oloaan niiden jotka nyt kokee sen tarpeelliseksi niin paljon kun irtoaa? Muut jotka tuota ei halua nähdä voisi sen sitten piilottaa halutessaan pois.
Ja itse palstan modeerauksesta kuten @Dynastia juuri tätä kirjoittaessani mainitsi, te teette aivan huipputyötä, parempaa kuin monet jotka saavat jopa palkkaa siitä ja tiedän että te teette tätä käytännössä ilmaiseksi (todennäköisesti kuitenkin jopa maksatte siitä). Joten jälleen kerran kiitokset että jaksatte.
Sinä sen taas sanoit. Juuri noin.
Täällä on jo kiroiluketju, mutta vain meillä paremmilla Mestari-ihmisillä on pääsy sinne. Rahvaat joutuu purkamaan turhautumisensa hakkaamalla vaimonsa tai vaihtoehtosesti Harmittavien asioiden ketjussa: Asiat ja ihmiset, jotka vi... harmittavat
Nimellisesti tosin. Se on siis täysin leikkimielinen ketju, jota hyödynnän palstan kiroilufilttereiden kehittämiseen.
No tosiaan, oikeassa olet…itsekkin kyseiseen ketjuun huudellut mutta jotenkin pääsi unohtumaan ihan täysin. Kunnon oikosulku 
MInä olen sitä mieltä, että ihan hyvin voitaisiin periä pieni käyttömaksu pakollisia kuluja varten tai vaikka käytettäväksi johonkin muuhun tarkoitukseen. Se maksu voisi olla vaikka 5 euroa vuosi ja voisi olla vaikka vapaaehtoinen.
Tai sitten myytäisiin muutama sponssi sivulle.
Hyvä ehdotus, kun palstalla on rahoitusongelmia. Vuosimaksu X-summa ja profiiliin nimen alle esim tukijäsen teksti.
Maksajille täytyis varmaan keksiä joku porkkana minkä saa jäsenmaksua vastaan. En ainakaan usko että kovin moni maksais jäsenmaksua ihan pelkästään maksamisen ilosta vaikka saiskin Tukijäsen -tekstin nimen alle.
Olikohan tässä ihan oman topicin arvoinen keskustelu?
Sehän riippuu siitä, että paljonko palstan runkokäyttäjät arvostavat palstan olemassaoloa.
Google-mainostulot ja UpCloud-yhteistyön lievittämät palvelinkustannukset riittävät aivan hyvin kattamaan palvelinkustannukset. Tässä on ylireagoinnin makua ilmassa.
Minä olisin valmis jopa harkitsemaan oman mainoksen ostoa foorumille.
Kannatan kannatusmaksua. Tosin suosituilla verkkoyhteisöllä näissä on se ongelma, että kertyy ylijäämää ja joku joutuu jossain kohtaa miettimään tänne lisäsisältöä ja päätoimista toimintaa. Tai sitten mestarit lähtevät parin viikon kehityspäiville katselemaan Stanley cup-lätkää.
Ei, ei ei ja vielä kerran ei. Jos kerran ei ole tarvettakaan, niin miki vapaaehtoinen maksu joka tarkoittaisi vain enemmän kahden kerroksen väkeä. Tai jos pakollinen, niin käyttäjiä jää pois. Tää on hyvä näin ja mielipide vaihtuu vain pakosta.
Olisin valmis maksamaan vaikka 10 e vuosikannatusmaksun jos sovittais, että ylimääräiset käytettäis vähävaraisten kiekkoelämyksen kustantamiseen kuten tässä taannoin oli keräys oliko se nyt Hopen kautta?
Kiitos lämpimästä ajatuksesta, mutta monestakin juridisesta syystä tätä kannattaa tehdä yksityishenkilönä ja non-profit pohjalta.
Alkaen Suomen lainsäädännöstä ja jatkuen logon käyttöoikeuteen.
Kerron kyllä sitten jos alkaa honkurssi häämöttämään 