Itsekkin puollan enemmän tämän puolesta. Uusia ketjuja tulee tiuhaan tahtiin eikä kaikkea jaksa ees aukoa. Vaikka paljon aiheista olisi voinut olla yhden ketjun alaisuudessa.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä mieltymystä valtaviin isoihin ketjuihin. Hankalasti selattavia ja rönsyileviä. Uusi systeemi on hyvä, löytää helposti missä mitäkin on puhuttu. Ei tarvi miettiä puhuttiinko tästä huhusta 150. viestissä vai viestissä nro 1500.
Jos jotain ketjua ei jaksa avata, sisältö ei selvästi ole riittävän mielenkiintoista. Eli systeemi toimii, valikoit itseäsi kiinnostavat asiat. Miksi se sisältö olisi pitkässä ketjussa mielenkiintoisempaa?
11 tykkäystä
Pelaaja haaveilut 2017-2018 on kirjoittajien toiveille ja haaveille, ei huhuille.
Huhut on pelaajakohtaisia ketjuja, kyllä tää näin toimii minusta paremmin että avataan ketjuja vaan. Huhut nyt on sellaisia että joku on kuullu juttua. Kyllä mä ton Mr.Peterin luokittelin niin että parempi alottaa oma ketju huhulle Parletista, on täällä niitäkin joiden perusteella sormi ei todellakaan nouse näppäimistölle. Toisekseen kun oikeen ryöpsähtää aihe niin Vittasmäen ketju menee toisen pelaajan asioihin ja rosteriinkin.
Kun kuitenkin kirjoitus ketjuun pitää pysyä otsikon kertomassa aiheessa.
Ei sinunkaan tarvi kainostella ketjujen avaamista, kyllä näitä tänne mahtuu.
2 tykkäystä
Parlett-huhuketju oli asiallinen teko @4_TRA’lta. @Mr.Peter’in huhu on ohuella pohjalla, mutta aito huhu se on silti ja haluamme keskustelun siitä aiheesta omaan ketjuunsa. Näin se on kaikkien harvemminkin käyvien löydettävissä eikä huku puhtaan spekulaation sekaan. Kun Parlettin ensi kauden osoitteesta alkaa tihkua lisätietoa, tuo ketju sitten päivittyy.
Yleisesti, pidetään huhuketjujen avauskynnys hyvin matalalla. Niin on parempi kaikin puolin. Se että palstalla on omia ketjuja huhuista, joissa ei ole perää, ei ole mikään kauhistuksen aihe. Höpöhuhut ovat mitä ovat, olipa ne sitten julkaistu jättiketjussa tai omassa ketjussaan.
8 tykkäystä
Voidaa haaveilla Parletin vaikka jatkavan meillä, niin sopii sinne hyvin.
Sama sitten vaikka esimerkkinä Patrik Laineen ketju jossa yli 1800 viestiä. Kyllä itse mielellään luen yhtä ketjua eikä niin, että Laineen jokaisesta teosta tehtäisiin oma ketjunsa.
Hukkuuhan Laineenkin ketjuun sitten kaikki viestit, että pitäiskö jatkossa kaikesta tehdä oma ketjunsa “Laineen vessareissu 7.3.2017 klo 15:56:22”, “Laine nähty kaupassa!!!” ja jne.
Kyllä varmasti on mielenkiintoisia aiheita, mutta niinku sanottu joka pikku asiastakin tehdään uusi ketju niin ei jaksa aukoa joka ketjua lävitse.
Ei tossa nyt oikein mitään järkiperustetta ole, että huhut työnnettäisiin johonki jättiketjuun. Niinku, miksi? Sinnehän ne hukkuu parissa päivässä. Vai onko tää näitä “Ennen oli paremmin”-juttuja?
2 tykkäystä
No tää ei vielä mikää kunnon huhu ole, joku sanoi jossain jotain? Jokanen heitto pitäs ottaa tänne omaa ketjuu?
Selvempi on heittää huhut omien otsikkojensa alle.
Otsikon avaamiseksi on kuitenkin pieni kynnys, kun otsikon avaaja joutuu tekemään hieman “hommia” ja laittaa “maineensa” likoon asian puolesta.
Voimme myös tarvittaessa lukita täydet ankat huhuista/toteutumattomat huhut, jos siltä näyttää.
1 tykkäys
Tämä on hyvä ja tärkeä ominaisuus. Kannatan.
Jokanen saa antaa palautteensa miten haluaa, ylläpito sitten reagoi. Se ei taida olla sinun tehtäväsi?
No tällä tittelillä, mikä minulla nyt foorumeilla oli, koin tehtäväkseni vastata tähän palautteeseen.
Ylläpito = @henkilökunta
Painamalla tuosta sinun pitäisi nähdä, kenellä on oikeuksia poistaa viestejä.
Eikä täällä enään tiedä kuka on ylläpitoa kun jollain valtaa sivutoimena poistaa viestit.
Nyt loppui jupinat.
1 tykkäys
Ja tän tilin voi poistaa.
Rauhoitutaanpa one-linerien suhteen tässäkin ketjussa.
Minä poistin ko. viestin @Tapola. En tykkää lapsiin sekaantumisesta, mutta viestisi oli selvästi sen suuntainen, joka ei ole palstalle hyväksi. Emme halua kenenkään lietsovan tästä mitään suvakki-rajakki-natsi-lapsenraiskaaja-palstaa. Sellaisten nettikeskustelujen arvo on aika likellä nollaa. Täällä pysymme asialinjalla. Jos haluaa tuonsävyisiä viestejä suoltaa, netissä on kevyemmin moderoituja politiikkapalstoja sitä varten.
Kuntavaalit eivät muutenkaan ole maahanmuuttopolitiikkavaalit, joten viesti oli jossain määrin off-topicia. Olkoonkin, että valtakunnanpolitiikka vahvasti vaikuttaa osalla kuntavaalikäyttäytymiseen: onhan tuolla perusteltu jo hallituspuolueiden boikotoimista kuntavaaleissa hallituksen toimien vuoksi. Jos mamuista aletaan tälläkin palstalla vääntämään, se tulee tapahtumaan omassa ketjussaan, jonka voi halukkaat piilottaa. Vahva jos, koska emme ole @henkilokunta’n kesken päättäneet, sallittaisiinko sellaisen ketjun olemassaolo, jos sellaisen joku avaisi. Olemme vaan nautiskelleet palstalaisten tyylitajukkuudesta.
9 tykkäystä
Ei kannata päätän vaivata sillä, että kuka on kukin, vaan ehkä kannattaisi miettiä viestiensä sisältöä. Se auttaa. Puhun kokemuksesta, koska kyllä niitä meikämannenkin viestejä on poistettu. Joskus olisi kunkin hyvä katsoa omia viestejä ikään kuin ulkopuolisin silmin. Sekin saattaisi auttaa.
Ei noista poistoista kannata hernettä heilutella, ei siihen maailma kaadu.
10 tykkäystä
Nyt pysytään aiheessa ja säännöissä. Henkilökunnan lisäksi meillä on apuvoimaa, jolla on moderaattorin valtuuuksia.
1 tykkäys
@Messi
pelkkää asiaa tässäkin kuten myös @rizka
Tässä on viime päivinä itse kullakin tainnut vähän tässä runkosarjan loppupuolella olla ylimääräistä playoff-kiimaa, joka näkyy pienenä rosoisuutena ulospäin. Sattuu sitä paremmissakin piireissä 
Keskitetään sitä energiaa hienoihin asioihin ja ruvetaan jo pikku hiljaa itse kukin vähän lieventämään sitä pannan kiristystä päässä, treenijumia liikaa näkyvissä. Kohta pitäisi jo herkistellä, että jaksaa pitkälle kevääseen.
3 tykkäystä
Asiallista kieltä pittää käyttää.
6 tykkäystä