Palautetta palstan henkilökunnalle

Oletko mode? Vai ystävällinen palstakaveri, joka haluaa pitää minut täällä.

En ole mode :+1:
Mutta ajattelin että kannattaa ehkä vähän hillitä ennen kun napsahtaa :man_shrugging:t3:

1 tykkäys

Olisikohan tälläkin foorumilla hyväksi kaikkien esiintyä omilla nimillä. Monesti se on tuottanut kohennusta kirjoituksiin.

Pitäisi sen kyllä onnistua ilmankin.

Yksi hyvä tapa, jota itse noudatan, on vastauksen valmiiksi kirjoittamisen jälkeen vielä kerran harkita, onko viestini sellainen, että sitä kannattaa lähettää. Ja aina välillä jätän lähettämättä.

28 tykkäystä

Olin tänään YO-salissa ja kirjoitin juuri tästä aiheesta. Sori OT mutta tuo oli melkein täysin samalla lailla kirjoitettu kuin minä tänään. Ja on oikeasti tärkeä taito. Tässä viestissä se ei ehkä näy…

5 tykkäystä

Kyllähän tämä on sellainen asia, että kun katsoo missä kirjoitellaan, niin itsekin olen muutaman viestin kumittanut ja päättänyt olla lähettämättä. Tp2 oli osassa asioita kärkäs kirjoittaja ja itse parhaiten tunnen yhteisöpeleistä ja siellä aina asiallinen. Mutta jos pohjilla on kaikkia yllä lueteltuja asioita, niin ehkä on peiliin katsomisen paikka.
Ketjun mukaisesti kuitenkin kehotan tp2 kohdalla ylläpitoa miettimään lopullisen banaanin mahdollista muuttamista minibanaaniksi. Enkä ilmeisesti ole ainoa.

7 tykkäystä

Vastasit sitten omaan liputettuun viestiin tällä viestillä :joy:
Avaatko vähän :face_with_raised_eyebrow:

3 tykkäystä

tp2 kirjoitti Jatkoajan puolella näin:

Meikäläistä on näemmä Tapparan omalla forkalla kaivattu. En haluaisi liikaa hiekottaa latua, koska tahtotila olisi vielä päästä takaisin, mutta oikaistaan sen verran, että varoituksen olen viimeksi saanut useampi vuosi sitten ja rankusta taitaa olla 5-6 vuotta aikaa. Tuli ns. puun takaa tämä homma.

Toivon myös, että päästään jatkamaan yhteisöpelejä tuttuun tapaan!

Jos seuraamuksista on tosiaan näin kauan aikaa, en pidä kovin reiluna suoraa pysyvää kirjoituskieltoa vuosien jälkeen. Jos bänni tulee käyttäjälle ihan täytenä yllätyksenä ilman tuoreita varoituksia, niin en oikein ymmärrä ketä tämä toimintatapa palvelee. Pidän tp2:ta sen verran fiksuna kirjoittajana, että uskoisin ottavan opikseen vähän pienemmästäkin. Omaan silmääni tuo kuitenkin erilaisia näkökulmia esiin myös ihan hyvällä tavalla, eli kai turhan negailun vähemmälle jättämisellä olisi keskusteluun lisäarvoa tuova kirjoittaja? Pyytäisin vielä vähän harkintaa tämän rangaistuksen ankaruuden osalta.

12 tykkäystä

En ota kantaa tähän banniin, koska yp sen paremmin tietää. Mutta huvikseni kerran kävin noita tp2:n viestejä läpi eri vuosien peliesitykset ketjuista. Oli se kyllä käsittämätöntä, että joka ikinen kausi on ollu niin negatiivinen, vaikka triplamestaruus näinä kyseisinä kausina. Kukin tavallaan, mutta toi jankkaaminen mulla meni välillä vähä tunteisiin. Ei yks tai kolme viestiä samasta aiheesta yhteen ketjuun, vaan kymmeniä. Jankkaajille vois aina laittaa semmosen rajoituksen, että uuden viestin samaan ketjuun saa laittaa vasta ku väliin on tullu 50 muiden kirjoittajien viestiä. No välillä nää tosiaan laittaa samaa asiaa useisiin ketjuihin, ettei toikaan ihan toimi.

15 tykkäystä

Luottoa löytyy @henkilökunta toimintaan aika paljon. Itekin jäähyllä ollut. Ja on niihin hyvät syyt. Tämä on hyvä linja.

4 tykkäystä

En ole juurikaan lukenut Tapparan peliesitykset y.m.s. ketjuja ja minulta ovat jääneet niissä olleet neganiiloilut näkemättä. Yhteisöpelimme vuoksi toivoisin jonkinlaista lievempää rangaistusta. Esim. niin, että tp2 voisi pidättäytyä toistaiseksi kommentoimasta Tapparan tekemisiä.

No nyt on villejä ideoita, kun tämä on jääkiekko keskustelupalsta. :smiley:

2 tykkäystä

Käytännössä tämä on kuitenkin paljon enemmän kuin vain jääkiekkokeskustelupaikka.

6 tykkäystä

Itse koetan ottaa etäisyyttä inttämisiin ja nokkapokkatilanteisiin, koska ei niistä yleensä seuraa mitään hyvää. Sivusilmällä on kuitenkin jäänyt mieleen semmoinen muistikuva, että tp2 olisi täällä välillä ajautunut jonkinlaisiin nahinoihin.

Toivon nyt tietenkin, ettei tp2:a kohtaan ole ollut mitään “ajojahtia” eli että samat henkilöt olisivat toistuvasti käyneet hänen kimppuunsa ja näin antaneet vauhtia tp2:n ajautumiselle “väärille raiteille”. Lumipalloefektistä vois puhua.

Henkilökohtaista kitkaakin täällä kyllä löytyy. Itsekin sen huomannut. Joidenkin kanssa on vaan se vaaran paikka, teki melkein mitä tahansa, niin asioita luetaan rivien välistäkin ja käydään sumeilematta kimppuun. Maailmat, kokemukset ja näkemykset ovat vaan niin erilaisia. Kun joku viesti hiukan ärsyttää, niin ehkä joskus kannattaa vaan hypätä eteenpäin, eikä käynnistää kärhämää tyyliin “hahaa, pääsinpä iskemään kunnolla”.

Sinänsä suuri luotto ylläpitoon, mutta halusin nyt kuitenkin tuoda tämmöisenkin näkökannan esille. Ymmärrystä ja pikkuisen sietokykyäkin tarvitaan, ei oteta ketään tarkoituksella “tutkan alle”. Se murentaa yhteisöä osaltaan aivan siinä missä se ylenpalttinen negailukin. Suureen joukkoon mahtuu monenlaista sankaria. :wink:

4 tykkäystä

Se on totta, mutta absurdia jos ei saisi jääkiekosta puhua. Jopa tp2 lienee Tappara-sydän, vaikka erikoisesti sen ajoittain tuokin ilmoille.

Tuskin se banni nyt teidän alkavaa/suuniteltua peliä pelastaa (siihen turha vedota)… Kunhan kaverin saisi (toivottavasti 2.0 versiona) joskus takaisin. Jospa osaisi vähän ottaa tästä opiksi… Nyky tilanteella emme koskaan tiedä, mut kova oli päätös.

5 tykkäystä

Pistäkää nyt tuo Savinaisen ketju kiinni. Aivan hiekkalaatikkotason juttua meidän mestaruuksien yhdestä kulmakivestä.

2 tykkäystä

Yleensä kurinpitotoimia ei julkisesti puida, mutta tässä tapauksessa voidaan todeta, että @tp2 taustalla on yli timpurin käden sormien verran pelikieltoja, porttikiellon kiertämisyritys tuplatunnuksella ja vielä erikseen myönnetty try-out-jakso ikuisen porttikiellon jälkeen sekä pelikielto myös viime vuosilta, toisin kuin toisaalla väittää.

Kaikista näistä myönnytyksistä huolimatta käyttäjän toiminta oli tuomittavaa, joten päätös pysyy.

Yleisenä toteamuksena, tämä palsta on yksityisin voimin jääkiekon ystäville ylläpidetty, erityisesti Tappara huomioiden, joten kaikki toiminta palstalla skaalautuu sen mukaan. Kaikkea paskaa ei ole pakko sietää, eli jos meno ei miellytä, on mahdollisuuksia olla muualla.

53 tykkäystä

Kiitos tiedosta. Tämä asia on nyt selvä ja loppuun käsitelty.

5 tykkäystä

Sanotaan nyt vielä se, että on palstan blokatuimpia käyttäjiä.

Linkitän taas tämän klassikon vuodelta 2014, jossa listataan yhteisöille haitallisia käyttäjien arkkityyppejä. Kannattaa lukea esim 4. Persistent negativity.

9 tykkäystä

Voitin Fantasiarosterikilpailun ja siellä puhuttiin tällaisesta palkinnosta:

Onnistuuko tällainen? :thinking:

1 tykkäys