Siis Juha Sipilä on kyllä semmonen heppu josta voi oikeesti heittää meemiä ja antaa paskaa niskaan. Oksettava ihminen.
Ja mä lennän kohta täältä taas pihalle kuin leppäkeihäs kun avasin sanaisen arkkuni. No mut en kyllä halua ollakkaan palstalla jossa mielipiteen vapautta aletaan liiaksi rajoittamaan.
Täällä on säännöt, mutta oikeasti rauhoitu nyt. Palaute ei aina ole henkilökohtaista, mutta ei tuo meemien yms. lisäileminen tuo oikeasti keskusteluun mitään. Niiden paikka on toisaalla ja jokainen vaikka omalla face-seinällä jakaa noita meemejä yms. Mielestäni meemisi tosin olivat ihan hyviä ja hauskoja, mutta eivät ne oikeasti mitään keskusteluun tuo. Toki foorumeilla jokaisen kommentin nyt tarvitse tuodakaan mitään keskusteluun. Rauha vaan maahan, ota rauhassa. Ei tää oo niin vakavaa 
Toki itsekin aika herkästi provosoidun palautteesta, mutta koitetaan kaikki ottaa siitä opiksi - yhteiset säännöt ovat tähän mennessä toimineet ihan hyvin ja suurimman osan ajasta keskustelu on ollut laadukasta. Pidetään se sellaisena. En tiedä, voi olla, että Ljpp tarkoitti myös inttämisellä kyseisessä ketjussa omia viestejäni, joten pahoittelut niistä. Keskitytään asiaan ja vähemmän asiattomaan. Ei tää niin vakavaa oo.
Viestisi poistettiin enimmäkseen kuvien käyttöä koskevan säännöstön perusteella, toissijaisesti sen takia että Sipilä-Hitler kuvasi ylitti hyvän maun rajat.
Suosittelen Ylilautaa alatyylin meemittelyyn. Meillä on säännöt.
No vähemmästäkin sitä provosoituu kun sain jo keväällä melkein 4 kuukauden porttikiellon tänne jostain mielestäni aika mitättömästä syystä.
Elä provosoidu palautteesta, ota se vastaan ja mene eteenpäin niin ne ei toistu En toki voi syyttää sinua toimintamallista, itsekin provosoidun negatiivisesta palautteesta nopeasti, vaikka aihetta ei olisi. Mutta maailmaan mahtuu niin monta mielipidettä ja jollakin säännöillä täälläkin tätä toimintaa täytyy pyörittää. Provosoituminen vaan lisää provosoitumista, palaute kuin palaute. Moderaattorit ovat paikalla sitä varten, että joku linja on olemassa. Tuomari puhalsi pelin poikki ja nyt istut sun kaksi minuuttia 
Sit takas kentälle iha normaalisti =D
Ymmärrän kyllä jos sanotaan aiheesta mutta ei 4 kuukauden porttikielto ole mielestäni enää pelkästään palautetta vaan lähinnä jonkinlianen linnatuomioon verrattavissa oleva rangaistus. No okei tuo linnatuomio oli aika överiksi menevä vertaus mutta kuitenkin.
Lisäyksenä tähän vielä että tuo Sipilä kuva oli tarkoitettu enemmän huumoriksi. Eikai tää ny niin totista pitäis olla.
Sipilän ja hallituksen ketju toimii erinomaisena esimerkkinä miksi meillä on niin tiukat säännöt. Heti kun ketjuun tupsahti sisällön kannalta epäolennainen meemi-kuva, niin ketjun seuraavista kirjoituksista suuri osa oli niinikään epäolennaisia meemikuvia.
Siksi meidän pitää ottaa se ensimmäinen pois. Vähän kuin jääkiekkotuomareiden, paitsi että täällä on “pelaajia” yli tuhat samassa kaukalossa.
1 tykkäys
Täällä menestyy, kun kirjoittaa sivullisen tekstiä, jossa ensimmäisessä puoliskossa vakuuttelee kuinka asiat ovat ja loppuosassa kieltää kaiken varmuuden vuoksi. Tällä tavoin miellytät kaikkia.
Mutta itsehän olen sellainen henkilö että haluan ajatella omilla aivoilla, en nuoleskella ketään olipa sitten kyse kavereista tai vaikka perheenjäsenistä, sukulaisista ym ym.
Armeijassa kyllä sain juuri ja juuri hillittyä itseni etten alkanut laukomaan omia eriäviä mielipiteitä ääneen.
Öhöm, miksi noita muita kuvia ei ole liputettu ja piilotettu?
1 tykkäys
Tuli puhelinta räplätessä huti tykkäys. Mutta asiaan, voithan sääkin ne liputtaa.
Ok, ei anna vain kovin tasa-arvoista kuvaa että toisten postaamat kuvat liputetaan ja toisten ei. Samat säännöt pitäis olla kaikille.
Kyllähän tuo munkin laittama kuva liputettiin. Joten rauha ny
2 tykkäystä
Joku teki työtä käskettyä, heh. Joo, kiitos ja anteeksi.
1 tykkäys
Blueovalilla näytti jo olevan ikävä😊 Täällä maataan syänhalavauksen kourissa.
5 tykkäystä
Aina voidaan vedota sananvapauteen yms, mutta onko kuitenkaan sopivaa urheiluseuran nimeä kantavalla keskustelupalstalla ihan jokaiselle asialle olla oma ketju, kuten nyt vaikka kiljun juonnille?
Tietty tää ny on vaan yksittäinen mielipide/toive, mutta .infon aikaan pysyttiin paremmin asialinjalla, nyt puhutaan lähinmä kaikesta muusta, paitsi Tapparasta.
5 tykkäystä
MIkäli ymmärsin, kuten halusin tuon ymmärtää, niin olen täysin samaa mieltä. Kaksplussalla on oikein kiva foorumi. Sinne voi mennä keskustemaan esim. vaivaavasta jalkasienestä. Jopa toisille seuroille, kuten esim. Lukolle on avattu oma topic. Ihan vaan tiedoksi, että minua ei ainakaan vähempää voisi kiinnostaa, mitä RTV:n roskalaatikoissa lukee. Joo joo, toki voin suodattaa ja jättää vaikka lukematta, mutta siltikki.
3 tykkäystä
@Vilttitossu: Uuden palstan rakenne antaa huomiota tasapuolisesti kaikille aiheille alueesta riippumatta, mikä on ruokkinut osaltaan kulttuurin kehittymistä nykyiseen suuntaan. Tappara-keskustelun aktiivisuus on sen myötä ennallaan, mutta rinnalle on kasvanut keskustelua jääkiekosta yleisesti ja kaikesta muustakin.
Tavallaan ymmärrän huolesi. Koska kuitenkin alueita ja ketjuja voi kukin vaimentaa itseltään mielensä mukaan, mun näkemykseni on että antaa ihmisten puhua siitä mistä milloinkin haluavat. Kiljunkeitto on muutenkin aiheena sellainen, josta ei kenelläkään ole juttua ja väiteltävää loputtomiin, joten sedimentoitunee ajallaan sekin.
@Messi: Vastustajajoukkueiden perkaaminen on minusta melkein palstan ydinsisällöksi luokiteltavaa. Pelien seuraaminen on mukavampaa, kun tietää perusasiat molemmista joukkueista. Alkusyksystä jopa väläyteltiin, että olisi luotu Kärpät-ketjun rinnalle kertarysäksellä kaikille muille Liigajoukkueille omat ketjunsa. Suunta on tulevaisuudessa enemmänkin se kuin nykyisten keskustelujen sulkeminen. Se vaimentaminen on ratkaisu tähänkin, vaikka menee toiston puolelle.
6 tykkäystä
Sarjatilanteella on myös vaikutusta hiljaiseen Tappara-keskusteluun. Odottakaahan, kunhan joukkue häviää 5 peliä putkeen niin täällä ei puhuta mistään muusta kuin jääkiekosta. Urheilukeskustelussa kuten kaikissa muissakin keskusteluissa on olennaista ymmärtää, että silloin kun menee hyvin niin keskustellaan vähemmän siitä aiheesta. En osaa sanoa, miten palstalla jakautuu ketjuissa kriittiset ja positiiviset äänenpainot, mutta epäilemättä silloin kun menee hyvin niin kynnys negailuun kasvaa korkeammaksi ja täten keskustelu loppuu nopeasti, koska silloin, kun menee hyvin on vähän keskusteltavaa.
Kansa kuitenkin haluaa keskustella pääsääntöisesti erilaisten näkökulmien kautta ja häviämisen / voittamisen ero on suomalaisessa kulttuurissa ihan valtava. Erittäin harvoin jääkiekossa keskustelu pyörii primitiivitasoa ylempänä ja varsinkin tiettyjen nimimerkkien hiljaisuus (Sekera esimerkiksi) jättää tiettyjä analyyttisempia äänensävyjä keskustelusta puuttumaan. Tältä osin syvällisempi keskustelu siitä, miksi Tapparalla menee juuri nyt hyvin ei ole kovin hedelmällinen keskustelu ja aika harva sitäkään jaksaa määräänsä enempää tuutata ulos päästään.
10 tykkäystä