9 posts were split to a new topic: Hyvän ja huonon tuulen ketjujen tulevaisuus?
Täältä erityiskiitokset ylläpidolle. Se että keskustelu on avointa ja meitä oikeasti kuunnellaan ja mielipiteistämme välitetään, on arvokasta ja hienoa. Erityiskiitos @rizka joka vielä erikseen neuvoi miten pitää toimia. Lupaan yrittää kaikkeni auttaakseni ja toimiakseni oikein tästä eteenpäin. Se kuinka kauan minä tämän muistan on taas eri juttu. Mutta arvostus nousi taas vieläkin korkeammalle.
14 tykkäystä
Eikös tämä ojennus ole väärässä säikeessä?
1 tykkäys
Miten sen nyt ottaa, mutta siitä ei kannata välittää, koska poistan sen aikanaan.
Normaalia palstatyötä, mielestäni. Otin viestin käsittelyyn siinä, koska se on liputettu ja ajattelin olla ystävällinen ja ohjata keskustelua rikospaikalla.
1 tykkäys
Jaahas, oli vähän nopea käynti Mestari tasolla. Lisää aktiivisuutta ja takaisin?
2 tykkäystä
Mulla on ollut tällainen pienesti sydämellä tuosta lopputalvesta alkaen: Viime kaudella Tapparassa pelasi ulkomaalainen, jonka perheen asumisen fasiliteetteja tämän pelaajan keskusteluketjussa pohdittiin mahdollisen jatkosopimuksen tuumailuissa. Yksi aihe keskustelussa oli, löytyykö pelaajan lapsille Tampereelta hyvää päiväkotia kielen puolesta. Tätä keskustelua käytiin jopa kyseisen vieraan kielen hiukan pintaa syvempiin rönsyihin mennen. Tämä pieni max. 5-7 viestin kielikeskustelurönsy poistettiin kuitenkin, vaikka siinä ei ollut mitään loukkavaa mihinkään suuntaan, vaan pelkästään syvempää analyysiä ko. vieraan kielen käyttömekaniikasta eri alueisiin liittyen missä sitä maailmassa käytetään.
Omasta mielestä tämän pelaajan topikissa pysyttiin 95% pelillissä asioissa ja 5% muissa esim. Tampereen fasiliteetteihin liittyvissä asioissa, tai sitten oli kuvia joita pelaaja oli omaan someensa postannut, kun hän Tampereella perheensä kanssa toimi.
No niin oma mielipiteeni: Jos tällaiset hiukan suorasta asiasta sivussa olevat, mutta kuitenkin edes pienellä kaukaisella haaralla asiaan liittyvät anekdootit poistetaan, niin omasta mielestä keskusteluketjujen mehukkuus vähenee ja ne muuttuvat hiukan puiseviksi. Kun topikkeja selaa myöhemmin, niin niistä puuttuu pahimmassa tapauksessa laajat viitekehykset, jotka auttavat ymmärtämään kokonaisuudessa esim. ulkomaalaisen pelaajan viihtyvyyttä uudessa ympäristössä jossa hän tulee asumaan joko viikon, kuukauden, vuoden tai jopa loppuelämänsä. Eli omasta mielestä hiukan offtopikit, jotka kuitenkin liittyvät edes abstraktilla astraalitasolla topikkiin kannattaisi säilyttää eikä siivota niitä pois, jos ne eivät täytä ihan koko topikkia, vaan ehkä noin juuri 5% maksimissaan.
5 tykkäystä
Se on yksi tämän foorumin isoimmista ongelmista. Henkilökunta on valitettavasti vienyt tätä tuohon suuntaan jo pidemmän aikaa. Olen kanssasi samaa mieltä.
Parastahan koko tuossakin keississä oli se, että kesällä pelaajan poistuttua Tapparasta ja annettuaan haastatteluun niin hän nosti itse tuon teeman uudestaan esille.
Olet luultavasti oikeassa. Jostain syystä valvojat ja ylläpitäjät eivät ole täydellisiä.
Lisäksi tällaisessa tapauksessa on hyvin vaikea ennustaa spinnaako keskustelu käsittelemään jotain pakkoruotsia tms. aiheen vierusta, vai pysyykö asia 5% sivujuonteena. Toinen mahdollinen riski on keskustelun siirtyminen esim. pelaajien perheisiin, jotka eivät pääsääntöisesti ole julkisuuden henkilöitä.
Viime vuodet uudella alustalla ovat osoittaneet että keskustelu on nykyään aiempaa herkempää purskahtelemaan eri suuntiin huomattavalla nopeudella. Tähän vaikuttaa foorumin yleinen kasvu, aktiivisten ketjujen nousu etusivulle ja se että mobiililaitteilla (jotkut) käyttäjät kirjoittavat heti mitä sylki suuhun tuo, sen sijaan että pitäisi odotella tietokoneelle pääsyä. Tästäkin syystä johtuen valvojat joutuvat torjumaan riskejä ennakoivasti, jonka osumatarkkuus on tietysti alle 100%.
Olen edelleen sitä mieltä että hieman liian natsi valvontalinja on loppupeleissä parempi kuin hieman liian salliva.
Ping @valvojat
15 tykkäystä
Kiitos vastauksesta. Ymmärrän tämän valvojien näkökulman ja valvonnan ennakoinnin tärkeyden. Palautteella vain haluan toki olla rakentava ja toisaalta uskon palautteen pitävän tasapainossa sitä, ettei hieman liian natsi-linja muutu kaikki rönsyt tappavaksi ylinatsi-linjaksi, vaan että keskusteluissa pysyy mehu ja laajat näkökulmat myös mukana jollain tasolla.
5 tykkäystä
Ping @Kilo
Pieni toive.
Kun suljet huhuketjuja niin voitko laittaa infon miten huhussa kävi?
1 tykkäys
Se on tavoittelemisen arvoinen asia. Kuitenkin todella työlästä ja aikaavievää. Sitä vastuuta voi myös muu palsta ottaa ja postailla noihin ketjuihin, miten lopulta kävi, jos huhu ns. varmistuu. Silloin sulku on kaikkein luonnollisin. Huhuketjuilla on tapana unohtua, jos eivät liity Tapparaan.
Tänään massasuljin joitain ketjuja, koska joku kaivoi 5 kuukautta vanhan huhuketjun, johon kommentoi jotain toiveita pelaajan onnistumisesta.
6 tykkäystä
Noita Tori-osion ohjeita voisi ehkä hieman päivittää tai ainakin selkiyttää.
Nyt siellä roikkuu vanhojakin ilmoituksia joista kaikki eivät taatusti ole enää ajankohtaisia ja tuotteet on jo myyty.
Tätä on mietitty. Ongelma on se että sulkeminen on manuaalista työtä joka ei skaalaudu.
Tässä uudessa Discoursessa on mahdollista määritellä alueittain ketjut automaattisesti sulkeutuviksi X ajan kuluttua. Sen käyttöönottoa pitää harkita.
1 tykkäys
Paljon tulee itsekin haukuttua täällä tappara.co puolella moderaattorien toimintatapoja. Olen kuitenkin huomannut, että tämä tarkempi “syyni” on tarttunut myös jatkoaika.com puolelle. Jatkoajassa tuntui vuosia, että moderaattoreita ei edes ole, kun keskustelun annetaan mennä aivan lukukelvottomaksi ilman minkäänlaista puuttumista. Nyt kesän lopussa on viimein tullut tähänkin muutosta ja jatkoaikakin on lähtenyt meidän kanssa samoille linjoille. Pelikieltoja napsuu enemmän kuin ihan hetkeen ja jopa offtopicista annetaan suullisia huomautuksia.
Olen pistänyt merkille myös, että Jatkoajan moderointiin on tullut ryhtiä vuosien anarkian jälkeen. Hyvä niin. Kaunein puutarhakaan ei ole se, jossa kaikki kukat saavat kukkia vapaasti vaan se, jossa joku katsoo mitä saa kasvaa missäkin. 
4 tykkäystä
Mää tota Tamperelaisen Ville Niemis juttua yritin pistää kännykällä, niin ton paremmin ei vaan osannu. Ja mikä on klikki ansa?
Klikkiansa on sellainen uutinen, jossa on klikkaamaan houkutteleva otsikko, muttei sisältöä nimeksikään. Kun se paiskataan palstalle selittämättä, uutinen kerää kasan klikkejä (=mainosnäyttöjä) meidän palstalta, mikä kannustaa tekemään lisää moista ryönää. Palstan sääntöjen 12. pykälä kieltää sokeat linkit ja ennen kaikkea klikkiansat.
§12. Älä jätä viesteihisi ns. sokeita linkkejä.
Jos viittaat toiselle sivustolle, tee se kuvailevalla linkilllä tai kerro linkin yhteydessä, mihin linkkisi vie ja mitä linkin päästä löytyy, esimerkiksi viittamasi uutisen otsikko tai sisältötietoja. Näin palvelet viestisi lukijoita.
Ja mobiililaite ei käy koskaan selitykseksi valvojille. Sillä onnistuu mikä vain, mutta se vaatii vain hieman enemmän vaivannäköä.
1 tykkäys
Ok. Ehkä meikäläisen on parempi luopua noista linkeistä. Ei pysty parempaan, niin ei pysty 
Ja kyllähän sitä ihmiset muutenkin noi linkkien jutut löytää kun täältä… Ja varsinkaan mun linkkaamana.
Olen saman huomioinut. Moderointi toimi siellä pitkään hyvin, mutta jossain vaiheessa homma lähti lapasesta ja itsekin kyllästyin siellä käymiseen. Nyt on suunta hieman parempaan päin.
Mää en huomaa juuri mitään eroo tänne. Tai on siä vähän “rennompi” meininki mut samankaltanen se taso on.