No voi hyvä ihme.
Mediakritiikki on aina paikallaan, mutta ei tässä nyt mielestäni ollut mitenkään tikusta väännetty asiaa. Ihan kiinnostava tarina aika poikkeuksellisesta tapauksesta, ja paikalla olleen vanhemman kommentit siitä, että Laineella oli vaikutusta lasten rauhoittumisessa.
Miten ihmeessä tämä juttu olisi sitten pitänyt rakentaa?
Tällaisten tarinoiden kautta ihmislaji on välittänyt tietoa niin kauan kuin on osannut jollain tapaa viestiä.
Olisiko tätä tarinaa pitänyt rakentaa ollenkaan? Olisiko humalainen häirikkö ilman Patrik Lainetta edes ylittänyt uutiskynnystä? En usko.
Koko uutinen on turha. Humalaisia rähisee ympäri maailmaa ja jos sellainen harvoin ylittää uutiskynnystä.
Tosin jos paikalla sattuu olemaan Pertti Kadunmiehen sijaan Patrik Laine tai joku muu niin jopas ylittääkin.
Ihmisiä nuokin vaan ovat.
Jos lapsia olisi mennyt lohduttamaan joku Martti, joka ei pelaa NHL:ää niin tuskinpa siitä olisi kirjoitettu sanaakaan.
Martin lohdutus ei oikeastaan kiinnosta ketään, jollei oloso tehnyt jotain uskomatonta.
Ja kyllä välilaskun tekeminen häirikön takia on uutisjuttu anyways. Musta tässä ei oo mitään väärää, hyvin luki Pate tilanteen ja sai kaikille hyvää mieltä.
Niin näitä asioita voi katsella monelta eri näkökantilla. Minua ei jääkiekon ulkopuolella voisi vähempää kiinnostaa, mitä Patrik Laine tekee - ketä lapsia lohduttaa ja ketä ei.
Ei lähdetä enempää offtopicin ihmeelliseen maailmaan. Minun mieleni saa ihan hyväksi jo se, että tiedän, jos joku ihan tavallinen jamppa tekee samoja juttuja - suojelee sitten häiriköltä tai lohduttaa lapsia, jotka pelkäävät. Minua ei kiinnosta, onko se Patrik Laine vai joku muu.
Jos jotain moiset uutiset kiinnostavat niin sehän on heidän oikeutensa. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa muu kuin se, mitä Laine tekee siellä NHL:ssä ja kiekkokaukalossa. Sen ulkopuolella on kuin kuka tahansa muukin.
Käsittääkseni ainakin Iltalehti uutisoi isosti tapauksesta jo ennen kuin oli tiedossa Laineen läsnäolo ja juttu oli myös yksi sen hetken luetuimmista. Aika montaa se kiinnosti, myös itseäni, jo ennen kuin Lainetta siihen mukaan otettiin. Laine antoi vain lisämaustetta juttuun ja toivon niistä lisäklikeistä henkilöiltä jotka ei muuten olleet jutusta kiinnostuneita.
Ei nyt ihan näinkään.
Ainakaan Paten itsensä mukaan. Kyllä Patella on pelisilmää kentän ulkopuolellakin. Ja mää oon yks niistä, joita Paten ja monen muun kiekkotähden tekemiset kiinnostaa kentän ulkopuolellakin.
– No joo, otin kuvia kaikkien halukkaiden kanssa ja jaoin nimmareita. Sillä tavalla pyrin vähän omalta osaltani sitä tilannetta hoitamaan ja yritin saada vähän fiilistä paremmaksi varsinkin nuoremmille.
Paten kesätreenikauden kuulumisia:
Hyvä kuulla, että jalkoihin haetaan räjähtävyyttä. Odotukset ensi kautta kohtaan on varmaan kaikilla kovat.
Pate vissiin maisemissa, kun näytti olleen tänään Biltemassa. Hyvältä näytti. 
Pate ja Sasha menossa hakemaan Bermudan kannua Hämeeseen.
Oliko tullut 5 vai 10kg lisää? 
Klassinen kysymys, saako ottaa talteen?
Ensin kaveri lentää Norwegianilla, sitte menee Biltemaan. Ei ainakaan miljoonat oo noussu päähän.
Ja varmaan vielä lentää turreluokassa.
Patrik Laine on rankattu NHL:n 6. parhaaksi pelaajaksi. Takana mm. Tavares, Stamkos, MacKinnon, Kane… Barkov löytyy sijalta 39.
Hehe, Pate sanoo itsekin, että se parta oli aivan törkeä:
Vähän tällainen klikkihuoraus / “alternative fact” -muotoilu tuo “paras pelaaja”. Ei nuo fantasy-rankingit sitä ole. Kunhan mietitään todennäköisyyksiä sille, että ketkä pelaajista luovat Yahoon Fantasy -liigoissa eniten pisteitä. Laine maalintekijänä kuuluu kärkeen.
En usko hetkeäkään, että kukaan rankkaisi Laineen tällä hetkellä NHL:n kuudenneksi parhaaksi pelaajaksi. Ei Laine ole lähelläkään sitä. Maalintekijänä tosin alkaa olla toiseksi paras jo…
Varmaan ainakin lähempänä realismia oltaisiin jos Paten ja Sashan sijoitukset vaihtaisi päittäin. Oikeastaan tuo lista korostaa hyvin ihmisten suhtautumista näihin kahteen. Toista ali-, toista yliarvioidaan säännöllisesti. Osittain johtuen pelaajien luonteesta.
Se on just näin. Laine on pelityyliltään paljon paljon parempi “fantasypelaaja” kuin Barkov, koska maaleista (ja laukauksista) saa pisteitä varsin hyvin. Siitä että pelaa huikean matsin, dominoi kenttää ja kerää tehot 0+1, ei kauheasti pisteitä ropise.