Niin, siis 14,6% kohti maalia menevistä menee sisälle. Virta ampuu silmämääräisesti paljon ohi maalin ja näitä ei tuosta tilastosta näy. Tuo myös helposti boostaa laukaus-prosenttia, kun haetaan laukauksia tolppien lähille jne. → suuri osa ohi → kohti menevät menee paremmin sisään → laukaus% nousee.
Mutta tää on vaan mutuilua ja silmäanalyysia. Voihan se olla, että Virta laukoo maalia kohti yhtä paljon kuin muutkin maalintekijät.
Kappas, tuo näköjään tilastoidaan eri tavalla kuin vaikkapa NHLssä. Muistelin, että olisi vaihdettu samaan tyyliin jossain välissä.
Tuohan on itseasiassa todella hyvä laukaus%.
Kuten sanoin pidin itsekin tehottomana jos pelkästään pelejä katsoo. Mutta tilasto yllätti.
En jaksa kaivaa minkälaisista paikoista laukoo.
Mutta mielikuva on että pääosin ykkössektorista
Itse en ole mikään Virran suuri fani. Ihmeen hyvät pisteet siihen nähden, että kiekko tuntuu olevan kuin kuuma peruna käsiteltäväksi ihan perustilanteissa ja syöttötaito sekä pelinlukeminen puutteellista, Parhaiten tämä tulee esille ylivoimissa. Tästä syystä en myöskään näe hänen olevan ketjunsa liideri, vaan sopivilla laitureilla hyvä ketjunsa täydentäjä.
Vetää tykkipelin noin kerran 10 otteluun, jolloin on loistava, mutta taso ei todellakaan ole tasainen.
Ei todellakaan huono pelaaja, mutta ei minulla oikein ole isompia odotuksia häneen ja mikään sateentekijä ei ole kyseessä.
Jokseenkin tuosta samaa mieltä. Kiekko polttaa lavassa ihmeellisesti aika usein ja tuntuu että peli tyssää aina kun saa kiekon.
Ne hyökkäyspään jäähyt… Ne onneksi vähentynyt. Ihan hyvä maskimies ja kamppailuissa hyvä, aloituksissa ok. Maalejakin syntyy joskus, mutta en kyllä hyvälläkään tahdolla näe pelintekijää hänessä.
Virta on erinomainen av-pelaaja. Ehkä jopa paras hyökkääjistä ja se on Tapparassa kova saavutus. Muutenkin niin monipuolinen pelaaja, että harvoin näitä löytyy. Onneks ei oo liian hyvä, saadaan nauttia pidempään.
Virta on tärkeä osa tuota Tapparan palettia, mutta ehkei paras rooli ole kuitenkaan sentterinä. Tai sentterinä on tuollainen keskituloisen janilajunen. Jos olisi sauma niin kokeilisin laiturina.
Pitäköön paikkansa, mutta parivaljakolta diagonaalipeli onnistuisi. Toivottavast Virta-Levtchi pidetään nyt yhdessä, kun pelaajat palaavat kokoonpanoon.
Hyvä huomio. Onko kärkikarvaaja tehtävä ohjata naapurin lähtö, peittää lähtö vai hakea ”riistoa” tai puuhastella jotain muuta. Monesti kärkikaveri on joku muu kuin keskushyökkääjä.
Ohjata vastustajan avauspeli yhdessä kakkosen ja kolmosen kanssa kiekonriistoon ja siitä maalipaikkaan. Kärkikarvaaja on siis numeroissa ykkönen. Ykkösen tehtävä on jahdata kiekollista, kakkonen ja kolmonen antavat lähellä tukea. Estävät syöttölinjoja. Roolit vaihtuvat siten, miten vastustaja yrittää paineen alta avata. Kolmosesta voi tulla ykkönen.
Lähinnä ajattelin tuota pelinrakentamista omista, koska pidän Antonia parempana pelintekijänä/kiekonkäsittelijänä kuin Patrikkia. Myös näkisin Virran Antonia mielummin tilanteessa kun tullaan vauhdilla sisään ja pitäisi alkaa miettimään maalintekoa.
Yllätti, kun selostaja sanoi TPS-ottelussa, että Virta on junnuissa kirjannut kautta aikain neljänneksi parhaat kausipisteet. Itse asiassa samalla kaudella kuin Eemeli Suomi. Suomi teki silloin 79 pistettä, Virta 75. Suomen pisteet siis kaikkien aikojen parhaat. Väliin mahtuu Ville Viitaluoma ja Toni Kallela, joka teki myöskin 75 pongoa.
Pelasikohan Virta tuolloin HPK U20 -joukkueessa keskellä vai laidassa?