Jäihän palolaki maalikuninkuuden jälkee tapparaan pelaamaan sopimuksen loppuun. Ja metsola hyvän kauden jälkee. Eiköhän lajunenki jää. Ja kyllä sieltä vahvistuksia viel varmasti tulee. Itellä ainaki täysi luotto mikkiin
Onko jollain heittää pelaajia jotka on lähteny kesken sopimuksen toiseen seuraan hyvän kauden jälkee
Alko seuraamaan myös meikäläistä. Onkohan se tulossa mun luo kylään ![]()
Offtopicia rajusti, mutta Carolina on tuon korvannut kyllä muuan Sebastian Ahon todella myöhäisellä varauksella ![]()
Palola ja Metso jäivät, mutta Lajusellahan on eri tilanne, jos onnistuu saamaan Nhl-sopimuksen. Lajusen tasoisen pelaajan kannattanee siihen tarttua, sillä kyseessä voi olla uran ainoa mahdollisuus. Takaisin aina pääsee, jos homma ei toimi.
Eikös se olisi jo toinen mahdollisuus Lajuselle?
Lajusen pitäisi pystyä parantamaan kiekollista peliään paljon että voisi ajatella realistisesti NHL-paikkaa. Kahden suunnan sopimuksella palkka AHL:ssä ei ole lähelläkään sitä minkä esim. Tappara pystyy maksamaan, tosin jotain allekirjoitusbonuksia sopimuksissa on mutta en tiedä miten ne menevät kun Lajusella on jo yksi yritys alla. Iso yllätys on jos Lajunen NHL-sopparin nappaa.
Kävihän Lajunen muutama vuosi sitten rapakon takana. Ahl pelejä pelas pari kautta,ei tainnut ylhäällä pelata yhtään.
On. Eikös se ennen Eurooppaan ja Ruotsiin paluuta pelannut lähinnä AHL:ssä pari vuotta.
E. Hitaus edelleen valttia
Tää samainen jätkä alkoi seuraamaan mua pari päivää sitten.
Esim AHLssä eräs suomalaispuolustaja (kolmospakkipari) tienasi kahdella viimeisellä kaudellaan $60&80k + allekirjoittamisbonus $100k. Eli kahdesta kaudesta 340k dollaria + asuminen, auto yms jengin puolesta.
Kyllähän tää kaveri kelpais ![]()
E: On muuten ilman sopimustakin ja iso kokonen laituri.
![]()
Piti vielä kattella lisää videoita, kyllä tämmönen äijä ois hieno lisä jengiin Paten tontille ![]()
Allekirjoitusbonus molemmista kausista?
Kaksi erillistä sopparia, molemmista bonus.
Sellanen kikkailu voi olla mahdollista Lajusella ja keskivertoa kierommalla agentilla mielessä, että tekee NHL-sopimuksen sen takia, että pääsis eroon sopimuksestaa Tapparaan. Sopimus Tapparaan nollautuu heti kun saa sopparin NHL:ään. sit koittaa saada paikan ylhäältä training campilta ja jos/kun ei onnnistu niin koittaa purkaa NHL sopimuksen ja sit voi vapaana miehenä lähtee KHL:ään.
Ootko nyt ihan varma, että pelaaja haluaisi tollasen maineen itselleen?
Eiköhän Tappara ole ennenkin ilmoittanut,että jos pelaaja haluaa lähteä niin saa mennä. Ketään ei pidetä väkisin.
Järvinen-Lajunen-X1
Savinainen-X2-Karjalainen
Haapala-Ilomäki-Nurmi
Rauhala-Jasu-Peltola
Elorinne-Kemiläinen
Bonsaksen-Rantakari
Saravo-Salonen
Sammalkangas
Karhunen
(Hrachovina)
Mäkinen/X3-Honkanen-Heikkilä
Rouhiainen-Tuhkanen-Jokiharju
Heljanko
X1=“Kuusela” “Palola” “Laine”
X2=“Gagnon”
X3=“Marjamäki” playoffeja varten
Yhdelläkin hyökkääjähankinnalla, jos se on tasoa “Palola” saisi kohtalaisen kokoonpanon aikaan, kas näin:
Haapala-Lajunen-Peltola
X1-Järvinen-Karjalainen
Savinainen-Ilomäki-Nurmi
Rauhala-Jasu-Heikkilä
Pakisto ja maalivahdit kuten yllä.
Mutta toki toivotaan kahta hyvätasoista hankintaa. Silloin putoaapi Heikkilä kokoonpanosta, mikä ei haittaa, mutta toisaalta ei kai se Nurmi tullut Tapparaan pelaamaan nelosketjussa, ja viime kauden näyttöjen jälkeen Peltolaa, Karjalaista tai kumppaneita on hiukan vaikea sijoitella neljänteen kenttään. Joten epäilenpä viiksimiehen
ajattelevan samoin, ja hankkii aluksi vain yhden. Lisävahvistusta tulee vasta sitten kauden ollessa jo pitkällä, jos vielä sellaiselle on tarvetta.
Jos Heikkilän fysiikka saadaan kesällä paremmalla tasolle niin hän voi olla ensi kauden Karjalainen. Ja se vaatii nimenomaan sitä, että saa vähän lihaa luiden ympärille ja parantaa tätä kautta kaksintaistelupotentiaalia. Heikkilä on se viimeinen, joka pitäisi tiputtaa pois kokoonpanosta.
No olisko nyt ihan viimeinen pudotettava kuitenkaan. Mutta jos osoittautuu ensi kauden Karjalaiseksi, niin mikäs sen mukavampaa. Potentiaalia varmasti on. Mutta näin alkuun projisoisin, että taistelee nelosketjun pelipaikasta.