Hankinta rallia? Kuka on puhunut ylivarustelusta. Otetaan esimerkkinä menneisyyden Arttu Ilomäki. Ilomäki oli loistava pelaaja ja nimenomaan tulevaisuuden sentteri. Ilomäki ei kuitenkaan ollut pelaajatyypiltä sitä mitä Tappara aikanaan tarvitsi. Pelaajan ja seuran kannalta oli järkevää siirto pois Tapparasta. Myös tulevalla kaudella jonkun toisen pelaajan kohdalla vastaava saattaa olla järkevää. Kausi näyttää. Aiemmin on onnistuttu pitämään joukkue tasapainoisena roolitusten suhteen, miksi siinä ei onnistuttaisi tänäkin vuonna. Viime kausi oli poikkeus. Toivottavasti tämä kausi ei ole jatkumo, vaan tarvittavat, joskus kipeätkin peliliikkeet tehdään joukkueen menestyksen ehdoilla.
1 tykkäys
Rosteriketjun lievän provokatiivisesta haastosta alkujaan liikkeelle lähtenyt kahakka mahdollisista / kiistanalaisista fyysisyyden tarpeista on nyt hajotettu ja sirottunut niin tehokkaasti eri bokseihin, ettei oikein tiedä, minne siihen vastailisi, mutta laitetaan tänne (“goonin tarve” ei ainakaan kirjaimellisesti ymmärrettynä otsikkona niin paljoa innosta, vaikka sielläkin aiheista puhuttiin tuota laajemmin…).
Jos kokoonpanoa roolituksineen nyt tällä hetkellä katsoo, niin kyllähän yksi pieni kysymysmerkki on tuo (lähinnä erikoistilanteiden) maalineduspelaaminen. Erityisesti sitä ylivoiman maskipelaajaa tosiaan vähän kaipailtiin viime kaudella, ja toistaiseksikaan ihan täydellisesti juuri tuohon rooliin sopivaa palasta ei ole ainakaan tiedossa.
Varmasti viisainta kuitenkin antaa nykykokoonpanon roolien muokkautua ja pelaajien astua vastuisiin kaikessa rauhassa; ei tässä nyt minkään hankintojen kanssa todellakaan ole syitä hosua. Jossain vaiheessa kautta jonkinlaisia liikkeitä varmaan taas nähdään, sitten senhetkisten tarpeiden ja näkymien mukaan.
Humoristisena loppukaneettina voinee todeta, että kyllähän joku Rantakari ja Rauhala näyttivät jo viime keväänä olevan tähän sarjaan aivan liian kovaotteisia pelaajapersoonia. Ainakin puhdas fyysinen kamppailupelaaminen voi aina olla iso riski pelaajalle ja joukkueelle, se kannattaa muistaa.
Jos Jere on pidempään pois niin joudutaanko kaupoille?
Ei. Hyvin pärjätään - tosin en usko, että Jere on kauaa poissa.
2 tykkäystä
Onhan siellä Moilanen ja Mäkinen reservissä, eiköhän he pysty Jereä tuuraamaan.
2 tykkäystä
Niin, eikai oikein kuudella kovin pitkään mennä, vaikka Hugo onkin siellä kanssa tarjolla. Kyllä tuolla kuudella nyt menee, mutta mutta. Aika näyttää miten Rautanen ja Utunen vastaa huutoon. Tuleeko paljon virheitä, vai yksittäisiä ohi pelejä.
Kannattaisi johdon katsovan oikeasti miten siellä kentällä pärjää, mistä virheet tulevat, jne. Jos Rautanen ja Utunen pärjää ja joku muu ei, niin Sählän sanoin toivoisi reilua kohtelua. Eikä että jonkun hyvän junnun esitykset palkitaan Lekillä ja virhealtis hasarsi jatkaa.
Toivotaan että Tuukka tulee tulille ennen tammikuu/helmiikuuta jolloin aikaa reagoida
2 tykkäystä
Out of the box idea: Lauri Tukonen meille ottelukohtaisella sopimuksella tuomaan maalintekovoimaa. Ei tosin mitään hajua missä kunnossa kaveri on. Paino sanalle ottelukohtainen.
3 tykkäystä
Eiks se melkein voisi olla jääkohtainen? Onhan se treeneissäkin itseään telonut.
3 tykkäystä
Tukosen ei tarvitse suostua ottelukohtaisiin sopimuksiin. Eiköhän ole sen tason pelimies, että aina saa jostain kunnon tarjouksen, jos uraansa pystyy vielä jatkamaan.
Kyllä tuo loukkaantumishistoria on sellainen, että pidän pienenä ihmeenä, jos suoraan saisi johonkin enemmän kuin vuoden lapun.
Tosi ikävää puhua tällä tavalla, kun loukkaantumisia yhdelle uralle on enemmän kuin tarpeeksi. Kyllä tuo Lukon tekemä 3v soppari oli silti alunperinkin erittäin kyseenalainen.
1 tykkäys
Onko nyt jostain tullut tietoa että Tuukan kausi on ohi vai miksi pitää lähteä?
Mä oon haaveillu aina Laurista. Mies kunnossa omien puheidensa mukaan. Tänne,kiitos.
1 tykkäys
Periaatteessa joo, mutta kun miehen pelimääriä katsoo menneillä kausilla niin ei ehkä kuitenkaan. Viime kaudesta lähtien siis 16, 16, 18, 23, 35, 20, 33. Eli ei tässä nyt ihan yksi yläraajavamma tai päävamma ole taustalla kun viimeksi kaudella 10-11 Tukonen on pelannut väh. 40 ottelua (silloin siis tasan 40 peliä).
Vuoden lappu on hieman eri kuin ottelukohtainen sopimus. Enpä usko että Suomessa kukaan tarjoaa sopparia liian ison riskin takia, mutta ulkomailta kiinnostusta löytynee.
Pelaajatyyppinä Tukonen on oikeastaan juuri sitä mitä Tappara kaipaisi. Hänen kohdallaan ei vain tiedä yhtään kestääkö ilo vaihdon, erän vai pelin.
Se pitää sanoa et ihmeen hyvin Tukonen tulee aina kaukaloon pelaamaan taukojen jälkeen.
4 tykkäystä
Joko joku kerkes tuomaan Masi Marjamäen tapauksen esille tämän Tukos-haaveilun tiimoilta… onhan sitä ennenkin rampoja parannettu.
3 tykkäystä
8 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Huhu: Joonas Järvinen Tapparaan paikkaamaan Mäntylää 2018–19?
Joku pieni mies sisälläni on haaveillu aina tästä kaverista. Täällä pannassa olevan sivun mukaan reenaa TuTon kanssa. Kai se ny jo liian vanha on,mut pelannu on viime kaudellakin.
2 tykkäystä
Kookoo ainakin etsii sentteriä, eli sinne voisi mahtuakin ja Sporttiin olisi varmaan myös hyvä vahvistus…Noihin Mcleania veikkaisin, jos liigaan tulee…
1 tykkäys