Jan-Mikael Järvinen taisi olla 26v.
Jos tämä olisi Tanuksen ensimmäinen kausi Liigassa niin euforia olisi huipussa ja odotukset avaruudessa.
Nyt, kun hän on 20 vuotiaana vääntänyt jo useamman kauden Liigaan niin se taitaa hämätä.
Tanuksella ei ole mitään hätää ja hyvin menee kehittyminen. Tanuksella tuota vähän pienempää kokoa pitää korvata hyvällä fysiikalla ja sen hankkimista ei oikein voi nopeuttaa.
Kirjoitin ehkä huonosti.
Jos puhutaan kaudesta 23-24 Tanus nousee todennäköisesti Liigan top-5 monellakin mittarilla.
Itsellä Tanuksessa tökkii se että osaa kadota melko täydellisesti kuvasta kun oma odottama on kuitenkin se että alkaisi hiljalleen lunastamaan paikkaansa 1-2kentässä. Tanustahan voi ihan huoletta haaveilla 1-2ketjun pelaajaksi ensi kaudeksi, tämä on haaveilua, mutta riittääkö vieläkään. Ja kyllä hän on menossa kohti 40pts kautta. Ei huono, ei todellakaan. Mutta onko hän se joka ensi kaudella kääntää pelejä tai antaa sen läpisyötön viimeisellä minuutilla. Kauanko seurajohto haaveilee että näin tapahtuuu jo ensi kaudella. Kovat on omat odotukseni kyllä, oma varsinainen toive on että pääsisi tasolle joka pitää ja rooli jotain muuta kuin ynnä muut.
111111-111111-Merelä
222222-Virta-Tanus
33333-33333-Kuusela
Moilanen-Rauhala-44444
Ei kai Peltola vielä putoa kuvioista. Itse haluaisin nähdä mukana vaikka sopimus loppuukin 2022. Mielestäni tärkeä ukko, eilenkin oli mielestäni hyvä vaikka oli pitkään pois.
Toivon todella että jatkaa. Jostain syystä vaan olo että mahtaako käydä kauden vielä ulkomailla tai jossain.
Toivon että pakistossa jatkaisi Santtu “Sane” Kinnunen vähintään 2 vuoden sopimuksella.
Moni muukin toivoo Sanen jatkavan varsinkin @Treppu ainakin niin oletan
Vähän samaa mieltä. Korkeintaan 4 kentän laituri. Pelisilmä tulee jo äidinmaidosta
Nyt kyllä vertaat vääriin pelimiehiin, verratut miehet olivat jo nuorina taitavia, joilta puuttui vielä fyysisyyttä. Moilanen ei missään nimessä samalla taitotasolla. Moilanenkin voi vielä kehittyä mutta taitotasoa on vaan myöhemmällä ikää paljon vaikeampaa kehittää kuin fysiikkaa, en toki sulje pois Moilasen mahdollisuutta kehittyä hyväksi pelimieheksi.
Moilanen on hyvä ellei erinomainen alivoimapelaaja, mutta mennyt täällä ollessaan ehkä muutoin jopa taaksepäin. Ensimmäisen ja toisen kauden aikana erottui siitä, että oli suurin piirtein ainoa joka meni maalille ja maalia kohti. Ja teki jonkun maalin. Kyllä joka hyökkääjän pitäisi odotusarvollisesti sellaiset 10 maalia kaudessa värkätä. Tai onhan tässä aikaa. Jos edes joka toisesta läpiajosta tekisi maaliin niin hyvä.
No ei kyllä pitäisi.
Moilasta yritetään kannattajien keskuudessa muutenkin istuttaa johonkin sellaiseen rooliin mitä hän ei ole. Hän on puolustava pelaaja ja alivoimapelaaja. Tanus ja Levtchi ovat esimerkiksi profiililtaan jotain muuta, mutta silti tuollainen puolustava pelaaja voi olla todella tärkeä.
Moilasesta voisi kehittyä joku Leo Komarovin tyyppinen pelaaja.
Levtchi-Morley-Merelä
Tanus-Virta-Kuusela
Ratinen-Räsänen-Rooba
Puhakka-Rauhala-Peltola
Moilanen
En haluaisi laskea Henrikssonia pois, parantanut kokoajan.
Ei varmaan tarvi laskea pois. Uskon, että vähintään toinen kaksikosta Levtchi/Merelä ei meillä ensi kaudella pelaa.
Jos ollaan realistisia, eikä haaveilla niin olen samoilla linjoilla.
Levtchin uskon lähtevän isompiin ympyröihin.
En usko, että Merelä vielä mihinkään päin siirtyy ja Levtchin suhteen on se hyvä puoli jos sitä niin voi kuvata, että jonkun täytyisi ostaa kahden vuoden pahvi pois ja se ei välttämättä pienillä rahoilla ole ostettavissa. Joten kyllä varmaan kohtuullinen korvaajakin tuohon tilalle saataisiin…
Aika yllättävää, jos Levtchillä ei oo ulkomaapykälää sopimuksessa. Hyvä niin.
Jos Jugi syystä tai toisesta ei enää jatkaisi Tapparassa, niin siinähän olisi Palolan Ollille paikka pariksi kaudeksi. Ei ole tiettävästi ainakaan jatkamassa Hifk:ssa…
Jonkinlainen “seuraikoni” kaiketi hänkin.
Itse ottaisin Palolan kyllä mieluusti. Vaikka HIFK:ssa on kuraa tullutkin niskaan.
Noin muuten en ymmärrä Moilasen aliarvioimista. Liian usein ajatellaan parhaan joukkueen muodostuvan, kun hommataan neljä ketjullista huippunimiä. Se ei ole ihan nykyaikaa. Pelitilanteet ja vastuut vaativat oikeita pelaajia, sopiviin rooleihin.
Tappara yrittää pelata samankaltaista kiekkoa, mitä maajoukkue. Joukkue pitäisi siis kasata myös samaan tapaan. Ei parhaat pelaajat, vaan paras joukkue (sisältää monesti parhaita yksilöitä).
Moilanen on oikein erinomainen palanen, koska on hyvä alivoima pelaaja. Lisäksi tyytyy pienempään rooliin kiukuttelematta ja joukkuehenkeä pilaamatta. Tämän lisäksi antaa kaikkensa tasakentällisin, väsyttää vastustajaa ja ei vuoda omiin.
Palola olisi hyvä vaihtoehto Tapparaan, koska kärkiosaamista kaivataan. Yllätyn jos Bertrand tai Levtchi pelaavat ensikaudella Tapparassa. Peltola myös isohko kysymysmerkki, joten tilaa laidassa on.
Varmaan sanottu jo mut ite lähtisin siitä et saataas Heljangolle ja Jugille sorvattua jatkosopimukset? Johtajuutta/kokemusta ei kai koskaan voi olla liikaa kopissa, jäällä ja sitä #81 tuo👍