Samaa mieltä, mutta mistäköhän sellaisen ”Morleyn” löytäisi alle 300k palkkapyynnöllä? Kotimaasta ei löydy ja ulkomaalaisille on ottajia SHL, Sveitsi ja Saksa, missä raha ei ole samanlainen este.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Valintojen maailma. Voihan sieltä säästää 100k€ hankkia ”Antoine Morandin” ja hävitä liikevaihdossa pari miljoonaa tai sitten lyödä 200k€ lisää liksaa ja voittaa pari miltsiä.
Selittäisitkö miten yksittäisen pelaajan hankinta nostaa liikevaihtoa ”pari milliä”?
Jalkapallossa jonkun Messin pelipaitoja voidaan myydä 100M eurolla, mutta Liigassa pitää olla aikamoinen sateentekijä, jonka vaikutus myyntiin olisi miljoonaluokassa.
Jep, kaikki tykkää syyttää pelaajia mutta kyllä tässä ongelma nyt on pelitapa tai sen puute.
No ei tietenkään suoraan vaan menestyksen kautta, kuten varmaan hoksasit?
Jos finaalit jäisivät väliin CHL:ssä ja Liigassa vaikutus olisi vielä varmaan enemmänkin, kuin pari miljoonaa liikevaihdossa.
Tapparalla on kilpailukykyinen rosteri maalivahdin osalta ja laitureiden osalta, mutta laiturit tarvitsevat keskushyökkääjänsä.
Puolustuksen osalta, juu meillä on Kemiläinen (risana) ja vammasta toipuva Leskinen. Pullat olisi ihan hyvin uunissa jos nämä herrat olisivat 100% kunnossa, mutta hyviä puolustajia on muillakin jengeillä rosterissaan.
Eikä Heljanko valitettavasti pysty yksin meille mestaruutta pelaamaan, vaikka olisi kuinka hyvä maalivahti. Jokaisesta pelistä on nyt näkynyt, että meiltä puuttuu ne kärkisentterit. Aamulehden mukaan Otto Somppi on Tapparan ykkössentteri, en näe että kuuluu sille paikalle.
Miksi Leskisen nostat? Sehän pelaa hyvällä tasolla vai haittaako tuo viime kauden vamma jotenkin mielestäsi peliä tällä hetkellä ja ei olla saatu mitä haluttu?
Siis onko Leskinen nyt samassa tikissä mielestäsi kuin edellisellä liigavisiitillä, jolloin dominoi? Mielestäni ei ole vielä siinä. Vai miksi nostit tuon kommentin esiin?
Tässä se ongelma vähän on. En ihan lähtisi asettamaan rimaa siihen, että Tappara kaudesta toiseen taistelee mestaruudesta. Nyt pikakelauksella yli tästä viimeisestä kahdesta vuodesta ja tieto siihen, ettei välttämättä Grönborgin ensimmäisen kauden tavoite edes ole mestaruuden uusiminen. Ja ymmärrän hyvin, ettei Tappara tätä tietenkään sano ääneen, koska kukapa nyt ei lähtisi puolustamaan mestaruutta. Tällä kaudella en silti pidä Tapparan mestaruutta kovin realistisena, koska päävastustajat ovat vahvempia kuin aikoihin ja meillä on vaihtunut päävalmentaja.
Heljanko ei pysty yksin mestaruutta pelaamaan eikä tarvitsekaan. Nyt mennään päivä kerrallaan tätä kautta ja nyt on ensimmäinen liigapeli vasta edessä. Ensi viikolla alkaa pitkä matka, joka loppuu jossain vaiheessa ensi keväänä. Sinne on kauan. Tavoite voi hyvin olla tällä kaudella starttailla Grönborgin aikakausi ja ajaa hänen pelitavalliset perusprinsiipit jollakin tavalla sisään. Se todennäköisesti tarkoittaa, että runkosarjan voitto ei ole tulossa meille.
Kyllä riman pitää nimenomaan olla siinä, että Tappara taistelee mestaruudesta jokaisella kaudella. Tämä tulee puhtaasti resursseista. Top-4 sijoitus runkosarjassa antaa tähän myös hyvät eväät.
Tappara ei tietenkään voita joka vuosi, mutta se ei poista sitä etteikö voittaminen olisi aina tavoitteena.
Joka vuosi ei voi voittaa, mutta jos ei tavoittele mestaruutta, niin on ihan turha odottaa mitään yleisöryntäyksiäkään. Saatika puhua mistään Euroopan kärkiorganisaatioksi pyrkimisistä jos Suomessa ei pyri mestariksi.
Mä kuulin kesällä saman asian ei niin sinioranssilta seurueelta (pelaaja-agentteja) jotka tietää jostakin pelaajiin liittyvistä asioista jotain. Se meni aika pitkälti vastaavasti kuin sinun kuulemat asiat.
Projektiajattelu ei taida toimia liigassa nykyään. Sielä taitaa olla yli puolet hyökkääjistä 1 vuoden lapulla kiinni. Pakka uusiutuu jokainen kausi melkoisen paljon ja tarina alkaa aina nollista.
CHL paikka ja top 3 sija runkosarjassa pitää ottaa. Se on ihan selviö, muuten on jotain mennyt vikaan.
Taistelkoon, mutta ei se realistinen odotus ole.
Nostin siksi koska Leskinen on mielestäni ollut hyvä ja ei hänen otteista tarvitse huolissaan olla. Varmasti pystyy vielä parempaakin, sitä en kiellä mutta onhan taso jo hyvä.
En siis ymmärtänyt miksi nostit esiin sen ettei olisi (vielä) 100% kunnossa ja mihin tällä olisi vaikutusta.
@peterra Mielestäni Tapparan on realistista taistella kannusta. Toki tällä hetkellä näyttää että ei, mutta kysymys on siitä saako Tappara jotenkin korjattua rosterin kuuluisan sentterikysymyksen. Tämä oma arvioini puhtaasti pelaajamateriaaliin katsottuna.
En haluaisi välttämättä nähdä sitä, että samantien kun Tapola poistuu seurasta jatkamasta Rautakorven perintöä, 10 vuoden jatkumo menestyksekkäästä organisaatiosta heitetään roskiin.
Kyllä se vaan pitäisi joukkue rakentaa myös tälle kaudelle niin, että runkosarjan voitto ja mestaruus olisi realismia, VAIKKA valmentaja vaihtui.
Rahaa pitäisi olla, imua Tapparaan olisi pitänyt olla siihen malliin, että kovat pelaajat saadaan hankittua myös keskushyökkääjien rooliin.
Mutta onko jossain vapaana pelaajia, jotka soveltuvat niille osa-alueille joihin Tappara nyt tarvitsee vahvistusta? Vaikea haaveilla yksittäisistä pelaajista, kun en ulkomaiden sarjoja seuraa.
Tällaista se on: kauden ensimmäinen oikeiden pelien tappio neljännessä matsissa yhdelle Euroopan kovimmista joukkueista ja jengi aukoo ranteitaan, heittää staffia pihalle ja ties mitä. Ei voi kuin nauraa.
Sekin on hyvä muistaa ettei loistava(kaan) CHL:n mikään jatkumo ole otteille Liigassa. Luulisi Tapparan kannattajien tämän tietävän parin viime kauden ajalta ihan Tapolankin kanssa.
Pääsääntöisesti kuitenkin keskustelu on ollut ihan asiallista. Joten ei täällä nyt ”ranteita ole vedetty auki”.
Potkuja ei tässä vaiheessa ole saanut kukaan muu kuin Risto Dufva aikanaan.
Ei Tapparakaan ole siinä tikissä kuin Leskisen edellisellä vierailulla…