Nämä on näitä. Ihan hiljan yhdessä keskustelussa Liigassakin valmentanut henkilö kertoi mielipiteensä ja sanoi, että kyllä tarvitsee.
Mielipiteitä on monia.
3 tykkäystä
Sama. Menestyksekkäästi. Mutta mitä me näistä. Jäädään seuraamaan.
1 tykkäys
Ei varmasti tuudittaudu tähän.
Itsekin näkisin, että yhdestä pelaajatyypistä on pakko haaveilla mikäli mielitään taistella aidosti mestaruudesta ja se on keskushyökkääjä.
Meillä on sentteriosasto ohkainen enkä ymmärrä, että menikö joku rekrytoinneista pieleen, kun ei sentteriä tullut vai laskettiinko oikeasti sen varaan, että Somppi on ykkössentteri tälle kaudelle tai sen varaan, että sentteri hankitaan esim. siirtorajalla.
Kontiola ihan hyvä hankinta, mutta sen lisäksikin tuonne mahtuu vielä.
Uskon ja toivon, että tuo tulee vahvistumaan vielä ennen pudotuspelejä, en usko että menestystä tulee jos pleijareissa peluutetaan laitureita sentterin tontilla tai lähtökohtaisesti alakanttien sentterit ovatkin meillä kärjessä.
1 tykkäys
Millaista sentteriä @Ojis ja @cace6969 haaveilee. Isokokoinen vai pieni ja vikkelä. Kokenut vai nuori. Minun mielestäni tuonne on vielä Ihan taidolle tilaa, koska meillä on jo Ihan hyvin fyysisen profiilin pelaajia joukkueessa.
Kyllä ainakin syöttötaitoa olisi toiveissa. Selkeästi tulosyksikön pelaaja.
Kyllähän tuossa sentteristössä riskiä on, mutta vaikea on ketään tällä hetkellä pelaavasta pudottaa. Ja Rönniäkin pitäisi kai peluuttaa, kerta joukkueen mukana on muutenkin.
- Kontiolan hankinta edelleen ihmetyttää, mielestäni Konna vie nyt sen ykkössentterin paikan. Tähän mennessä menestyksekkäästi, mutta miten käy keväällä? Riskiä on.
- Keskinen pelannut selvästi yliodotusten. Tähän mennessä menestyksekkäästi, vaikka pitkähkö pisteetön putki olikin välissä. Miten pärjää keväällä? Voi ottaa lisää askeleita kohti huippua, mutta joskus junnut myös katoavat kuvasta kun pelit kovenevat.
- Somppi hoitaa roolinsa, pelaa alivoimaa ja on varma omiin.
- Rauhala on vasta pääsemässä vauhtiin; kunhan pysyy kunnossa, niin todella tärkeä pelaaja keväällä.
Isoimpana riskinä näen sen, että meillä on oikeastaan kaksi kakkossentteriä ja kaksi nelossentteriä. Jos Konna hiipuu, en oikein näe kenestäkään korvaajaa kärkiketjuun, jollei Keskinen yllätä vielä lisää. Toisaalta Keskisellekään ei korvaajaa ole.
Melkein se sentterin vaatisi, mutta toisaalta varaa ei ole ketään tämän hetken otteiden perusteella pudottaaksan. Vaikea tilanne.
7 tykkäystä
Mihin nämä Konnan hiipumisesta pelot perustuu? Kuinka monta kautta aidosti Kontiola pelannut sellaisessa paikassa, että olisi voinut loistaa keväällä, jos aiempaan uraan? Ja kun markkinoita seuraa, Kontiola saattoi hyvin olla paras ratkaisu.
14 tykkäystä
Perustuvat itselläni:
- Aikaisemmat kaksi kautta Ilveksessä
- Pelannut odotuksia korkeammalla nyt → Pystyykö jatkamaan samalla tasolla, vai onko tämä taso skaalan yläpäästä?
- Suoraan isoille peliajoille → pystyykö 39veenä ilman yhteistä reenikautta pelaamaan keväällä back-to-back -pelejä fyysisissä väännöissä, vai joutuuko ottamaan huilia?
Tuossa tiivistetysti.
Markkinoita kun seuraa, voi hyvin olla että Konna oli paras mitä haaviin jäi, niin minä vähän ainakin ounastelen. Konna ei ollut ykkös-, kakkos-, tai kolmosvaihtoehto Tapparan ykkössentteriksi, mutta nyt kun hänet hankittiin, niin vaikea nähdä että on hankittu leveyspelaajaksi. Ei ole kuitenkaan parhaimmillaan alaketjujen rooleissa, joten eiköhän hän nyt se hankittu “tähtisentteri” ole.
3 tykkäystä
Niin, Ilveksessähän Kontiolan piti jälkimmäisellä kaudella olla pienemmässä roolissa. Kaipa ne suunnitelmat meni mönkään, eikä muita ykkössenttereitä tullut.
Kaikki toki tietää, miten pleijarit sitten lopuksi Ilveksen osalta meni ja kyllähän ykkösketju tehojen puolesta jäi varsin valjuksi, Konna mukaanlukien. Eivät yltäneet siis lähellekään sille tasolle, miten runkosarjassa parhaimmillaan suorittivat.
En usko hetkeäkään, että tämä Tapparan tilanne oli se ensisijainen vaihtoehto tämän kauden joukkueen rakennuksessa. Mutta eipä markkinoilla muita Konnan tasoisia tai parempia senttereitä ole kauden ollessa jo pitkällä.
3 tykkäystä
Joo, kysymys oli sinulle osoitettu, mutta huonosti muotoiltu.
Ilveksessä hyytyi joo, osa ongelmista tiedossa. Ja Ilves hävisi myös valmennuksessa sekä Pelicansille että TPS:lle.
Onko Kontiola oikeasti pelannut odotuksia korkeammalla? Viime kaudellahan se oli ~pinna/peli -pelaaja. Samoin nyt. Toki se pudotus joskus tulee ja saattaa olla jyrkkäkin, vielä ei näytä siltä.
Keväällä en usko, että huilaa peliäkään, mutta kauden aikana voi joku huili tulla. Eikä se Kontiola rapakunnossa ole ja tuossa iässä voi jo reenailla kesän yksistään ihan hyvin. Lisäksi nyt kausi alkoi sen verran myöhään Konnalla, että virtaa luulisi riittävän koko kaudelle.
Hyvin perusteltu oma pelkosi, yritin vastakkaista näkemystä tuoda. Vähän tuntuu pelaajan kuin pelaajan kohdalla olevan, että vain mestaruus nostaa ”kevään pelaajaksi”, riippumatta siitä, miten pelaaja henkilökohtaisesti vetää (Levtchi).
Edit. ja esim. Ilveksessä nyt loistava Palve, ei hänkään ole tullut tunnetuksi minään jäätävänä pudotuspelipelaajana. Isommat uhat hänenkin kohdallaan näen Ilveksen hyökkäyksen kapeudessa, jolloin Palve helpompi pelata pois, kun jokainen kivi käännetään.
3 tykkäystä
Onko muita “sellaisia” ykkösenttereitä ollut vapaana, joita olisi saatu Tapparaan - aika kuivat ovat olleet markkinat.
Edelleenkin veikkaan, että alkukaudesta yrityksiä oli, mutta jigi oli liian pieni isolle kalalle.
Voisiko vielä jotain pieniä vaihtokauppoja tulla lähempänä siirtorajaa, jos on tarvetta paikata jotain osa-aluetta. Näitähän on nähty (mm. Hovinen <>Nieminen viime kaudella).
1 tykkäys
Muuten osuva arvio, mutta (huippukuntoinen) Rauhala ei ole nelossentteri, sanan klassisessa merkityksessä, vaika sitä roolia paljon pelaakin. Kestää hyvin vertailun Tommi Tikkaan, joka sai EHT-kutsuja ja SHL-sopimuksen.
Kontiola olisi ollut mainio palanen Platzer-Malinen rooliin, jota vetää nyt Keskinen. Kaikki valmennuksen tekeminen nyt kuitenkin viittaa siihen, että Kontiola-kärjellä mennään.
Jos meille sentteriä haaveilisi, niin sen pitäisi olla sitten niin kova kaveri, että lähtökohtaisesti hän kumartuu 7. pelin jatkoerän tärkeimpään aloitukseen. Vastaavasti joku hyvä liigatason pelaaja joutuisi sivuun.
Laadukkaita senttereitä ei valitettavasti ole markkinoilla liikahtanut juurikaan, eikä varsinkaan Suomeen. Joku Nick Shore olisi paperilla ollut riittävän kaliberin kaveri.
4 tykkäystä
Rauhala on hemmetisti parempi, kuin Tikka. Etenkin asenteensa ansiosta, ei vahingoita joukkuetta ikinä. Ja vetänyt yhden kevään mestarijoukkueen ”ykköskeskushyökkääjänä”. Pelillisesti vähintään kestää vertailun Tikkaan myös.
Siirtorajalla mielestäni tuohon voi keskushyökkääjän tuoda. Kunhan senkin kanssa on tarkkana.
3 tykkäystä
Mietin tuossa, että mahtaako Tuomenoksa olla kaupoilla entisen seuransa suuntaan jossain vaiheessa, kun siellä tyhjennysmyynti alkaa. Ei niin, että olisin Saipan pelejä juurikaan seurannut, mutta kai sielläkin vähintään kevään pelejä ajatellen leveysosastolle olisi joku kelvollinen. Esim. Morand
Morand olisi järkevä haaveilu jo nyt. SaiPassa 27 peliin 21 pistettä ja plussalla 7 verran. Toisi sen tarvittavan leveyden keskikaistalle.
4 tykkäystä
Keskikaistalle? Pelaa laiturina. Sekoitatko Helewkaan?
En sekoittanut. En ole SaiPan pelejä liikaa seurannut. Eliteprospects tarjosi umpikeskushyökkääjää. Siellä siis miina?
Samaa (sentteriä) esittää Liigan tilastotkin. Ja mitä tilstoihin tulee, niin tehotilasto ja pisteetkin seura huomioon ottaen kelvolliset.