Pelsujen toimistolle tiedoksi, että “don’t hustle the hustler”.
Ideana oli varmasti, että tämä olisi korvannut Tappara-risteilyn. Jos Pelicans katsoo, että Tappara-risteily on kilpaileva matkapaketti niin eihän Tapparan osallistumiselle ole mitään edellytyksiä.
Sitä juuri, turha tuonne on huvin vuoksi lähteä kiekkoa lätkimään kesken kauden. Lahteen on lyhyempi matkakin.
Pitäköön näkemyksensä. Ainoa järkevä ratkaisu Tapparalta. Miksi Tappara lähtisi hyvää hyvyyttään tapahtuman veturiksi saamatta mitään vastinetta? Tappara yhteistyökumppaneineen olisi taatusti ollut hyvä myyntikanava tapahtumaan sen omille kannattajille.
Se on varmasti melkoisen vaikea saada Liigan ns. suurempia joukkueita mukaan vaan osallistumisen ilosta. Kärpät, Tappara ja IFK varmasti tuntevat arvonsa ja varsinkin kannattajapohjansa arvon.
Sellasta. Taitaa jäädä Viron peli välistä tällä kertaa.
Ei jää. Pärnänen puhuu scheissea.
Ei ainakaan noilla ehdoilla. Mikäli ne siis pitävät paikkaansa. Enkä epäile etteikö jutun kirjoittajalla olisi asiasta jotain tietoa.
Tarkoittanee että Pelicans pelaa sitten jotain toista vastaa?
Tuskin. Jos se olisi totuus, Pärnänen ei puhuisi paskaa. “Arsi Haakanan” viestistä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että Pelicans-Tappara pelataan. Lisäsin siksi otsikkolisäykseeni vielä lisäyksenä kysymysmerkin.
Olin lukevinani tuosta jutusta aiemmin maininnan, että Pelicansille tulee kiire löytää uusi vastustaja tms. Nyt se puuttuu sieltä.
Oudon oloista järjestelylogiikkaa olisi kyllä ainakin - toimittiinkohan noin sen aiemman Tallinnan pelin kohdalla?
Vierasjoukkue ei siis voisi järjestää ja myydä kannattajilleen matkoja peliinsä tavalliseen tapaan, omien organisaatioidensa toimintana ollenkaan.
Miksi oikeastaan mikään vierasjoukkue faniryhmineen moiseen pelkiksi ilmaisvetonauloiksi ja -tukijoiksi lähtisi?
Mikki pyyhkii pelikaaneilla lattiaa eihän kukaan lähde noilla ehdoilla pelaamaan Tallinnaan. " Hei tuutteko pelaamaan Tallinnaan meitä vastaan? Mutta tehdäänkö niin, että kaikki tuotot tulisi meidän kassaan?"
Jo silloin kun tämä huhu tuli ilmoille niin se ammuttiin alas uutisankkana. Vai oliko jo silloin tiedossa että rahanjaossa ei päästä yksimielisyyteen.
Itseä ihmetyttää ettei tätä ole kommentoitu missään vaiheessa Tapparan puolelta mitenkään…
Tappara ei pelaa Helsingissä lauantaisin ja Turussakin vain kolmen viikon päästä, joten se on tietysti poissa laskuista. Tappara-risteilyn järjestäminen on hankalaa ilman tätä Pelicans-peliä tai ottelusiirtoa.
Eikös toissa vuonna menty ilman peliä laivalle? Voi olla että siihen päädytään jälleen vaikka paljon pliisumpi vaihtoehto onkin.
Kolme vuotta sitten näköjään joo. Siihen menee tänäkin vuonna, jos Pärnänen on oikeassa. Mistä ei ole takeita.
Ei saa Pelicans kentällä eikä kabineteissa isolta armoa. Tämäkin politiikka pettää Lahdessa. Annettiinkohan Pelicansille edes mahdollisuutta, kysyisi Ville.
Kaikilla toi juttu ei näy, joten uskaltanen lainata jotain kohtia:
Mikä on näkemyksenne tilanteesta, Mikko Leinonen?
–Meidän mielestämme mistään ei ole tullut eripuraa. Meillä on ollut yksi ja ainoa ehto: olemme mukana pelissä, jos saamme sovitettua faniristeilymme ottelun yhteyteen. Meillä on Tallinkin kanssa viisivuotinen sopimus faniristeilystä Tallinnaan. Sopimusta täytyy noudattaa.
–Emme ole pyytäneet rahaa ja kerroimme, että olemme valmiit markkinoimaan ottelua. Otteluliput olisivat menneet Pelicansin lukuun. Kerroimme ehdosta toukokuussa, mutta Pelicans ei ole saanut asioita järjestymään. Hiekka tiimalasissa on lopussa. Pitää miettiä uusia vaihtoehtoja, jos Pelicansilla ei ole asiat kunnossa.
Rahaa emme ole pyytäneet, joten (Antti) Pärnänen (toim. huom. Jatkoajan uutisen kirjoittaja) kirjoittaa vähän mitä sattuu.
Oletteko jo miettineet, miten hoidatte faniristeilynne?
–Emme. Tilanne kulminoitui tähän pisteeseen tänään (maanantaina), koska Pärnänen kirjoitti asiasta tällaiseen sävyyn. En tiedä, mistä se johtuu.
Koska teitte ilmoituksen vetäytymisestä Liigalle?
–Sanoin kilpailujohtaja (Arto) Järvelälle, että nyt ei ole enää aikaa miettiä.
On meillä hieno TJ!