Lähinnä mietin näitä liigan omia ”toiminta haittaa liigan julkisuuskuvaa” sakkoja. Onhan niitä mätkitty ihan sanomisistakin. Onhan tuo riehuminen epäurheilijamaista yms johon varman säännöissä on omat sanktionsa
Tuo on kyllä totta. Myös jos päävalmentaja heittää jotain jäälle tunnekuohuissaan olemattomin sanktioin niin miksei fanikatsomo saa tehdä samaa. Toivottavasti näin ei käy missään!
ja käsittämätöntä on myös se, että tämän lisäksi Liiga itse virallisessa twitterissaan mainostaa tätä, suorastaan nauraa asialle. Onko tunnustus, että tuomarointi ko pelissä ansaitsi tuon eli pyllistys tuomaroinnille yleisesti. En vaan ymmärrä.
Kukahan tämän legendaarisen game worn klubitakin on saanut itselleen? Olisi pesunkestävä hankinta.
Game worn klubitakkejahan voi myydä vaikka jokaisen pelin jälkeen, mutta näitä game thrown klubitakkeja on harvemmin tarjolla!
Nieminen valmesi lauantaina ja vieläpä voitokkaasti. Björninen pelasi lauantaina. Lisäksi mediahuomiota satoi laariin ja yleisöä kiinnosti. Plussan puolelle päätyi siis lopulta Niemisen tempaus. Näin ulkopuolisen vinkkelistä lämmittää, että joku uskaltaa uhmata Liigan Pohjois-Korealaista linjaa ja arvostella tuomareita suurieleisesti.
Jääkiekko on hienoimmillaan kun mukana on tunnetta. Valmentajan spontaani reaktio pelissä on täysin eri asia kuin älytön jurnutus tuomareista pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa (mistä on tullut aiemmin sanktioita). Aivan samalla tavalla maalinedusnuhjaamisesta alkavat nyrkkitalkoot ovat eri asia kuin sovitut tai yksipuolisesti aloitetut tappelut. Olisi hienoa jos Liiga linjaisi kurinpitoaan tällaiseen suuntaan. Kyllähän Villekin tietää, että vähään aikaan ei kannata heittää takkia uudestaan kaukaloon.
En usko että tuomaritkaan vetivät Villen reaktiosta hernettä nenään. Ville sai rangaistuksen jonka tiesikin saavansa, ja “mennään eteenpäin”.