Tonni sinne ja tonni tänne. Entiselle TJ:llä oli luvut vähän suurpiirteisiä, niin miksei sitten kannattajilla.
Kyllä mielestäni Ilveksen Lehtonen oli eilen jopa parempi kuin Bernard. Lehtonen otti useamman huipputorjunnan ja pelasti monta maalia vaikka sitten sen ensimmäisen hiukka lipsauttikin.
Huonommalla veskalla Ipa olisi hävinnyt reilummin.
En täysin ymmärrä, että miksi keskustelu on nyt siinä, kummalla on parempi veskari. Jos peli päättyy 3-2 jatkoajalla, niin ei siinä kyllä ainakaan huonosti oo veskarit pelannut. Kummallakin ne suurimmat ongelmat on siellä omalla puolustusalueella ja omassa tehokkuudessa suhteessa vastukseen.
Ilvestä voidaan katsoa sieltä veskareista kohti hyökkäystä niin kyllähän tuo osa-alue on Ilveksellä selvästi parhaassa kunnossa. Suurempi ongelma on se, kuka ne Ilveksen maalit tekee.
Toisaalta eilen Ilves ei viimeiseen kahteen erään + jatkoaika päässyt oikein maalipaikoille. Jos meinaa tehdä maaleja, pitäisi päästä maalipaikoille paremmin.
Ässät kun lähtee kovalla rytinällä peliin , antamalla alusta asti kovuutta.
Varsinkin jos pitää paikkansa, että Vittasmäki joka tahkos eilen 30min, saattaa alkaa jossain kohtaa puutuun.
Äijämäisellä asenteella ja kovuudella, joista eilen ei ollut kyllä juuri hajuakaan, Ässät lopettaa viiksien kauden tänään.
Itse uskon, että tänään tulee sinetti sille, että paikallisplayoffeista haaveilu voi jatkua - aikaisintaan ensi kaudella.
Toivottavasti ei tule sinettiä vaan Ilves vie tämän kolmessa pelissä. Ilves olisi Tapparalle todella paljon helpompi vastus kuin IFK (tai Kärpät).
Minulle on ihan sama, kuka noista vastuksista tulee. Luotan siihen, että Tappara vie sarjan jokaista vastaan. Ja minulle on ihan sama, tuleeko ratkaisu 5, 6 vai 7 pelissä.
Sama. Ja jos ei vie, niin sitten vastustaja on ollut parempi, eikä Tappara ansaitse enempää.
Sillä voi olla isokin vaikutus, että minkälaisen sarjan jälkeen lähdet esim. JYPiä vastaan välieriin. Pelataanko esim. viisi peliä Tampereella vai seitsemän peliä Tampereella ja Helsingissä (tai Oulussa). Loukkaantumisalttiuskin kasvaa, kun sarjat venyvät. Toki Ilveskin voi viedä sarjan seiskapeliin, mutta en pitäisi sitä kovin todennäköisenä. IFK:lla on aivan eri kaliiberin joukkue jalkeilla.
Peilaan tätä viimeisten vuosien kokemukseen ja sanon, että sillä ei ole mitään merkitystä. Kärpät pelasi yhdellä kaudella kaksi lyhyttä sarjaa ja se oli finaalisarjassakin 3-1 takamatkalla, kun Tappara pelasi 6 peliä + 7 peliä ja vielä äärimmäisen raskaita sarjoja henkisesti molemmat.
Toki Kärpät vei sen mestaruuden, mutta se ero ei kyllä tullut pelimääristä. Tätä kyllä toitotetaan vuodesta toiseen, mutta jos runkosarjassa vedetään 3 peliä / viikko tahtia pääosa niin on kyllä hassua, että playoffeissa ammattilaiskiekkoilijoilta loppuis bensa. Varsinkin sen, mitä Tapparaa tunnen niin ei meillä kyllä bensatankissa tai kunnossa se ongelma ole. Kyl me jaksetaan painaa.
Toki pidemmissä sarjoissa satunnaismuuttujat kasvaa ja loukkaantumisia voi tulla, mutta niitä tulee playoffeissa aina ja voi tulla yhtä hyvin ekassa tai vikassa pelissä. Sille ei mitään voi. Playoffeihin lähdetään hakemaan neljää voittoa, on ihan sama, kuinka sitä ennen pelataan.
Nämä tuoreuserot ei oo relevantteja.
Kyllä sillä voi olla suurikin merkitys. Esim. kaudella 2010 TPS vei mestaruuden täysin puskista. Se pääsi puolivälierissä Lukosta 4-0, kun runkosarjan voittaja JYP pelasin täyden sarjan Kärppien kanssa. Oikeastaan 8 ottelua, koska yksi peli jatkoineen kesti melkein 120 min. TPS klaarasi semit JYPin vastaan 4-2 voittaen 3 viimeistä peliä. Viimeinen meni täysin selvästi 6-1 ja JYP oli puhki tuossa matsissa.
E: Suikkasen kommentit ko. pelin jälkeen: – Minun mielestäni se auttoi ihan selkeästi meitä, että JYP väänsi Kärppiä vastaan seitsemän peliä. Vaikka Jyväskylässä varmasti huikeaa työtä onkin tehty, ei sellaista joukkuetta olekaan, jonka jaloissa ei jossain vaiheessa ala pelit painaa, tuumi TPS-päävalmentaja Kai Suikkanen.
Ives lähtee lauluun tänään,Viljanen liekeissä ensikauden kotihallissaa. (huhu iS sivuilla). Toisaalta olisihan se paikallinen poikaa pitkään aikaan.
Huvittavaa on, että kaiken tuon vuosien harjoittelunkaan jälkeen Ilvesfanit eivät “osaa” hävitä. Muutaman voiton jälkeen jo leijutaan ja mennään päätyyn asti. Luulisi kokemuksien opettaneen. Ja avanneen silmät. Mikään menestys ei synny hetkessä tekemättä pohjatöitä kunnolla…
Jääkiekossa parempi joukkue voittaa aina. Paitsi kerran. Silloin tehtiin haamumaali…
Ennen viime vai toissakautta pleijareiden ottelutahtia myös kevennettiin, kun varsinkin konkarit olivat niin totaalisen puhki pitkien sarjojen jälkeen.
Kyllä tänä iltana ja huomenna taas uhotaan ja toria varaillaan…eilen ehdittiin jo varaus perumaan…
Onhan tuo peli ollut ihan Ilveksen näytöstä, mutta hyvää se ei ole ollut siitä huolimatta. Tänään Ilves on paljon parempi, mutta siltikin surkea.
Jos Ilves saa pidettyä tuon träpin samassa kuosissa kuin tänään sekä hyökkäyspelin aktiivisuuden niin menevät tästä jatkoon. Eilisen kaltainen hipsuttelu ei riitä.
Tämän päivän matsin maaleissa vähän ilmaa Ilveksen eduksi. Ässät vieraissa toki vaisu. Pelin rakenne ei tue oikein heikkoja hetkiä.
Facebookista löysin noin fiksun ajatelman… Kertonee taas jotain Ilvesläisistä…
Lähtevät siis tapparaa vetämään? Työkalua/asetta? Mä luulin että Ipa kohtaisi mahdollisissa puolivälierissä Tapparan.