Joo Lassila on seisoskellut vaihtoaitiossa hermostuneesti ja luukkua aukonut huonosti. Lassila sai ekan pelin Ilves sarjassa, joka jäähyilyllä kustiin hyvistä asemista. Eihän Lassila ole mahdollisuuksia saanut vakuuttaa. Hyvä kakkosveska on molemmilla, mutta tuskin kumpikaan toivoo että sitä joudutaan käyttämään.
6 tykkäystä
@Labrys Domi on 100 %:lla varmuudella ykkönen, mutta jos jostain syystä on vaikeaa - en pelkäisi kokeilla laittaa Lassilaa sinne.
Turha Lassilaa on bussin alle heitellä, kun joutui tuossa ekassa pelissä Ilvestä vastaan joukkueensa umpisurkean ja kurittoman viisikkopuolustuksen uhriksi. Hienoa on se, että taustalta nousi Domi, joka piti paikkansa koko kevään siitä eteenpäin.
Mutta ei se tappio missään nimessä Lassilan esityksen vuoksi tullut.
4 tykkäystä
Mun mielestä sentterit menee selkeesti Tapparalle. Jos noin vertaillaan, ni
Lajunen>Rissanen (selkeesti)
JMJ>Myttynen (lievästi)
Jasu=Sebok
Rauhala>Ilomäki (lievästi)
Mutta toi vaan IMO.
No joo, ei ny heitellä ketään bussin, tai junan, tai lihavan leidinkään alle.
Lassila on ollut hyvälläkin tasolla kaudella, mutta mulle pistää silmiin heikko liikkuvuus ja jäissä pelaaminen, näiden takia lähitilanteet ovat vaikeita.
Erittäin tiivis puolustus maalin edessä, mitä se nyt on ollutkin, niin ei toisaalta ole mahdotonta, että Lassilakin voisi maalissa olla.
Tällä vuosituhannella on neljästi ollut samantyyppinen finaaliasetelma, jossa edellisvuosina monissa pudotuspelisarjoissa rutinoitunut joukkue kohtaa kauden yllättäjän, jonka kokemus kevään kovista peleistä on vähäistä/olematonta:
2001 TPS-Tappara 3–1
2003 Kärpät-Tappara 0–3
2008 Kärpät-Blues 4–1
2012 JYP-Pelicans 4–1
Joka kerta kokenut joukkue on vienyt kannun mennessään selvin otteluvoitoin, vaikka yksittäiset ottelut olisivat olleet taululla tasaisia. Keväällä 2001 Tappara johti TPS:ää vastaan muistaakseni jotakuinkin 75 prosenttia peliajasta ja kaksi kevään 2003 finaaleista meni jatkoajalle. Kuitenkin aina, kun otteluissa siirryttiin ratkaisuhetkille ja oli aika leikata vastustajan kurkku auki, pudotuspelirutiini tuli esiin.
Odotan samankaltaista sarjaa. Maalin pelejä ja Tappara voittaa mestaruuden 4–1 tai 4–2.
8 tykkäystä
Saakelin paha vastustaja on KalPa. Pelaa aika lailla yhtä hyvin iholla puolustuspäässä kuin Ilves. Tilaa ei ole pätkääkään, mutta rikkomaan kuopiolaiset ei joudu. Luisteluvoima on kova ase ja pitää toivoa parasta, ettei tarvitse mm. Saravoa kirota toistuvasti sarjan aikana. Jalkanopeuden lisäksi Tapparan pakeilta vaaditaan nopeita hoksottomia, mutta jos jonkun joukkueen niin Tapparan pakeilta niitä löytyy. Pelitapa on selkäytimessä ja selkeät syöttösuunnat tiedossa. JYPin puolustuksen KalPan karvaus sai sekaisin, mikä ei ole ihme kuin nimilistaa katsoo, mutta Tappara tarjoaa kunnon haasteen.
Mielenkiintoinen ja lähtökohtaisesti rehti sekä laadukas finaalisarja luvassa!
2 tykkäystä
Saravon rooli voisi olla tässä sarjassa pelkkä Av. Niin se ainakin olisi, jos minä valmentaisin.
6 tykkäystä
Tietyllä tavalla myös 2010 ja 2013 sopivat tähän myös. Suikkasen TPS vei Rautakorven Kerhoa kevyesti 4-1 ja -13 keväästä ei tarvitsekkaan sanoa mitään.
Sitten taas parhausjärjestys:
Lajunen, Rissanen, Myttynen, JMJ, Sebok, Jasu, Ilomäki, Rauhala
Kiekollisena:
Rissanen,JMJ,(=)Myttynen,Lajunen,Sebok,Ilomäki,Rauhala,Jasu
Nyt kyllä älähdän:
- Lajunen, Rissanen, JMJ, Rauhala, Myttynen, Ilomäki, Jasu, Sebok
- Rissanen, JMJ, Myttynen, Rauhala = Lajunen, Sebok, Ilomäki, Jasu
1 tykkäys
Sopisko vielä -16 samaan syssyyn. Ei se HIFK niin kokenut playoffeissa ollut lähivuosina.
Molemmissa finaaleissa oli mukana kokematon yllättäjä, TPS ja Ässät, mutta toinen palanen eli edellisvuosien playoffeissa marinoitu vastustaja puuttui.
2013 – Tappara edelliset 4 kautta kolmesti ulos poffeista, kerran sääleistä neljännesvälieriin ja niissä ulos. Ajatella, miten huonosti asiat olivat aivan vastikään!
2010 – HPK oli TPS:n tavoin yllätysfinalisti. 2009 yksi playoffsarja (tappio), 2008 ei pudotuspelejä. 2007 pronssi ja 2006 mestaruus, noista vuosista oli keväällä 2010 jäljellä Laamanen, Sailio ja Mäenpää – eri valmennus ja eri joukkue. HPK oli finalisteista kokeneempi, mutta ei mahdu samaan määritelmään kuin TPS 2001, Tappara 2003, Kärpät 2008 ja JYP 2012.
1 tykkäys
Oltiin eilen vaimon kotikonnuilla katsomassa peliä ja täytyy sanoa, että olipahan tunnelma. Voin kertoa, ettei koskaan varmaan Tampereella ole päästy kyseiseen tunnelmaan. Kuopiossa on nyt kiekkopuumi parhaimmillaan ja siihen pitää meidän fanien pystyä vastaamaan hallilla. Täytyy ihailla tota Kalpan nopeaa kiekollista peliä, mutta uskon että pystymme sen hyydyttämään. Jyp yritti fyysisyydellä, mutta oli eilen kaksi potkua jäljessä. Kalpalla on vielä voittava maalivahti. Odotan upeeta sarjaa ja vaikka häviäisimme, niin siitä huolimatta en olisi pettynyt omiin.
Vähän paha siihen on vastata, kun täällä ollaan oikeasti jo menestytty monta kautta. Se ei ole mikään selitys, mutta viime kaudella saavutettiin ne maksimit ja kauan sitä jouduttiin hakemaan. KalPalla oli loistava noste 2011-2012 ja silloin he pupelsivat tuon saman tilanteen aivan totaalisesti ja sekoiluksihan se meni sen jälkeen. Siitä shokista meni faneilla toipua monta monta kautta, mutta kaikki se liittyy siihen, kuinka paljon tuo yksi tappiollinen sarja sillä kaudella satutti KalPaa. Sulivat 3-0 johdosta 3-4 tappioon Bluesilla ja luonnollisesti valmentajaspekulaatiot ja kaikki muut. Enää karmeammalla tavalla ei voi tikkua fanien kädestä - olet jo nuolaissut ja sitten tipahtaa ja vielä tuollaisella tavalla.
Nyt KalPa ei sulanut ja se pääsi pelaamaan unelmasta. Monta kautta meni rakentaa uudestaa tähän pisteeseen, että tuosta voi oikeasti edes unelmoida. Totta kai se näkyy savolaisyleisössä äärimmäisen kovana innostumisena, kun matka tähän pisteeseen on ollut tällainen.
En mä jaksa kiistellä, mutta jo se, että pistät Otto Rauhalan (runkosarja 60 ott, 6+11 = 17, +27), poffit 12 ott, 0+3 = 3) Matias Myttysen (runkosarja 56 ott, 14+25 = 39, poffit 12 ott, 1+4 = 5 edelle, kertoo siitä kuinka paljon ymmärrät KalPa-senttereiden tasosta.
KalPa-sentteristö pelaa sentterille todella vaativaa peliä ja top3-sentterit ovat kaikki +6 tai yli tehotilastossa pudotuspeleissä.
Ilomäki on +3, mutta joutuukin pelaamaan kahden junnun kanssa, joten tehoja toiseen päätyyn ei käytännössä tule ollenkaan.
Mä ottaisin tällä hetkellä Tappara-KalPa -akselin senttereistä omaan jengiini (roolitusta ajattelematta)
Lajusen, Rissasen, Myttysen ja JMJn.
Anyways, makuasioita sanoi koira kun paskaa maisteli. Näistä on turha kiistellä ja toki homma eroaisi todella paljon jos keskusteltaisiin tästä esim tän kauden alun tilanteessa.
Tällä hetkellä kuitenkin pysyn edelleen omassa kannassani.
1 tykkäys
Mä vähän änkytän tähän vastaan. Esim Paten 59:59 maalin aikana ja viimekauden game3 finaalissa tunnelma oli vähintäänkin yhtä hyvä. Niiralan Monttu on siitä ilkeä yleisö kotijengille, että jos omat ovat tappiolla (ja kun Tappara pystyy tylsyttämään karnevaalimeininki -pelin), niin yleisö siellä hiljenee aika nopeasti. Esim Game5, kun JYP voitti 0-2, oli hallissa kohtuu lattea meininki.
Yleisö elää KalPan pelin mukana paljon. Jos jengi pelaa hyvin, yleisö elää mukana hyvin. Mutta myös päinvastoin.
2 tykkäystä
Pari erää seurasin maltillisesti bussissa puhelimen kautta. Olihan tuo alku ainakin melkoista läpsytinhelvettiä, samaa monotonista rytmiä. Ja noissa pienemmissä halleissa olevat jyrkät katsomot luovat automaattisesti tiiviimmän tunnelman.
1 tykkäys
Nyt höpö höpö. Jos katsoo peliä luurista, niin ei kannata kertoa tunnelmasta mitään. Tottakai Kuopiossa on buumi, kun joukkue menestyy, mutta kun oli eilen paikan päällä, niin se ei kuudes pelaaja vaan kahdeksas. Tampereella on totuttu menestymään, mutta välierien katsojakatoon se ei kuitenkaan oikeuta. Onko faneilla maha täynnä?
1 tykkäys
Kuten sanoin maltillisesti puhelimesta. Lähinnä toi viuhtominen oli helkkarin koomista. Toivottavasti jotain muutakin tekivät kuin hakkasivat läpsyttimiä.
Ei ole täynnä,kalliit liput+ Hifki ei kärrännyt fanejaan paikalle kuin lauantain peliin. Ja television kautta tuo tunnelma Niiralas oli aika vihtomista…