Perkele tekis mieli koko ajan kirjotella tänne jotain, kun lähes kaikki somekanavat pimennossa. On tää aika touhua…
Peliä en valitettavasti nähny, kun tietokone ja puhelin sano itsensä irti samana päivänä, hyvä tuuri! Näyttävästi Ilves voitti ensinmäisen pelin. Ilves voitti ehkä yhden, mutta seuraavan voittaa Tappara! Savinainen oli vissii muutamat kakkoset ottanu?
Luottavaisin fiiliksin silti, että Tappara vie sarjan. Kyllä se kokemus alkaa näkymään mitä pitemmälle mennään!
Täällä moni vähättelee eilistä häviötä, mutta itse en kuulu niihin. Ilveksen nuorisokaartille ei kannata antaa siimaa enää yhtään. Kaverit kasvoivat jo Ässävoitosta ja nyt kaadettii isoveli. Ilveksen turkkia pitää alkaa lyhentää jo huomenna ja la pitää näkyä jo kaljuja kohtia turkissa. Jos jatkamme samalla läpsyttelyllä, niin huomaamme, että kirves on ilman terää ja on vaihtunut rantapalloon.
Kävin tänään töissä. Ihmisiä joilla ei oo noin viiden vuoden aikana näkynyt hokilogoja…ny oli ipa pipaa, paitaa jne…onneksi minun Tappara jutut on ostettu jatkuvaa käyttöä varten, " eilen, tänään, huomenna ".
Liittyy enemmän fanituote laatu keskusteluun, mutta: Tapparan fruit of the loomit kestää käytössä sen, minkä ipan Reebokit jne kaapissa
Tapparalla hinta laatu suhde siis jopa suhteutettuna parempi .
Alkakaas jätkät herään nyt tähän sarjaan, että saadaan viikata ne uuden tulemisen hurmiolumput takaisin kaappiin!
Tämä ilmiö näkyy ihan kaduillakin. Ilvesläiset todella elävät hetkessä - enemmän näkynyt Ilveksen rytkyjä parissa päivässä kuin kymmenessä vuodessa yhteensä.
Yllättävän moni on sanonu että Tappara vei peliä täysin, mut mä oon kyllä ihan erimieltä tossa, peli oli tasainen, Tapparan selvää hallintaa ei ollu missään nimessä. Tappara alotti ottelun oikein hyvin, mutta jo ekan erän edetessä Ilves otti hallinnan siinäkin piti kiekkoa enemmän 5vs5 pelissäkin ja Tappara joutu myös tappamaan pari jäähyä, joskin alivoima oli loistavaa tässä kohtaa. Johtomaali tuli tuurilla. Toka erä alko toki vahvasti ja siinä oli Tapparan vahvin vaihe ottellussa, joka ei lopulta kauaa kestäny. Toinen maali tuli taas tuurin ansioita mikä loi illuusion että hyvin menee… Loppu matsista olikin sitte kokonaan Ilveksen. Tappara ei saanu maalipaikkoja enää ollenkaa, mutta ei niitä ollu yhtään sillonkaan kun vielä “pelattiin hyvin”.
Kyllä mulla on vähän pelko persiissä, että tästä sarjasta tulee todella kova taistelu ja seiskapeli ei yllättäis mua yhtään. Henkinen momemtum on ihan täysin Ilveksen puolella nyt, uskoisin että Ilveksen joukkueessa on todella siisti fiilis nyt ja pystyvät haastamaan Tapparan sarjan voitosta. Ihan fifty sixty nyt tämä sarja.
Ilkeesti tekis mieli sanoa, että koska Tappara on pelannu jo pitempän pätkän vaisusti ja Ilves kohtuu pirteesti, niin tässä sarjassa kohtaa liigan tällä hetkellä viidenneks paras joukkue kuudenneks parhaan ja sillon on aina odotettavissa tasanen sarja. Tapparalla toki potentiaalia olla se paras liigassa kuten selvästi yli puolet runkosarjasta oltiin, mut reiluun kuukauteen siitä oo näkyny enää mitään viitteitä Tapparan pelissä. Tapolan pitää onnistua kaivaan se potentiaali esiin.
Mun optimistinen arvaus on, että Tappara kairaa tästä ittensä jatkoon seiskapelissä, onha noista kokemusta jo vaikka kuinka paljon lähivuosilta ja se ratkaisee.
Ekassa Soinnun maalissa toinen jalka käväsee Mv-alueella. Tulee kyllä poiskin sieltä ennen kuin kiekko alueelle tulee. Vähän kuin paitsion purku? Muutenkin taitaa sääntö koskee lähinnä kiekottomia pelaajia ja maskipelaamista? Voihan sitä esim läpiajossa oleva pelaaja “heittää vettä korvasta” ja vaihtaa puolta tai pyörähtää siten että luikkeet liukuu alueelle ennen kiekkoa.
Tapola oli muuten todennut jossain haastattelussa, että koska pelaajilla oli ensimmäinen panoksellinen peli kuukausiin ja pelitaukoakin viikon verran, niin tunne meni pelissä yli. Toki tuolla tökkimiselläkin varmasti on vaikutusta, mutta ylimääräistä latausta ja energiaakin taatusti oli - eikä sitä saatu kanavoitua oikein.
Erään Liiga-joukkueen kapteeni muuten totesi, että Japa Levonen valitaan siksi vuodesta toiseen parhaaksi tuomariksi, kun eivät pelaajat oikein tiedä, ketä muutakaan äänestäisivät. Ei Liigassa ole mitään ylivertaisen hyvää tuomaria, joten Japa on tuttu ja totuttu valinta.
Itse en ainakaan koe vähätteleväni, mutta en myöskään halua antaa sille enempää painoarvoa kuin mitä sillä on - se oli vain yksi peli. Viime keväänäkin hävittiin yksittäisiä pelejä karmeilla esityksillä aivan pystyyn, mutta voitettiin silti se mestaruus. Krediittiä pitää toki Ilvekselle antaa varsinkin johtoaseman loisteliaasta pelaamisesta, kun Tappara ei saanut minkäänlaista (totuttua) kiriä aikaan ja muutenkin taktisesti pelasivat erittäin hyvän pelin.
Ehkä parempi sanamuoto olisi ollut, että peli oli Tapparalla hallussa, sillä mitään suvereenia hallintaa se ei välttämättä ollut, mutta ote pelistä oli kirvesrinnoilla.
En tiedä olenko ainoa jolle tuli tuosta Ilveksen 3 - 2 maalista mieleen viime vuoden finaalien Karjalaisen maali. Silloin Mäntylän törmäily ja liikaa pelaajia kentällä sai Ifk:n ja yleisön keskittymään tuomareihin ja valittamiseen. Nyt Tapparan pelaajat ja yleisö keskittyi naureskelemaan ja provoamaan Lehtosen ja Flinckin? törmäillessä. Tapparan reaktiot sytytti Ilveksen, eikä Tappara osannut käsitellä tilannetta. Ylimielistä ja laiskaa pelaamista. Keskittyminen vääriin asioihin.
Toivottavasti meidän äijät kattoo näitä tämän illan pelejä (etenkin JYP-HPK), niin tietävät huomenna, mitä on play-off-kiekko. Näissä peleissä on ollut asennetta, mitä Tapparalla ei eilen ollut!
Tuli mieleen Karjalaisen maali.
Peliä ei ratkaissut vaihtopenkin naureskelu tai huutelu. Ilmeisesti televisiossa on paisuteltu tätä tilannetta, joka on täysin luontainen playoffsreaktio, eikä Lehterän mainitsema piereskely ratkaissut mitään suuntaan tai toiseen.
Pelin käännekohta oli. Ilves sai boostin päälle, Tappara jatkoi ylimielistä neppailua. Oli toki monta syytä tappioon, mutta kyllä mulla on tunne että monet fanit ja ehkä joukkuekin aliarvioi Ilveksen
Suhtaudun todella varauksellisesti näihin “rotsi auki” -puheisiin sillä todellisuudessa ei kukaan pelaa tuolla takki auki tai muutoin ylimielisellä asenteella. Se on totta, että pelin edellyttävällä tasolla Tappara ei ollut.
En mäkään ihan ymmärrä, että ainakaan pelaajat olisivat lähteneet takki. Kaikki runkosarjan pelit olivat helkkarin tiukkoja, ja Ilves taisi johtaa niitä enemmän kuin me. Mutta ryhtiliike tapahduttava joka sektorilla huomenna. Pelaajista valmentajiin.
Ylilatauskin voi johtaa alisuorittamiseen. Sitähän tuo Marshkin jutussaan painotti.
Tämä taisi osalla toteutua. Jäähyillyt maalikuninkaamme ainakin vaikutti siltä kaikella tekemisellään. No nyt varmaan höyryt ulkona.
Mielestäni ongelma ei ollut lataus sinänsä. Pelin alkupuolisko noudatteli Tapparan käsikirjoitusta, mutta yksi erittäin olennainen asia oli se, että myös pelin alkua vaivasi Tapparalla näennäisyys. Näennäisyys viittaa siihen, että pelissä oli paljon ajatusta, mutta ei ollut ihan valmiutta toteuttaa kaikkea sitä, mitä ajattelee.
Ajatus ei tee suorituksesta kovin rentoa. Silloin, kun lataus on optimaalinen, suorituskin onnistuu. Vertaisin tätä vaikka tällaiseen vastenmieliseen projektiin, jota tavallaan odotat, mutta kuitenkaan et ole aivan valmis sitä aloittamaan. Tällöinhän aloittamista siirretään kohti deadlinea, jopa alitajuisesti. Sitten, kun lopulta on saatu luotua olosuhde, jossa homma on pakko tehdä niin tehdään hirveällä kiireellä ja hosuen.
Eilen Tapparan peli muistutti sitä: oltiin valmiita pelaamaan, mutta ei oltu valmiita tarttumaan hommiin. Kun Ilves teki pikaisesti pari maalia ja otti johdon, huomattiin, että nyt ei enää aika riitäkään hakea sitä parasta suoritusta. Lopulta kasaan saadaan jonkinlainen työ, mutta lopputulos jää níi vajaaksi, että muilla on omat hommat valmiina jo ja on ehditty korjata viheetkin ennen, kun vielä manaillaa ajan puutetta.
Jääkiekossa, jos voittaa haluaa, nii pitää mennä sinne, missä tapahtuu. Jos ei mennä sinne nii vaikeaa o voittaa.
Osalla pelaajia varmasti näkyi ylilatautumista. Mutta ei sen yleisenä löysyytenä pitäis näkyä. Uskon kyllä, että mitä pidemmälle sarja etenee, tulee se kääntymään Tapparalle. Mutta se Ilveksen hurmos pitää saada poikki.
Nimenomaan. Jo huomenna pitää lyödä parasta pöytään.
Jos huomiseen mennessä pelissä ei oo mitää toimivaa niin julistan itselleni hätätilan.